Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)
Pytam generalnie;
to nie jest pytanie do postepowania!
Jak prawidłowo wyliczyć lata doświadczenia kadry:
Proszę o info czy prawidłowo liczę jego lata doświadczenia:
1.Zliczam pełne miesiące doświadczenia na stanowisku kier. budowy na każdym kontrakcie od uzyskania uprawnień.
2. Zliczam tylko nie dublujące się kontrakty (czyli jeżeli prowadził 2 budowy równocześnie liczę jedną) - czy mogę wliczyć miesiące (lata) które się nie dublują? - czyli nie liczyć doświadczenia kontraktami a miesiącami - jako ciągłość?
3. Nie wliczam do doświadczenia prowadzonych a nie zakończonych prac (trwających) - i tu nie wiem czy dobrze - bo może kontrakt nie jest zakończony - ale jest doświadczeniem na stanowisku kierownika budowy;
Jakbym pisała SIWZ ....
ale jestem Wykonawcą...
znacie jakies orzecznictwo???
podstawę prawną???
Witam,
jak liczycie doświadczenie zawodowe kadry??
Na przykładzie: Zamawiający wymaga aby na spełnienie warunku przedstawić kierownika budowy z odpowiednimi uprawnieniami i doświadczeniem jako kierownik budowy min. 5 lat.
Mam np. kierownika, który uprawnienia uzyskał w 2005 roku.
Na stanowisku kierownika budowy pracował z przerwami parę lat; czasami prowadził 2 budowy równocześnie (potwierdzone wpisem do dziennika):
Proszę o info czy prawidłowo liczę jego lata doświadczenia:
1.Zliczam pełne miesiące doświadczenia na stanowisku kier. budowy na każdym kontrakcie od uzyskania uprawnień.
2. Zliczam tylko nie dublujące się kontrakty (czyli jeżeli prowadził 2 budowy równocześnie liczę jedną) - czy mogę wliczyć miesiące (lata) które się nie dublują? - czyli nie liczyć doświadczenia kontraktami a miesiącami - jako ciągłość?
3. Nie wliczam do doświadczenia prowadzonych a nie zakończonych prac (trwających) - i tu nie wiem czy dobrze - bo może kontrakt nie jest zakończony - ale jest doświadczeniem na stanowisku kierownika budowy;
proszę o pomoc
pozdrawiam
niestety nie ma opisu na odwrocie
moniqa napisał/a:upr. budowlane w telekomunikacji do kierowania robotami budowlanymi w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą bez ograniczeń
mamy takie jak wyżej
Właśnie jeśli chodzi uprawnienia telekom to jest problem - każdy interpretuje zakresy inaczej, w zależności od czasu wydania itp.
Tak na logikę, to myślę że one spełniaja warunek, ale moje przekonanie to za mało żeby podpisac sie pod tym ;-(
covec napisał/a:a więc wszystko jasne.
proszę o więcej informacji ;-)
to ja jestem Wykonawcą
Podaję wyżej wytyczne Zamawiającego co do uprawnień telekomunikacyjnych:
pytanie brzmi czy uprawnienia które posiadam spełniaja warunek!
(upr. budowlane w telekomunikacji do kierowania robotami budowlanymi w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą bez ograniczeń czy dodatkowo muszą być radiowe)
Zamawiający prosi o wykaz osób i oświadczenie, że posiadaja uprawnienia.
Czyli uprawnienia spełniaja postawiony warunek?
Zamawiający określając wymogi dla ka?dej osoby w zakresie posiadanych uprawnień
budowlanych, dopuszcza odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały
wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające im
uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz
Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrze?eniem art. 12a oraz innych przepisów ustawy Prawo
Budowlane (Dz.U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623) oraz ustawy o zasadach uznawania
kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U.
z 2008 r., Nr 63, poz. 394).
Zamawiający odpowiada - że spelnienie warunku będzie badala komisja ;-)
Przetarg nieograniczony, poniżej 5 mln Eur;
Zamawiający prosi o wskazanie osoby z uprawnieniami telekomunikacyjnymi bez ograniczeń
(czy w takim wypadku wystarczą upr. budowlane w telekomunikacji do kierowania robotami budowlanymi w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą bez ograniczeń czy dodatkowo muszą być radiowe)
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Łączności z 10.10.1955 par. 4 pkt 2 może być chyba bez radiowych - czy dobrze rozumiem?
Właśnie o to chodzi, że i tak będę miała taką sama wiedzą jak inni Wykonawcy - to bez sensu pisac elaborat ;-)
dzięki
Przetarg na roboty budowlane powyżej progów, nieograniczony, przed terminem złożenia ofert:
jeden z Wykonawców złożył odwołanie na treść umowy...
czy przyłączyć sie do odwołania po jeg stronie?
Nie mamy argumentów, które poszerzyłyby odwołanie 1 Wykonawcy.
W przypadku gdy złożymy - będziemy poinformowani o terminie sprawy, ale reszta wykoanwców zostanie poinformowana o rozstrzygnięciu przez Zamawiającego również.
Czy jest sens? czy będizemy wiedzieć coś więcej niż pozostali Wykonawcy?
proszę o pomoc
Przetarg nieograniczony poniżej 5 mln euro na robotę budowlaną.
Zamawiający prosi o oświadczenie z art. 24 ust. 1
Nie wspomina o załąćzeniu KRK, czy załączyć?
Proszę o podstawę prawną
Właśnie, czyli nie wynika z tego utrata wadium w przypadku nie wyrażenia zgody na poprawienie omyłki, tylko i wylącznie odrzucenei oferty z art.89 ust 1 pkt. 7
dzięki ;-)
Witam,
mam pytanie: Zamawiający dopatrzył się błędów w kosztorysie ofertowym. Poprawił omyłki polegające na niezgodności z SIWZ (art.87.2.3) , niepowodujące istotnych zmian w treści oferty i wezwał nas do zajęcia stanowiska czy zgadzamy sie na poprawki, czy nie i wówczas nas odrzuca (art.89 ust1.7). My oczywiście się zgodzimy ;-) Jednak w przypadku, gdybyśmy sie nei zgodzili, czy tracimy wadiuM??? proszę o podstawę prawną
proponuję poszukać info na stronie:
www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/odwo142ania/srodki-ochrony-prawnej
Przetarg nieograniczony, wszczęcie postępowania 2009r.
W najbliższym czasie dostaniemy oficjalne info o wyborze oferty itp.
Za zgodą Z dokonaliśmy fotokopii najtańszych ofert (mamy 5 m-ce), po ich "sprawdzeniu" okazał się m.in. że jeden z Wykonawców załączył nieaktualne Zaświadzczenie z Izby Inżynierów, nie podał wartości robót ocenianego elementu (z referencji; podał wartość całości kontraktu).
1. planujemy zapoznać się jeszcze raz z protokołem z postępowania po oficjalnej informacji o wyborze oferty,
2. przypuszczam, że Z wezwie do wyjasnienia czy uzupełnienia W
3. jeśli nie wezwie, czy w tym przypadku można podjąć jakieś kroki? odwołanie?
Chciałabym uszczegółowić informacje:
Zamawiający od ponad pół roku przesuwa termin złożenia ofert (dokonuje zmian dokumentacji technicznej); startujemy w konsorcjum z inną firmą, każda z firm podpisała za siebie oświadczenie o spełnianiu warunków z art. 22 i art. 24, daty na oświadczeniach są grudniowe 2009, mienęło już ponad pół roku.
Czy takie oświadczenie jest ważne, czy przeterminowane?
Proszę o informację:
1. jak długo jest ważne oświadczenie podpisane przez Wykonawcę o spełnianiu warunków (art 22. i 24), postępowanie przetargowe trwa już ponad pół roku, oświadczenie podpisane było datą pierwszego terminu składania ofert,
2.jak długo ważne jest zobowiązanie podmiotu zewnętrznego o udostępnieniu pracownika do realizacji zamówienia (syt. jak wyżej)
jeśli to możliwe prosze o info jaka jest podstawa prawna
dziękuję za odpowiedź ;-)
a w przypadku człowieka na działalności, podpisującego zobowiązanie dla Wykonawcy, jakie dokumanty (poza potwierdzającymi spełnianie warunku) powinien załączyć: wyciąg z ewidencji działalności gospodarczej...
Znalezione posty: 1 do 25 z 31
