Dzięki wszystkim za pomoc, bo w głowie już pusto...
Przewertowałam dokładnie całą ofertę. Nigdzie nie ma żadnej wzmianki o 15 minutach.
30 a 15 minut - dla nas jako zamawiającego jest to bardzo istotna różnica.
Pozdrawiam.
26 2009-06-09 11:29:55
Odp: Czy to omyłka? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
27 2009-06-09 10:18:13
Odp: Niezgodność treści oferty ze specyfikacją (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dziekuję wszystkim za pomoc:)
28 2009-06-09 06:30:14
Temat: Czy to omyłka? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN na usługi ochrony osób i mienia. Zapis w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia brzmi:
"Patrol interwencyjny w przypadku zaistnienia bezpośredniego zagrożenia obiektów oddanych pod ochronę wykonawcy lub osób w nich przebywających zobowiązana jest podjąć działania interwencyjne w czasie nieprzekraczającym 15 minut od momentu zgłoszenia."
Wykonawca w składanym oświadczeniu stwierdza, że patrol podejmie czynności w przeciągu 30 minut od momentu zgłoszenia.
Dla mnie jest to oczywista niezgodność z tym czego wymaga zamawiający i oferta nie nie odpowiada treści SIWZ - art. 89 ust.1 pkt 2.
A jakie jest wasze zdanie? Czy wykonawca może oprotestować odrzucenie powołując się na oczywistą omyłkę pisarską?
Dzięki za wszelkie sugestie. Pozdrawiam.
29 2009-06-08 15:08:25
Odp: Niezgodność treści oferty ze specyfikacją (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dzięki wielkie. Boję się tylko, że będzie protest ,bo wykonawca powoła się na...omyłkę pisarską. Znam go już:(, ale pomimo wszystko utwierdziłam się co do dalszego postępowania. Pozdrawiam
30 2009-06-08 13:16:02
Odp: Niezgodność treści oferty ze specyfikacją (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A może jeszcze dla jasności...
Patrol od chwili powiadomienia ma się znaleźć w miejscu interwencji w czasie nie dłuższym niż 15 minut i podjąć odpowiednie działania.
31 2009-06-08 13:12:59
Odp: Niezgodność treści oferty ze specyfikacją (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przybycie grupy interwencyjnej = podjęcie działań interwencyjnych.
32 2009-06-08 13:04:36
Temat: Niezgodność treści oferty ze specyfikacją (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Szanowni forumowicze, oto moja istota problemu.
PN na ochronę osób i mienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia o treści:
"Patrol interwencyjny w przypadku zaistnienia bezpośredniego zagrożenia obiektów oddanych pod ochronę wykonawcy lub osób w nich przebywających zobowiązany jest podjąć działania interwencyjne w czasie nieprzekraczającym 15 minut od momentu zgłoszenia."
Wykonawca w oświadczeniu o gotowości reagującej patrolu wpisuje: "Czas przybycia grupy interwencyjnej od momentu powiadomienia 30 minut."
Nie jest to dla mnie oczywista pomyłka pisarska , nie sadzę tez by kwalifikowało się do wyjaśnień ani uzupełniania . Według mnie jest to niezgodność oferty z treścią SIWZ, a dokładniej z opisem przedmiotu zamawianej usługi i podlega odrzuceniu z art. 89 ust.1 pkt 2.
Proszę o opinie co o tym sądzicie. Dzięki z góry.
33 2008-12-13 14:07:56
Temat: Wykaz osób (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający wymagał podania wykazu osób wykonujących usługę wraz z dokumentami potwierdzającymi ich uprawnienia do jej wykonywania. W stosunku do połowy osób umieszczonych w wykazie dokumenty te były niepoprawne. Zamawiający wystąpił o ich uzupełnienie. Wykonawca nie uzupełnił tych dokumentów, lecz przysłał inny wykaz osób wraz z dokumentami ich dotyczącymi. Czy jest to poprawne? Można przyjąć nowy wykaz? Nie zmienia się przez to treść oferty? I druga sprawa. Wśród tych dokumentów znów są takie, które nie spełniają warunków. Dotyczą innych osób niż pierwotnie, czy ponownie więc wzywać należy do uzupełnienia, ale teraz już innych dokumentów? A co w sytuacji, gdy wykonawca kolejny raz zmieni osoby w wykazie i wskaże inne? Proszę o pilną pomoc...
34 2008-12-11 11:43:27
Odp: Wykaz prac (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Dziękuję za okazaną pomoc, Miras:)
35 2008-12-10 13:26:03
Temat: Wykaz prac (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Proszę o pomoc...
Zamawiający wymaga wykazu 3 wykonanych prac w okresie ostatnich 3 lat. Wszczęcie postępowania nastąpiło w dniu 13.11.2008 r., czyli prace muszą być wykonane 3 lata wstecz od tej daty. Wykonane i zakończone przed datą wszczęcia postępowania? Jak potraktować zapis: "rozpoczęcie wykonywania usługi - 1998 rok do nadal" (wartość roczna prac jest ok)? Czy muszą być to prace definitywnie zakończone w ramach jednej usługi?
Jak podejść do wykazanej usługi, która zakończy się dopiero z dniem 31.12.2008 r.? Czy usługa wykonywana w ramach wieloletniej umowy świadczona np. przez lat 10 i wciąż wykonywana na podstawie tej samej usługi może zostać przyjęta?
Sprawa jest pilna, bardzo proszę o wypowiedzi. Dziekuję bardzo.
36 2008-10-06 07:52:22
Temat: Usługi ochroniarskie (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Mam ogłosić przetarg na świadczenie usług ochroniarskich w roku 2009. Jednak usługi te, nie będą świadczone w jednym miejscu i w takim samym terminie. Część z nich ma się rozpocząć 01.01.2009r., inne - 01.06.2009r. Czy mogę już teraz wszcząć postępowanie na całość świadczonych usług? Czy nie ma przeciwwskazań, aby w styczniu podpisać umowę na usługi, których realizacja odbywać się będzie za pół roku? Bardzo proszę o pomoc i podpowiedź. Pozdrawiam wszystkich:)
37 2007-11-13 06:38:12
Odp: Usługi ochrony - zamówienie okresowe czy nie? (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Panowie, wielkie dzięki:) , już jestem mądrzejsza.
38 2007-11-12 18:11:51
Odp: Usługi ochrony - zamówienie okresowe czy nie? (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Przyznam się uczciwie: tak też zrobiłam:) Wszczęłam już pierwsze postępowanie, jego wartość ok. 500 000 PLN, procedura powyżej 137 tys. euro i z następnymi zamierzam postąpić tak samo. Dzieki Marko za szybką podpowiedź, dla mnie ten przetarg to chrzest bojowy...Mam jeszcze jedno pytanie. Wypełniając ZP-1, część ogólną, co wpisać jako wartość zamówienia? Chyba wartość łączną? Tak sądzę, a dopiero przy części szczegółowej podać wartośc częściową? Czy dobrze myślę?
39 2007-11-12 16:41:16
Temat: Usługi ochrony - zamówienie okresowe czy nie? (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Pierwszy raz przychodzi mi zmagać się z takim zamówieniem. Usługi ochrony mienia i osób mają dotyczyć trzech obiektów w miejscowościach A,B i C (znacznie oddalonych od siebie, ale należące do jednego zamawiającego). Środki finansowe przyznane na ich realizację w przyszłym roku - dużo ponad 137 tys. euro. Terminy: dla miejscowości A - od 01.01.2008 do 31.12.2008 r.; B- od marca 2008 do końca roku, C- od czerwca do końca roku. Powiem uczciwue, że nie wiem jak się do tego zabrać....Nie moge wszcząć jednej procedury z trzema zadaniami, ze względu na terminy ich udzielenia. Myślę o trzech postępowaniach niezaleznie od siebie przeprowadzanych, w procedurze powyżej progów unijnych....Ale czy myślę dobrze? Po paru konsultacjach i rozbieżnych opiniach mam już mętlik w głowie...Bardzo proszę o pomoc, prawa pilna. Może ktoś miał coś podobnego? Dzięki z góry
40 2007-05-11 08:30:59
Odp: kwota przewyższająca zamierzenia a czynności komisji (14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Jasne, my tez tak robilismy. Problem w tym, że kontrolujący twierdzi ,iż jako komisja nie mamy zadnego prawa ingerowania w temat czy znajda się jakieś środki czy nie, ani przedstawiania propozycji kierownikowi gdyz przekracza to nasze uprawnienia. Jedyne co mamy robić, to unieważniać postepowanie (od razu zamieszczać taki wpis w miejscu o wyborze oferty), a szef niech sam duma dalej. Ja wiem, że zrobić można wszystko, tylko jaki ma to sens?
41 2007-05-10 12:31:28
Odp: kwota przewyższająca zamierzenia a czynności komisji (14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Dzięki, Marko. U mnie wyglądalo to mniej wiecej tak:
Jest oferta z kwotą przewyższającą nasze zamierzenia. Wiemy jednak, że zamówienie musi być udzielone . Przewodniczący komisji przedstawia kierownikowi jakie są mozliwości ,tzn. może poszukać finansów lub unieważnić postępowanie, nie wypełnialiśmy jednak od razu protokołu dokonując wpisu o uniewaznieniu , lecz po podjęciu decyzji przez szefa. Wpis zaś odnosił się do do podjętej już decyzji, czyli jeśli znalazły się środki wpisywaliśmy dokonanie wyboru oferty a szef podpisywał protokół. Zarzucono nam, że komisja w takim przypadku może tylko wpisać w tym miejscu unieważnienie postępowania zaś kierownik gdzieś w wolnym miejscu ma dokonać adnotacji ,że propozycji komisji nie przyjmuje, znalazł na to pieniądze i nakazuje dokonać wyboru oferty.
Czy rzeczywiście tak ma to wyglądać?
42 2007-05-10 07:47:02
Temat: kwota przewyższająca zamierzenia a czynności komisji (14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Przede wszystkim witam serdecznie użytkowników tego forum, gdyż jestem tu po raz pierwszy:).
Intryguje mnie pewna kwestia. Komisja przetargowa stwierdza, że wartość najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką zamierzamy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Spotkałam się z opinią, że w tej sytuacji powinna od razu w protokole (w miejscu gdzie wpisuje się wybór) wpisać unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 i taki protokół przedstawić kierownikowi. Dopiero on może w dowolnym miejscu protokołu zamieścić adnotację o przyjęciu oferty ze względu na zwiększenie środków. I jest to jedyna poprawna czynność jaką komisja wykonuje.
Inna szkoła mówi zaś o tym, że w takiej sytuacji przewodniczący przedstawia kierownikowi możliwości co do przyjęcia lub unieważnienia postępowania i może to być dokonane zarówno ustnie jak i pisemnie. W tej sytuacji nie dochodzi do unieważnienia a w protokole od razu wypełnia się rubrykę dotyczącą wyboru oferty.
Bardzo bym prosiła o wypowiedzi w tej sprawie, jak to u Was wygląda.
Dziękuje i pozdrawiam.
