Żeby uniknąć takich dylematów proponuję w "Opisie sposobu dokonywania oceny spełniania warunku" odnoszącego się do posiadanej wiedzy i doświadczenia wpisywać np. takie sformułowanie: "W przypadku gdy wykonawca powołuje się na wiedzę i doświadczenie podmiotu trzeciego, niezbędny jest udział tego podmiotu w wykonywaniu części zamówienia".
1 2010-05-27 05:58:48
Odp: art. 26 ust. 2b - poleganie na doświadczeniu (31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2010-03-03 10:34:27
Temat: PILNE PROSZĘ O POMOC! (1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Stan prawny przed nowelizacjami 2009/2010.
Wybraliśmy wykonawcę, którego cena była druga w rankingu ofert, na rozstrzygnięcie PN (wartość powyżej progów) wpłynęły 2 odwołania (wykonawcy najtańszego oraz wykonawcy z 3 ceną ofertową).
Odwołania były rozpatrywane razem:
- pierwsze odwołanie, złożone przez WYKONAWCĘ Z NAJNIŻSZĄ CENĄ (wykonawca chciał, żeby mu poprawić omyłki lub ewentualnie odrzucić wszystkie oferty i unieważnić postępowanie). KIO postanowieniem odrzuciła odwołanie bez rozpatrywania (brak umocowania do złożenia odwołania).
- drugie odwołanie, złożone przez WYKONAWCĘ NR 3, wykonawca chciał, żeby odrzucić wykonawcę nr 2 i wybrać jego ofertę.
Odwołanie nr 2 KIO częściowo uwzględniła i nakazała: wezwanie wybranego wykonawcy do uzupełnienia oferty oraz poprawienie w jego kosztorysie innej omyłki niepowodującej..., a co za tym idzie ponową ocenę ofert.
Poprawiliśmy ofertę, a wykonawca NR 2 (wybrany) uzupełnił ofertę. JEGO OFERTA JEST DOBRA.
MOJE PYTANIE
Czy wykonawca z najniższą ceną może ponownie złożyć protest, a później odwołanie na czynność odrzucenia jego oferty??
3 2010-02-19 09:32:08
Odp: Proszę o pomoc! Wyjaśnienie treści ogłoszenia w PO. (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Dziękuję za pomoc tak właśnie zrobię 
.
4 2010-02-18 16:44:04
Temat: Poprawianie omyłek rachunkowych. Proszę o pilną pomoc!!! (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam prowadzimy postępowanie- przetarg nieograniczony. Wpłynęła oferta (3 w rankingu ofert) w kosztorysie ofertowym na 103 pozycje dobrze przeliczonych (cena jednostkowa * ilość) jest 9 pozycji, w pozostałych istnieją rozbieżności, rzędu kilku-kilkunastu PLN, w sumie gdybyśmy chcieli poprawić kosztorys cena oferty wzrosła by o ok. 20.000,- PLN (wartość zamówienia 1.700.000,- PLN). Co robić?? Poprawić czy odrzucić. Wyroki KIO mile widziane
5 2010-02-16 10:50:36
Temat: Proszę o pomoc! Wyjaśnienie treści ogłoszenia w PO. (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Mam problem prowadzę postępowanie w trybie przetargu ograniczonego (robota budowlana, wartość powyżej progów unijnych, dofinansowanie ze środków zewnętrznych), 15.02.2010 r. upłynął termin na wniesienie odwołania, na postanowienia ogłoszenia.
15.02.2010 r. faxem otrzymałem pismo następującej treści:
"(...), zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące wymaganego doświadczenia:
1. Co Zamawiający rozumie pod pojęciem "XXX"?
Czy Zamawiający uzna za spełniające wymagania przetargu roboty budowlane polegające na XXX?
Prosimy o wykreślenie z warunku słowa "XXX" i pozostawienie "XXX" lub o zmniejszenie wymaganej powierzchni do XXX."
Co z takim "wnioskiem o wyjaśnienie treści ogłoszenia" (nie wiem jak to nazwać), powinienem zrobić, aby nie narazić się na odwołanie, lub zarzuty organów kontrolujących?
Pozostawić wniosek bez rozpatrzenia, czy też udzielić odpowiedzi jedynie wykonawcy, który złożył wniosek, a może postąpić tak jak to jest określone w art. 38 uPzp (wyjaśnienia treści SIWZ), tj. zamieścić zapytanie wraz z wyjaśnieniem na stronie internetowej???
Czy jeżeli udzielimy wyjaśnień temu wykonawcy, podobnie będziemy musieli postąpić z każdym wykonawcą, aż do upływu terminu składania wniosków (równe traktowanie wykonawców). Nadmieniam że warunek jest zgodny z art. 22 ust. 4 uPzp, oraz że nie mamy ochoty, nawet kategorycznie nie chcemy zmieniać warunków udziału w postępowaniu. Jak do tej pory mimo sporego zainteresowania, żaden wykonawca nie zgłaszał podobnych trudności w interpretacji warunku.
Proszę o pomoc może ktoś ma doświadczenie w tej kwestii, albo podrzuci jakiś wyrok KIO.
Dodam, że znam artykuł z Monitora listopad 2005 r., Zakamarki przetargu ograniczonego, autor Krzysztof Chyb, zgodnie z którym "Zamawiający nie ma możliwości wyjaśnienia treści ogłoszenia. Wykonawca i zamawiający, stosując się do postanowień art. 38 uPzp, mogą prowadzić tylko korespondencję tylko w odniesieniu do siwz". Jednakże uzasadnienie tej tezy ze względu na kilka nowelizacji się zdezaktualizowało.
