Opcje wyszukiwania (Strona 11 z 18)

Witam, Z. sformułował warunek tak:
"Warunek zamawiający uzna za spełniony jeżeli wykonawca zrealizował w okresie ostatnich  trzech lat przed upływem terminu składania ofert przynajmniej dwie usługi w zakresie szkoleń..... , każda o wartości co najmniej 100 tys. zł brutto."
Czy z tego zapisu wynika, że wartość 100 tys. musi być wykonana w tym okresie 3 lat? Według mnie wystarczy, aby usługa zakończyła się w tym okresie (nie wcześniej niż 3 lata temu) i całkowita wartość takiej usługi była nie mniejsza niż 100 tys.
Jeśli jesteście podobnego zdania to może macie jakieś orzeczenia? Sprawa pilna bo Z. wzywa mnie do wskazania wartości w okresie tych trzech lat.

Mam pytanie.
1. Czy Z. może żądać by osoby którymi wykonawca będzie wykonywał zamówienie były zatrudnione na umowę o pracę?
2. Czy zatrudnienie takiej osoby na umowę zlecenia będzie  podwykonawstwem? Z. wyklucza podwykonawstwo więc wtedy musiałyby być umowy o pracę?

Witam,
Korzystam z potencjału podmiotu trzeciego do wykazania spełnienia warunków udziału na podstawie art. 26 (osoby wykonujące zamówienie). Zamawiający wzywa do uzupełnienia dokumentów z art. 24 ust.1 dotyczących tego podmiotu (bo tak żądał w siwz). Ja nie mam ich i ich nie zdobędę.
1. Czy mogę zmienić wykaz osób i wpisać samych moich pracowników tam gdzie byli jego pracownicy?
2. Czy jeśli mam umowę zlecenia z osobą prowadzącą działalność gospodarczą na wykonie zamówienia przez nią osobiście (nie jej pracownika) to jest to mój potencjał czy podmiotu trzeciego?
3. Czy jeśli oprócz tych osób podmiotu trzeciego są w wykazie osoby, którymi ja dysponuję (moi pracownicy) i już nimi wypełniam minimalne warunki udziału w zakresie wskazanym przez Z. (tamte od podmiotu trzeciego są jakby nadto) to czy w ogóle może mnie wzywać do uzupełnienia?
Jakie jest Wasze zdanie?

Witam, chcemy przeprowadzić kampanię promocyjną. Mamy strategię, plan kampanii na 2 lata określający jakie działania podjąć i w jakiej ilości (konferencje, udział w targach, ogłoszenia w internecie, gazetach, portalach społecznościowych, ulotki, gadżety itp.). Wiadomo jednak, że w trakcie może się okazać, że pewne działania nie przynoszą efektu np. ogłoszenia w gazecie czy organizacja konferencji, i uzasadnionym byłoby z tego zrezygnować na rzecz innych działań, np. prezentacji na targach. Jak prawidłowo określić przedmiot zamówienia i tym samym zakres składanej oferty? Dodam, że środków finansowych mamy tylko tyle ile wynika ze strategii.

1. Czy uwzględnić ilości wprost ze strategii kampanii, ale zażądać wskazania cen jednostkowych poszczególnych działań i zastrzec, że w poszczególnych zadaniach ilości mogą ulec zmianie, a rozliczenie nastąpi po wskazanych w ofercie cenach jednostkowych? Czy należałoby jednak zadeklarować, że przesunięcia nie wpłyną łączne wynagrodzenie jakie otrzyma wykonawca, czyli że całkowita cena z umowy zostanie niezmieniona?

2. A może należy określić tylko jakiś minimalny zakres, który na pewno zrealizujemy, a reszta na zasadzie prawa opcji? Ale trudno przewidzieć, które działania będą skuteczne, a podanie wygórowanych ilości spowoduje przekroczenie kwoty jaką mamy na zamówienie.

Pomóżcie.

Witam, mam pytanie odnoście zakupu sprzętu komputerowego. Czy są jakieś przepisy nakładające obowiązek uwzględnienia tzw. efektywności energetycznej sprzętu, np. w opisie przedmiotu zam. czy też kryteriach wyboru? Obowiązek jest przy zakupie środków transportu ale czy przy komputerach też już coś takiego wprowadzono? Może jest ktoś w temacie tzw. zielonych zamówień publicznych? Będę wdzięczny za wskazówki, ewentualnie namiary na jakieś sensowne i aktualne publikacje.

Witam, ma ogólne pytanie. W oparciu o jaki przepis Prezes UZP może (jeśli może) prowadzić kontrolę dotyczącą sposobu wykonania umowy, np. niedozwolonych zmian umowy? Przepisy określające jego kompetencje i zakres kontroli - 154.11, 161.2, 161.4, 165.1 - mówią o kontroli "postępowania o udzielenie zamówienia". Jak wiadomo postępowanie kończy się na wyborze wykonawcy. Czy ma on zatem podstawy by np. żądać przedłożenia umowy i aneksów? I jak uzyskuje informacje o przesłankach do unieważnienia umowy? Przepisy mówią że może wystąpić z tym do sądu, ale skąd będzie miał dowody?

Czy jeśli w wykazie sprzętu jako podstawę dysponowania wykonawca wskazuje umowę najmu to powinien załączyć tę umowę zgodnie z art. 26.2b (pisemne oświadczenie o oddaniu do dyspozycji)? Czy to w ogóle jest przypadek polegania na cudzym potencjale? Gdzieś chyba czytałem, że jak jest umowa np. najmu, zlecenia itp. to to jest już "jego własny" potencjał a nie udostępniony, co oznaczałoby, że sam spełnia warunek, bez polegania na innych podmiotach.