351

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A tak z innej beczki. Jakie są możliwe konsekwencje niezabrania wadium, gdy jakaś kontrola uprze się, że były przesłanki do zabrania?

352

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Czyli gdyby ktoś pytał to:
1. Został wykluczony bo nie wykazał spełnienia war., bo nie złożył dokumentów we właściwej formie oryginału itd. wymaganej dla oferty zgodnie z rozporządzeniem.
2. Nie zabieram wadium bo jednak coś złożył, nie był bierny, choć nie dokońca mu to wyszło.
Trochę tu brak konsekwencji. Co o tym myślicie?

353

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

W moim przypadku wykonawca nie wykaże, że nie dostarczył oryginałów nie z własnej winy. Termin do uzupełnienia był 10-dniowy,  faks przysłał już na trzeci dzień, a list ma stępel dopiero za kolejne cztery dni - po prostu komuś nie chciało się iść na pocztę. A tak na marginesie, z tego co słyszałam to ponoć doktryna i orzecznictwo idzie teraz w kierunku nieuwzględniania faksów, forma w rozporządzeniu określona jest jasno i co tu kombinować? A skoro wykluczam go bo nie potwierdził spełnienia war. (bo nie złożył dok. z których by to wynikało)  to jak mam nie zatrzymać wadium z tego samego powodu? To by znaczyło, że ta definicja składania dokumentów w rozporządzeniu - "dokumenty składa się w formie .....", nie dotyczy 46.4a gdzie się mówi "nie złożył ........"? Może mi to ktoś z zamawiających wyjaśnić?

354

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

u mnie dwóch nic nie przysłało, a trzeci w terminie przesłał faks, a oryginały po terminie. Według mnie wszyscy kwalifikują się do zabrania wadium. Wiem że niektórzy uznają jak przyjdzie faksem w terminie, a potem oryginały, ale to nie jest chyba właściwe, bo przecież można wykluczyć już tego samego dnia, a jak wykluczam to i zabieram wadium. Nie muszę przecież czekać nie wiadomo ile na wypadek gdyby przesłali oryginały.

355

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Dziękuję wszyskim za cenne uwagi. Dodatkowo tylko wyjaśnię, że nie podejrzewam zmowy, są to wykonawcy na dalszych pozycjach. Przetarg jest powyżej progów unijnych. Jeśli chodzi o wykluczenie to zostali już wykluczeniu i nastąpił wybór najkorzystniejszej oferty. Co do wadium nie chodzi o to czy zależy mi na zatrzymaniu, chcę postąpić zgodnie z przepisami, a jednocześnie nie odwlekać podpisania umowy.  Z komentarzy wynika, że nawet jeśli odwołają się od wykluczenia to mogę zatrzymać wadium.

356

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Witam,
Wykonawcy złożyli wadia w formie gwarancji bankowej. Ponieważ nie wszyscy dostarczyli dokumenty w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia jest przesłanka by zatrzymać. Termin ważności upływa za miesiąc. Jeśli teraz poinformuję ich o zatrzymaniu wadium a oni się odwołają to przed upływem miesiąca nie będę mieć rozstrzygnięcia KIO. Jak postopić w takiej sytuacji? Zgłosić się do banku i zrealizować tą gwarancję? A co jeśli KIO uwzględni ich odwołanie? Nigdy nie miałam takiego przypadku i będę wdzięczna jeśli ktoś mi podpowie strategię. Dziękuję.

357

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, czy ktoś mógłby podpowiedzieć mi jakie zastosować kryteria wyboru dla inspektora nadzoru poza ceną? Czy mogę np. ustalić jako kryterium wyboru oferty zaproponowaną przez wykonawcę  wysokość zabezpieczenia podaną procentowo w stosunku do wartości umowy? Co jeszcze można punktować?

Dziękuję za pomoc.

Witam,
Mam podpisaną umowę na usługę cateringową dla cyklu szkoleń. W opisie przemiotu zamówienia podałam, że szkolenia będą się odbywać w mieście X. Teraz okazało się, że jedno szkolenie ma odbyć się w mieście Y. Wykonawca nie ma problemu by i tam dostarczyć mam catering, ale mam wątpliwości czy jest to dopuszczalna zmiana umowy. Jak byście to rozwiązali?

Ja robię tak jak pisze Hubal, czyli najpierw sprawdzam czy wykonawcy spełniają warunki i wzywam do uzupełnienia. Jeśli uzupełnią i spełnią warunki to dopiero wtedy badamy oferty.

Witam, mam następujące pytanie.
Wszczęłam postępowanie o udzielenie zamówienia - zamówienie poniżej 14 tys. więc wysłane zostały zapytania ofertowe. Po wysłaniu zapytań podpisaliśmy umowę na realizację projektu dofinansowanego z Uni. W budżecie tego projektu jest pozycja analogiczna z tym wcześniejszym zamówieniem. Czy ustalając procedurę dla tego nowego zamówienia muszę dodać do niego wartość tego zamówienia poniżej 14 tys. bo ono jeszcze nie zostało zrealizowane ani nie została jeszcze podpisana umowa. Na jednym ze szkoleń powiedziano nam że dopiero po podpisaniu umowy o zamówienie publiczne ono "schodzi z planu zamówień", a do podpisania umowy jest jakby częścią większego zamówienia. Mógłby mi ktoś to wytłumaczyć?

Jest jeszcze jedna kwestia. Co w sytuacji  gdy wiem że postępowanie o zamówienie z nowego projektu będzie wszczynane za parę miesięcy? Na tym samym szkoleniu dowiedziałam się, że to nie istotne, że szacować mam w momencie, w którym wiem, że to zamówienie będzie, czyli np. podpisania preumowy lub umowy, że wtedy pojawia się to zamówienie w moim planie zamówień. Trochę to dla mnie dziwne skoro szacowanie nie może być zrobione dawniej niż 3 mies. przed wszczęciem post. Szkoleniowiec wytłumaczył się że tak na to patrzą kontrolerzy i już. Może są osoby które takie kontrole przeszły i mają jakieś doświadczenia w tym zakresie? Z góry dziękuję za pomoc.

362

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Co do rodzaju umowy to ma to być umowa o dzieło. Jeśli chodzi o art. 17 to domyślam się że hubal na ma myśli stosunek faktyczny łączący wszystkich pracowników z tytułu wspólnego miejsca zatrudnienia (czy rzeczywiście musimy się wszyscy wyłączyć? już widzę minę szefa, może są jakieś orzeczenia co do tego? ), ale przecież nie zabronię pracownikowi wystąpić w przetargu. Poza tym z uwagi na możliwość posługiwania się potencjałem innych podmiotów teoretycznie w każdym przetargu mógłby się zgłosić pracownik, od dostawy materiałów biurowych po budowę basenu i co wtedy? Unieważniam przetarg, ogłaszam drugi, znów zgłasza się pracownik i znów unieważniam i tak w kółko? Chyba nie, bo na podstawie art. 15.2 może powierzyć przeprowadzenie postępowania osobie trzeciej i to chyba powoduje, że nie może unieważnić postępowania bo musi zastosować 15.2 (tak myślę) o ile rzeczywiście wszyscy pracownicy muszą się wyłączyć.

Mam też wątpliwość czy wprowadzenie do oceny oferty kryterium kosztu nie będzie dyskryminujące. Na wejściu pracownik będzie na gorszej pozycji tylko dlatego, że pracuje dla zamawiającego.

Chyba jest bardzo niewiele przetargów (ja na taki nie trafiłam) w którym przewidziano taki wypadek oferty od pracownika i ryzyka dodatkowych kosztów. Najczęściej jest po prostu kryterium ceny i już. A problem dotyczy tak naprawdę każdego postępowania.

Czy naprawdę u nikogo nie złożył oferty pracownik?

P.S. Czy poniżej 14 000 można wysłać ofertę do pracownika?

363

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję za odpowiedź ale to chyba nie jest takie proste. Nie chodzi tu bowiem o składki, które płaci pracownik (i wykonawca niepracownik) od swojego wynagrodzenia brutto, ale o ten sławny "koszt zatrudnienia" obciążający pracodawcę. Zawierając umowę o  dzieło z niepracownikiem Z nie ponosi tego kosztu, a przy umowie o dzieło z pracownikiem ponosi koszt analogiczny do kosztu przy zatrudnianiu na umowę o pracę. Nie sądzę by można było żądać od oferenta-pracownika by wyliczył ten koszt i zawarł go w cenie oferty. Dlatego, że w umowie musi być wynagrodzenie brutto oferenta odzwierciedlające jego przychód (od tej kwoty z umowy zapłaci te swoje składki i podatek)  nie ma tu więc miejsca na koszt pracodawcy bo jak by się z tego rozliczył (chyba że my mu potrącimy przy wypłacie a on potraktuje to jako koszt uzyskania przychodu? no nie wiem).

Z kolei nie można chyba zawrzeć umowy na kwotę niższą niż w ofercie tłumacząc się, że w cenie oferty był wliczony ten koszt pracodawcy, a samo wynagrodzenie wykonawcy jest niższe.

Może trzeba by wprowadzić drugie kryterium oceny oferty pn. "koszt jaki poniesie zamawiający w związku z realizacją zamówienia" tylko nie mam pomysłu jak porównać poszczególne oferty między sobą i jakie dać wagi kryteriom.

Może jeszcze jakieś przemyślenia w tej kwestii?

Witam, mam następujący problem. Chcę ogłosić przetarg na wykonanie usługi X. Wiem, że do przetargu wystartuje pracownik Zamawiającego, nie prowadzi on działalności gospodarczej, jest zatrudniony na umowę o pracę. Jak należałoby określić kryteria wyboru oferty by wybrać tą najbardziej ekonomiczną? Wiadomo, że jeśli najniższą cenę zaproponuje pracownik to zamawiający będzie musiał zapłacić swoją część składek i wydatek Z będzie de facto wyższy niż cena na ofercie, którą będzie stanowiło wynagrodzenie brutto pracownika. Jeżeli następna w kolejce oferta będzie wyższa np. tylko o złotówkę to biorąc pod uwagę te dodatkowe koszty, które obciążą Z z tytułu umowy o dzieło z pracownikiem będą wyższe niż wynagrodzenie jakie musiałby zapłacić " niepracownikowi". Z punktu widzenia Z oferta pracownika wcale nie będzie najkorzystniejsza ekonomicznie. Jak ugryźć ten problem żeby wybrać najkorzystniejszą ofertę i nikogo nie dyskryminować?

Jest jeszcze problem z kwotą jaką Z ma podać na otwarciu ofert. Mam określoną kwotę w budżecie, która musi wystarczyć na wszystkie koszty związane z zamówieniem, w tym na ewentualne składki na ubezp.społ. Gdyby oferty były od nieprzcowników to kwota byłaby większa, jeśli od pracowników to mniejsza. Chyba trzeba z tym poczekać do terminu złożenia ofert i jak będzie wśród nich oferta od pracownika to po prostu podać niższą.

Podobne problemy mają chyba szkoły np. z zajęciami korekcyjnymi i innymi? Bardzo proszę o pomoc. Czekam na wszelkie sugestie w temacie oferty pochodzącej od pracownika.

365

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, jeśli Z wyznaczył termin do składania ofert dodatkowych, to czy ma obowiązek odpowiadać na pytania do SIWZ? Czy terminy z 38.1 biegną ponownie, czy nie? Bo w 38.1b mowa tylko o przedłużeniu terminu składania ofert. Bardzo proszę o podpowiedź co zrobić z takim zapytaniem.

Witam, proszę o pomoc w następującej kwestii. Zamówienie ma być realizowane w częściach na przestrzeni dwóch lat. Wyceniłam wartość całego zamówienia wg cen z początku roku bo wtedy był przetarg na pierwszą część i oczywiście trzeba było określić procedurę. Moje pytanie jest następujące. Czy ogłaszając przetarg teraz na kolejną część cały czas muszę operować wartością szacowaną wg cen z początku roku czy mogę oszacować ją ponownie wg obecnych cen?  Chodzi mi np. o to co wpisać w protokole z postępowania a przede wszystkim  jak obliczyć kwotę, o której mowa w art. 6a. Dziękuję za pomoc.

Dziękuję.

.

369

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co z oświadczeniem o spełnieniu warunków udziału? Jak może oświadczać, że je spełnia skoro w momencie składania oświadczenia jeszcze nie zostały ujawnione więc ich nie znał. Złożył fałszywe oświadczenie? O ile daty na innych dokumentach można wytłumaczyć w ten sposób, że Wykonawca miał przygotowaną jakąś swoją standardową ofertę szkoleniową i rozsyła ją wszędzie gdzie się da, w tym w odpowiedzi na ten przetarg, to z tym oświadczeniem o spełnieniu warunków udziału to chyba jest problem, bo jak by nie patrzeć to w momencie składania oświadczenia 1 września jeszcze ich nie znał.

Witam, w przetargu nieograniczonym W złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Na wniosku jak i na pozostałych załączonych dokumentach widnieje data dwa miesiące przed ogłoszeniem przetargu.  Nie można przecież wnioskować o dopuszczenie do udziału kiedy jeszcze nie ogłoszono przetargu i tym bardziej składać oświadczenia o spełnieniu warunków, które jeszcze nie zostały ujawnione. Na marginesie dodam, że dokładnie ten sam wniosek złożył w poprzednim przetargu  parę tygodni temu, tyle że złożył go po terminie i został mu odesłany (tamto postępowanie zostało unieważnione). Widać nie zadał sobie trudu by jeszcze raz wypisać papiery. To jednak nie powinno mieć znaczenia. Co z tym fantem zrobić? Pomóżcie.

371

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję wszystkim za pomoc:)

Witam, mam szypkie pytanie. Czy wyjaśnienie ceny na podstaiw art. 90 jest jawne dla innych wykonawców?

373

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

96 ust. 3 - tego właśnie mi brakowało. Ale zastanawiam się czy można to zastosować do konkursu? Spotkałam się z zapisami w regulaminach, że sędziowie nie mogą ujawniać informacji które pozwoliłyby zidentyfikować uczestników konkursu. Co o tym sądzicie?

374

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a może jeszcze jakaś podstawa prawna? Generalnie obowiązuje jawność postępowania za wyjątkiem przypadków gdy ustawa to wyłącza. A jak jest w przetargu ograniczonym? czy też nie można ujawnić kto złożył wniosek o udział?

375

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dla wszystkich zainteresowanych - korekty dokonano w pierwotnym ogłoszeniu, dlatego na eNotice status jest "wysłane" a de facto ogłoszenie jest poprawione.