401

(0 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Proszę o pomoc, czy wypełniając ogłoszenie do UOPWE w OaZie trzeba wypełnić wszystkie pola zaznaczone na niebiesko. Konkretnie chodzi mi skład sądu konkursowego.

Witam, czy ktoś z bardziej doświadczonych ode mnie  forumowiczów mógłby napisać po kolei kiedy ogłoszenie w intern., siedzibie, kiedy siwz dla zamówień powyżej progów? Robię konkurs na koncepcję architektoniczną i szczerze mówiąc jeszcze tego nie ogarniam. A przy okazji czy ten program Oaza na stronie UZP jest rzeczywiście przydatny i do opanowania? Jeszcze  go nie rozgryzłam, to będzie moje pierwsze ogłoszenie w dzienniku europejskim. Dzięki za wszelką pomoc.
P.S. Jesteśmy zamawiającym z art, 3 ust.1 PKT. 3 ,czyli tą inną osobą prawną utworzoną w szczególnym celu. Chyba mogę korzystać z Oazy?

403

(0 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam,
Czy ten adres skrzynki http://esendreuzp.gov.pl:8080/eSender.asmx jest aktyalny? Można go spokojnie wpisać w konfiguracjach?

404

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Dzięki.

405

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Wczoraj ogłosiłam przetarg a dziś wpłynęło zapytanie o kwotę jaką planuję wydać na to zamówienie. Czy muszę ją podać czy po prorostu odpowiedzieć że będzie podana bezpośrednio przed otworciem ofert na podstawie art. 86.3?

O innym adresie dowiedziałam się gdy dostałam umowę do zamieszczenia w BZP.
To co z tymi wszystkimi dokumentmi? Jakieś pomysły? W protokole zostawić ten adres zamieszkania, który był na ofercie i w info o wyborze najkorzyst. oferty?

Witam,
co zrobić jeśli wykonawca  podał inny adres na ofercie (i taki jest na wszystkich drukach ZP, ogłoszeniu o wyborze oferty) a inny do umowy? Okazało się że ten pierwszy to jego adres zamieszkania a ten drugi to adres siedziby z edg. Teraz muszę zamieścić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia i wpisać ten egd. Ale co z tymi wszystkimi dokumentami? W protokole też w jednym miejscu gdzie wybór wykonawcy by był jeden adres a tam grze informacja o zawarciu umowy inny. Poradźcie co zrobić.

Witam, przygotowuję się do konkursu i nurtuje mnie jedna kwestia. W większości regulaminów jakie znalazłam w internecie jest zapisane że prace konkursowe, a dokładniej każdy ich element, mają być oznaczone 6cio cyfrową liczbą. Następnie na czas pracy sądu konkursowego sekretarz zaszyfrowuje je liczbą 3cyfrową. Moje pytanie brzmi jak to zrobić? Nie może ich chyba na stałe "zamalować" bo nie udowodni która jest która, a nie daj Boże coś się pomyli. A poza tym jest napisane "na czas pracy sądu". Trochę to skomplikowane z tym konkursem.

409

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a tak na marginesie, jak wygląda poprawienie oferty? Czy pisze się jakiś protokół , czy się poprawia fizycznie na ofercie i parafuje? Jak to zrobić poprawnie?

Dziękuję.

Witam, jakie grożą mi konsekwencje oszacowania wartości usługi dawniej niż 3 miesiące przed wszczęciem postępowania jeśli nie miało to wpływu na wybór trybu? Dodam, że oszacowanie wyniosło 200 tys. zł więc procedury pzp były w pełnym zakresie, a do progów unijnych bardzo daleko i nie ma mocnych żeby je przekroczyć nawet gdybym nawet szacowała we właściwym terminie.

Czy będąc podmiotem z art. 3 ust.1 pkt.3 mam obowiązek prowadzenia jakiegoś rejestru zamówień publicznych? Wiem że j.s.t. takowe prowadzą ale nie wiem z czego to wynika, jak taki rejestr wygląda i czy ja muszę go prowadzić? Będę wdzięczna ja podpowiedź jak to wygląda z tym rejestrem i gdzie szukać konkretnych informacji.

413

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wszystko to baaardzo skomplikowane

414

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli wynikałoby z tego, że kryteria muszą być tak szczegółowo sformułowane by można było ocenić na zasadzie spełnia -  1 pkt/nie spełnia - 0 pkt. ? Samo napisanie że oceniana będzie funkcjonalność nic tu nie daje bo przystępujący do konkursu nie będzie wiedział co przez to rozumiemy. Ale jak wpiszemy od razu jakie szczególne funkcje mają być spełnione to przecież każdy je uwzględni i każdy dostanie max punktów to jaki sens robić konkurs. Cegoś tu nie rozumiem.

415

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

karolk, a z jakiego przepisu wynika, że w konkursie trzeba zastosować obiektywny sposób oceny spełnienia kryteriów? Nie ma tu takiego przepisu jak art. 48 ust. 2 pkt.6, który wogóle kazałby w regulaminie konkursu  opisywać sposób oceny a tym bardziej być obiektywnym w ocenie. Może są jakieś orzeczenia na ten temat, bo pewien prawnik powiedział mi że na tym właśnie polega konkurs, że ocena jest subiektywna - coś uznaję np. za bardziej funkcjonalne a coś za mniej i oceniam sobie wedle uznania w skali załóżmy od 1 do 10, ewentualnie uzasadniam ten pogląd.

416

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a czy taki subiektywny sposób oceny można zastosować w konkursie? Przepisy dot. regulaminu konkursowego nic nie mówią o "sposobie oceny prac konkursowych" a tylko o kryteriach i ich znaczeniu. Czy konkurs ma w tym względzie jakieś kruczki?

417

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dzięki

418

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jednym słowem przechlapane. Co z tego że kryteria oceny dopuszczalne skoro nie można dokonać obiektywnej oceny w tych kryteriach.

A co grozi jak kontrola to wyłapie i stwierdzi naruszenie ustawy?

419

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

każde szkolenie to inne zagadnienia czyli 12 różnych części?

420

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeszcze jedno pytanie o szkolenia i przetarg nieograniczony. Projekt zakłada przeprowadzenie 12 różnych dwudniowych szkoleń na tematy związane ze sprzedażą (każde szkolenie to inny temat) i skierowanych do pracowników działów handlowych. Czy podzielić to na części, czyli każde szkolenie to jedna część czy nie dzielić tylko napisać, że przedmiot zamówienia obejmuje przygotowanie i przeprowadzenie tych 12 różnych szkoleń? Czy ktoś nie zarzuci ograniczenia konkurencyjności bo chciałby np. przeprowadzić szkolenie o negocjacjach, a o telemarketingu lub merchandisingu już nie. Jak to zwykle u mnie bywa sprawa jest pilna:)

421

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, co myślicie o takim sposobie oceny ofert w przetargu nieograniczonym na przeprowadzenie szkolenia w kryterium jakość (poza ceną i kwalifikacjami):

a) zgodność zaproponowanych celów szczegółowych  z celami ogólnymi szkolenia - 10%   
b) adekwatność zaproponowanych metod z celami szczegółowymi - 10%   
c) program szkolenia  -10%               

Opis oceny: ocena uznaniowa zamawiającego  od 0-   do 10pkt. (albo: zamawiający dokona oceny w oparciu o dostarczone materiały w skali od 1 do 10 pkt.)

Wiem doskonale, że jest to subiektywny sposób oceny, ale widziałam, że takie zapisy pojawiają się w siwzach np. uczelni wyższych jak i w regulaminach konkursów. Może po prostu zaryzykować, że nikt nie wniesie odwołania w ciągu tych 5 dni od ogłoszenia?Co o tym myślicie? Bo jak można wybrać szkoleniowca tylko w oparciu o cenę i doświadczenie. Referencje też o niczym nie świadczą. Może macie pomysł jak nie kupić kota w worku?

422

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dziękuję za szybką odpowiedź. Czasem człowiek czyta dziesięć razy, a za jedenastym  dostaje zaćmienia i tego nie widzi smile

Witam, czy w trybie negocjacji z ogłoszeniem można żądać oświadczenia o spełnieniu warunków z art. 22 (jeśli tak to na jakiej podstawie) i dokonywać oceny spełnienia warunków udziału na zasadzie spełnie/niespełnia w oparciu o załączone oświadczenie? Bardzo proszę o pomoc.

Dziękuję za odpowiedź. Moje wątpliwości wynikają stąd że art. 33 mówi o zastosowaniu rozporządzenia gdy przedmiotem zamówienia jest: a) wykonanie robót budowlanych w rozumieniu Prawa budowlanego, b) zaprojektowanie i wykonanie RB w rozumieniu Prawa budowlanego czyli tzw. projektuj i buduj. Ja natomiast chcę tylko zlecić projekt. Nie mam tak dużego doświadczenia więc nie wiem czy do usługi można/należy per analogia stosować rozporządzenie, a może wcale nie trzeba. Twoje stanowisko Hubal jest jasne. Może ktoś ma jeszcze jakieś spostrzeżenia, doświadczenia w tym względzie? Sprawa jest bardzo pilna.

Czy do szcowania wartości zamówienia, którego przedmiotem jest usługa wykonania projektu budowlanego stosuje się  metody obliczania planowanych kosztów prac projektowych z rozporządzenia min. infrast.  Jeżeli nie stosuje się rozporządzenia to jak można taką usługę wycenić?