jesteśmy po wyborze najkorzystniejszej oferty, ale jeszcze przed podpisaniem umowy, gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium wygasa 5 marca b.r. natomiast umowę chcielibyśmy podpisać 11 marca b.r., czy wówczas wykonawca powinien przedłużyć wadium?

Wartość zamówienia 200 000 zł - robota budowlana. Czy zamawiający ma możliwość zlecenia wykonania powyższej roboty własnemu zakładowi Gospodarki kumunalnej bez przeprowwadzania postepowania przetargowego?
Czy jakies przepisy mówią o tym?

proszę o podpowiedź

wykonawca w wyznaczonym terminie nie dostarczył w oryginale dokumentów na potwierdzenie, że potwierdzajacych, że oferowane dostawy spełniają wymagania posawione przez zamawiajacego w siwz.
Oferta wykonawcy jest do odrzucenia. Wiec chyba już nie udostepnię tych dokumentówm przesłanych faxem wnioskodawcy

a jeśli wykonawca uzupełnił dokumenty tylko faxem, a w wersji papierowej z oryginalnymi podpisami już nie, oferta podlega odrzuceniu, to czy wówczas również mam obowiązek udostępnić te uzupełnienia?

żądałam zarówno dokumentów jako  i wskazania producenta i modelu. Po wezwaniu do uzupełnień dokumentów wykonawc auzupełnił dokumenty, ale bez wskazania modelu (opisy, można powiedzieć, że zostały spisane z naszej siwz z opisu przedmiotu zamówienia).

czyli do udostepnienia wyjkasnien a nie złożenia dokumentów?

Zamawiające w formularzu cen jednostkowych żądał od wyklonawców wskazania m.in. nazwy producenta i modelu, co w sytuacji, kiedy wykonawca wskazął tylko producenta?

Podsumowujac: na etapie sprawdzania ofert mam obowiązek udostepnić jedynie oferty, natomiast pozostałe dokumenty, w tym uzupełnienia ofert udostepniam po dokonaniu wyboru oferty najkorzytniejszej

jestm na etapie ssprawdzania ofert. Wykonawca z drugiego miejsca (na ten moment) wnioskował o przesłanie faxem oferty konkurencji. Oferta została ptrzesłana. Wykonawca z najkorzystniejszą oferta (na ten moment) został wezwany do uzupełnienia dokumentów. Czy ten z drugiego miejsca może żądac , a my mamy obowiązek mu udostępnić uzupełnienia do oferty, na etapie sprawdzania ofert. Czy dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej. Nie wiem czy uzupełniane dokumenty powinnam potraktowac jako oferte czy też jako załączniki do protokołu?

Dzięki

tak dokładnie, nie złożył dokumentów z par. 5 rozporządzenia

nie nie chodzi  doświadczenie tylko potwierdzenie, że oferowane dostawy paragraf 5 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów

warunek wiedzy i doświadczenia nie był stawiany

Wykonawca na potwierdzenie, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, nie załączył stosownych dokumentów. Zamawiający wezwie wykonawce do ich uzupełnienia. W  przypadku kiedy wykonawca nie złoży tych dokumentów to powinien zostać wykluczony z postępowania, czy oferta powinna zostać odrzucona? Wykluczenie nie wiem na podstawie którego punktu art. 24?

Wykonawca nie załączył do oferty dokumentów na potwierdzenie, ze oferowane dostawy odpowidają wymaganiom okreslonym przez Zamawiajacego w siwz.
W związku z powyższym zamawiajacy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwie wykonawce do ich uzupełnienia. Czy jeśli wykonawca złoży już te dokumenty, a dla zamawiajacego będą one niejasne, to czy będzie mógł on wezwac wykonawce do złożenia wyjasnien i np. złożenia dokumenów, które potwierdzają złożone wyjasnienia. Bo wydaje mi się, że już drugi raz nie będę mogła wezwac wykonawcy do złożenia dokumentów. czy tez wówczas muszę posiłkowac się już samymi wyjaśnieniami?

W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ, czy powinnam uwzględnić również oferty odrzucone i wykonawców wykluczonych?

Sporządzam protokół z postępowania przetargowego. Wypełniam punkt 9 zestawienie ofert. Jaką cenę oferty powinnam wpisać w tym miejscy skoro wykonawca popełnił omyłke rachunkowa która została poprawiona i wartośc oferty w rzeczywistości jest wyższa.

udostępnił mu tę zdolnosc kredytową inny podmiot.............

wiem, ze zamawiający może żądać dokumentów o nie podleganiu wykluczeniu równiez od podmiotów trzecich, jednak ja w powyższym postepowaniu takiego warunku nie postawiłam.......

tylko czy ja jako Zamawiajacy mam prawo wzywac wykonawcę do uzupełniania dokumentów dotyczacych podmiotów trzecich np. mówiących o reprezentacji spółki, umowa itp....

w zobowiązaniu zapisano, że ja niżej podpisany xxxxxxxxx (pod spodem - osoba upowazniona do reprezentacji podmiotu) - a może taki zapis jest wystarczający?

Czy powinnam poprzestać  na tym, że uznaję ten dokument i nie wzywam do wyjaśnień.

dokładnie jak pisze "cbud" - znam to z doświadczenia

czyli  żądać pełnomocnictwa