ja w siwz w istotnych zmianach umowy przewidziałam, że: "Zamawiający przewiduje zmnniejszenie zakresu wynagrodzenia z przyczyn o obiektywnym charakterze, istotnej zminay okoliczności powodującej, ze wykonanie części zakresu realizacji umowy nie lezy w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć. Czy taki zapis jest wystarczający, aby zrobić aneks do umowy? Wykonawca za tę drogę naliczył mniejsze wynagrodzenie niż wynika to z umowy, w zwiazku ze zmniejszeniem zakresu prac. Posiadamy również kosztorysy ofertowe, które wykonawca załączył do oferty i które miały służyć okresleniu kwot płatności częściowych lub pomniejszeniu wynagrodzenia

przeprowadziliśmy postepowanie na przebudowę dróg, gdzie obowiązywało wynagrodzenie ryczałtowe. Przedmiotem zamówienia było kilka odcinków dróg. Jak się okazało w jednej miejscowości wykonawca wykonał dłuższy odcinek drogi niz przewidywała umowa, natomiast w innej miejscowości odcinek krótszy niż wpisano w umowie. Automatycznie cena ryczłtowa uległa zmienszeniu. Co w takim przypadku zrobić? Aneksu do zakresu przedmiotu zamówienia nie wprowadzę, więc co mi pozostało ....

W siwz w warunkach udziału w postępowaniu zamawaijący żądał posiadania kiorwnika robót w specjalności instalacyjno - inzynieryjnej w zakresie sieci i instalacji elektrycznych, natomiast do oferty wykonawca załączył uprawnienia budowlane do wykonywania pracy na stanowiksu majstra budowlanego w zakresie objetym rzemiosłem - mistrz elektromonter.

czyli przed otwarciem ofert spytać wykonawce, którą ofertę oceniać?

przeprowadzono postepowanie poniżej 14 000 euro, jeden z wykonawców złożył dwie oferty, czy dobrze myśle, że powinnam odrzucić obydwie oferty wykonawcy, jako że powinna być zożona jedna

W 2008 roku przeprowadzałam postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego. W zwiazku z wprowadzanymi zmianami do treści siwz został przesuniety termin składania ofert. Z tego co pamiętem nie było wowczas instytucji ogłoszenia o zminaie ogłoszenia, wiec nie zostało zmienione ogłoszenie o zamówieniu w zakresie terminu składania ofert, który uległ zmianie. W jaki sposób powinno zostac to uczynione?

szacowanie wartości zamówienia
W ubiegłym roku oszacowałam wartość zamówienia, które składa się z 4 części, z których każda będzie realizowana w innym roku. W ubiegłym roku zrealizowano 1 część powyższego zadania. Czy dobrym tokiem rozumowania jest: w bieżącym roku szacuje wartość zamowienia z pominięciem wartości szacunkowej zadania, które zrealizowano w ubiegłym roku.

w dokumentach tego wykonawcy znalazłam również brak zapisu czy Wykonawca dysponuje daną osobą czy bedzie dysponował, czy w protokole który napiszę uwzględnić brak tej informacji? Zsatanawaim sie teraz czy wzywać wykonawce do wyjasnienia treści oferty czy uzupełnienia wykazu osób przewidzianych do realizacji zamówienia o te informacje, skoro wykonawca na wczesniejsze wezwanie nie złożyl  wymaganego dokumentu?

tylko po co wzywać skoro za nie uzupełnienie nie można Wykonawcy wykluczyć

słuchajcie, ale rozporządzenie nie mówi o dokumencie uprawnień i zaświadczeniu z izby inżynierów budownictwa, więc czy zamiast oświadczenia uznać ten dokument?

a gdy już został wezwany i nie uzupełnił? Wiem skoro był wzywany to powinien uzupełnić. Tylko teraz się waham czy wezwanie było słuszne skoro z innych dokumentów można wywnioskować, że osoby wskazane posiadają wymagane uprawnienia.

czy powinnam wykluczyć z postepowania wykonawcę który nie załączy do oferty oświadczenia potwierdzajacego, ze osoby, które biorą udział w postepowaniu posiadają wymagane uprawnienia? Z innych dokumentów jestem w stanie wyczytać, ze wskazane osoby posiadają wymagane uprawnienia. Jednak żądałam też oświadczenia w tym zakresie.

a jaka byłaby inna możliwość wybrnięcia  sytuacji

jesteśmy na etapie realizacji roboty budowlanej. okazuje sie, ze w dokumentacji projektowej nie wpisano położenia płytek na podłodze. Jeśli chcę teraz te płytki położyć to czy powinnam uznać to za zamówienie uzupełniajace? Cena jaką zastosowano to ryczałt więc nie ma możliwości zastosowania zamówień dodatkowych.

W postępowaniu przetragowym wzięła udział spółka jawna. Czy zaświadczenie z Urzędu Skarbowego i Zus-u wystarczy na samą spółkę czy powinno być również załączone zaświadczenia na wspólników spółki jawnej?

Czy można wykonawcy udostępnić dokument pełnomocnictwa który załączył do oferty w celu poświadczenia go notarialnie do innego postepowania?

a czy w przyopadku oświadczenia data późniejsza jest oki?

W postepowaniu przetragowym przewidzieliśmy roboty uzupełniajace. Jestesmy na etapie realizacji przedmiotu zamówienia. W dokumentacji projektowej była pozycja docieplenie scian zewnętrznych. Z uwagi na ograniczone możliwości finansowe zrezygnowaliśmy z tej pozycji na etapie postepowania przetragowego. Obecnie okazuje się, ze jesteśmy w stanie pokryć koszty docieplenia. Czy takie roboty na tym samym budynku nie pobjęte wcześniej postepowaniem przetrgaowym można uznac jako roboty uzupełniajace?

Wezwałam wykonawce do uzupełnienia dokumentów w postępowaniu przetragowym. Wezwany wykonawca uzupełnił dokumenty tj.
- wykaz wykonanych usług
- wykaz osób przewidzianych do realizacji zamówienia (o dane dotyczące doświadczenia osób)
- oświadczenie że osoby które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia posiadają wymagane uprawnienia.
Otwarcie postepowania było 20 lipca b.r. natomiast w ykonawca w uzupełnianych dokumentach wpisał datę 28 lipca czyli datę późniejszą niż termin otwarcia ofert. Czy powinnam uznać uzupełnione dokumety ze względu na fakt że uzupełnione informacje potwierdzaja spełnianie warunku udziału w postepowaniu przed dniem składania ofert, czy też nalezy wziąść pod uwage date na dokumencie?

Moim zdaniem powinnam wypełnić protokoły Zp-2, no i druk Zp-12 i nic więcej, ale nie wiem czy to wystarczy. natomiast przy otwarciu wypełniono Zp-11

Jesteśmy po otwarciu ofert. Zamawiający zamierza unieważnić postepowanie z uwagi na fakt, że środki zabezpieczone w budżecie są dużo niższe niż cena najtańszej oferty. Czy w takim przypadku potrzebna jest pisemna informacja od Skarbnika, że środków zabezpieczonych w budżecie nie można zwięszyć? Czy wypełniam wówczas jakieś druki Zp i protokół Zp 2

Jaką stosujecie praktykę, jeśli wzywacie Wykonawce do uzupełnienia dokumentów. Czy dopuszczacie przesłanie wymaganych dokumentów faxem, a nastepnie czekacie na oryginał, czy zawsze w wyznaczonym czasie musi wpłynać oryginał.

WYKONAWCY ZOBOWIAZANI BYLI ZAŁĄCZYĆ DO OFERTY WYKAZ WYKONANYCH W CIAGU 3 LAT USŁUG, GDZIE JEDNA Z POZYCJI BYŁ RODZAJ I ZAKRES ZAMÓWIENIA. wYKONAWCA POZOSTAWIŁ TE RUBRYKĘ PUSTĄ. jEDNAK Z REFERENCJI JESTEM W STANIE ODCZYTAC RODZAJ I ZAKRES PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. CZY W TAKIM RAZIE WZYWAC WYKONAWCE DO UZUPEŁNIENIA TEGO ZALĄCZNIKA I UZNAC, ŻE JEST OK?

Wykonawca załączył do oferty KRK jednego z członków zarządu, gdzie jak to zwykle bywa nie widnieje zapis nie figuruje w kartotece Krajowego rejesru karnego tylko jest pieczęć odpowiedź w załączeniu. Z informacji czytam, że jest to wydział grodzki sądu rejonowego, orzeczono:
50 st po 10,00 zł grzywny, 20 st po 10 zł grzywny 60 st po 100 zł grzywny
3 lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, 500 zł swioadczenie pieniężne

Jak mam odczytywać powyższe orzeczenie?

W postepowaniu żądałam oświadczenia wykonawcy o posiadaniu odpowiednich uprawnień przez projektanta. wykonawca nie załączył takiego oświadczenia natomiast załączył do oferty uprawnienia do projektowania i o prznalezności do Izby. Czy to wystarczy czy jednak wezwać Wykonawcę do złożenia powyższego oświadczenia?