Opcje wyszukiwania (Strona 5 z 16)

Wykonawca przedłożył nam gwarancję ubezpeiczeniowa nalezytego wykonania umowy jednak wpisano w nij tylko kwote ogółem 50 000 zł i okres obowiązywania do 30 września 2012 roku, a nie ma w niej mowy o pozostawieniu 30% na usuniecie wad i usterek. Czy taka gwarancja jest prawidłowa?

Wykonawca miał załączyć do oferty oświadczenie, że osoba, która będzie brała udział w wykonywaniu zamówienia posiada wymagane uprawnienia, powyższe oświadczenie nie zostało złożone z oferta w związku z powyższym Zamawiajacy wezwał wykonawce do uzupełnienia powyższego dokumentu. Wykonawca uzupełnił dokument z datą bieżącą. Czyli datą po przetargu, czy tak moze być? Uzupełniane dokumenty powinny potwierdzac stan najpóźniej na dZien składania ofert.

Wykonawca w złożonej ofercie miał podać cenę netto, vat i brutto ogółem za cały przedmiot zamówienia oraz w rozbiciu na poszczególne etapy (tabela). Wykonawcy którzy liczyli najpierw cenę w etapach a nastepnie wpisywali ja w netto, vat i brutto ogółem mają rozbiezności 2, 3 groszy między tym co wpisali, a tym co wynika z wyliczenia z netto vatu i wyliczenia brutto. Błąd wynika z zaokragleń.W jaki sposób powinnam poprawic omyłke rachunkową. Czy poprawić tylko vat i cene brutto, a nie ruszać tabel?

Wykonawca przedstawił wykaz robót budowlanych jednak jest on zbyt ogólny w tabeli wykaz robót wpisał roboty ogólnobudowlane, z załączonych referencji też nie wynika co wykonywał w ramach tych robót. Chcemy teraz wezwać wykonawce do uzupełnienia dokumentów. Czy wystarczy że wykonawca szczegółowiej wypełni wykaz robót czyli wskaże na roboty, których żądaliśmy jako potwierdzenia spełniania warunku, czy też musi udowodnić w inny sposób spełnianie tego warunku udziału?

Za spełnienie warunku posiadania wiedzy i doświadczenia zamawiający uzna udokumentowanie wykonania w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, zgodnie ze sztuką budowlaną i prawidłowo ukończoną co najmniej 1 robotę, której przedmiotem było wykonanie placu zabaw, a wartość umowy/kontraktu była nie niższa niż 600 000 zł, Zamawiający uzna również za spełnienie warunku doświadczenie w wykonaniu w sumie dwóch robót na wartość nie niższą niż 600 000 zł.
Wykonawca wykazał posiadanie doświadczenia na wartość 850 000 zł, jednak w ramach zadania wykonano szereg innych prac np. prace ziemne, wykonanie nawierzchni ze sztucznej trawy, wykonanie trawnika boiskowego, wykonanie piaskownicy z betonu, wykonanie podłóg drewnianych i utrwalonych powierzchni oraz dostawa i montaz placów zabaw. W warunku udziału był zapis, ze wartość umowy lub kontraktu ma być w wysokości 600 000 zł. Czy moge uznać przedstawione powyżej doswiadczenie?