jo napisał/a:
może chciał zastosować 26.2f??
Być może i to było by logiczne.
26 2020-09-03 10:38:17
Odp: Czy zamawiający może żądać n/w dokumentów ? (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
27 2020-09-03 10:05:28
Odp: Czy zamawiający może żądać n/w dokumentów ? (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Fenris napisał/a:
nie rozumiem czemu kazał złożyć wszystkim? w 26.1-2 jest jak byk że tylko najwyżej ocenionego. W SIWZ było więc wiedziałeś, że wezwie, rozumiem, że masz te kwity gotowe, więc ślij!
. To nie jest cześć oferty tylko potwierdzenie spełnienia przez te obiekty małej architektury wymagań ujętych w postępowaniu.
też nie rozumiem czemu kazał złożyć wszystkim, a może dlatego że w formularzu ofertowym była tabelka w której należało uzupełnić nazwę producenta i nr kat. danego elementu i tu się zamawiającemu pewne rzeczy nie zgadzają z tym co zaprojektował a z tym co mu wyskakuje w necie po wklepaniu producenta i nr kat.
A co teraz gdy w tabelce mam wpisanego producenta A, a np. chce zmienić na producenta B bo jest tańszy ? Dostarczenie karty technicznej dla elementu małej architektury innego producenta niż wskazanego w tabelce będzie prowadziło do zmiany treści oferty i jej odrzucenia ?
28 2020-08-31 11:29:21
Odp: Czy zamawiający może żądać n/w dokumentów ? (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
memphis napisał/a:
Dobrze, zamawiający nie ma podstaw, zwłaszcza z art. 26 ust. 3, by teraz (do oferty) żądać tych dokumentów.
Co w tej sytuacji możemy zrobić ? Oprócz tego żeby grzecznie dostarczyć dokumenty, tym bardziej że nasza oferta jest najtańsza.
Zastanawiam się czy aby znowu zamawiający nie kombinuje w celu unieważnienia postępowania. Mieliśmy już z nimi przejścia gdzie byliśmy wzywani do wyjaśnień po terminie związania ofertą i z uwagi na brak związania ofertą postępowanie wg zamawiającego było obarczone wadą i zostało unieważnione.
29 2020-08-31 09:22:53
Odp: Czy zamawiający może żądać n/w dokumentów ? (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Taka sytuacja - w formularzu ofertowym należało uzupełnić producentów małej architektury dla elementów których wymagał zamawiający. Ponadto w SIWZ jest zapis:
na wezwanie Zamawiającego:
1.2.1 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania,
o którym mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP, oraz w celu potwierdzenia, że spełnia
warunki udziału w postępowaniu, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia
wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia
w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni terminie aktualnych na dzień złożenia
następujących oświadczeń lub dokumentów: (...) 1.2.1.5 folderów lub kart katalogowych lub oświadczeń producentów itp. wraz z kolorowymi zdjęciami lub rysunkami potwierdzających, że oferowany przedmiot
zamówienia w odniesieniu do typowych (produkowanych seryjnie) urządzeń i
elementów małej architektury, tj. dla urządzeń zabawowych, ławek parkowych i
koszy na śmieci wskazanych w zestawieniu tabelarycznym zawartym w
formularzu oferty, spełnia wymagania opisane w SIWZ,
jednak zamawiający w dniu dzisiejszym zwrócił się do wszystkich wykonawców z wezwaniem do złożenia ośwaidczeń o których mowa powyżej czyli foldery lub karty katalogowe - podstawa wezwania - art. 26 ust. 3 . Wg mnie wezwanie nie ma prawa bytu, czy dobrze myślę ?
30 2020-08-20 12:01:25
Odp: Unieważnienie postępowania (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dokładnie takie samo mam wrażenie - chciał unieważnić i unieważnił.
Frank napisał/a:
Jak dla mnie to zamawiający chciał unieważnić to postępowanie, więc znalazł sobie przesłankę, IMO idiotyczną.
31 2020-08-20 11:11:21
Odp: Unieważnienie postępowania (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający nie odrzucił naszej oferty, ani nie wybrał jej jako najkorzystniejszej. Nie był to przetarg powyżej progów. Poinformowanie o czynności niezgodnej z ustawą należałoby wysłać do Zamawiającego ?
uzasadnienie unieważnienia:
(...) O ile ustawa Pzp dopuszcza możliwość zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego po upływie terminu związania ofertą, to wybranie oferty,
którą Wykonawca nie jest związany, narusza prawo (KIO 1924/12, wyrok KIO z
dnia 24 września 2012r. LEX nr 1223117). i wiele innych odwołań do wyroków KIO......
32 2020-08-20 06:52:26
Odp: Unieważnienie postępowania (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"Zamawiający informuje, iż zobowiązany był podjąć decyzję o unieważnieniu
przedmiotowego postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp,
gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą
uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego. Wada polega na tym, iż rozstrzygnięcie postępowania
nastąpiłoby po upływie terminu związania ofertami i upływie terminu ważności
wadiów oraz braku wezwania w stosownym czasie Wykonawców do przedłużenia
terminu związania ofertą i ważności zabezpieczeń wadialnych".
33 2020-08-19 19:49:05
Temat: Unieważnienie postępowania (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
08.08 upłynął termin związania ofertą. zamawiający nie wystąpił do wykonawców o przedłużenie terminu , ani żaden z wykonawców nie wystąpił z takim wnioskiem. Tak się składa ze oferta naszej firmy była ofertą najwyżej ocenioną. 12.08 zostaliśmy wezwani do uzupełnienia dokumentów już przesłanych dokumentów. Uzupełnienie złożono z zachowaniem wyznaczonego terminu. W dniu dzisiejszym zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na fakt iż minął termin związania ofertą. Czy w tej sytuacji mamy jakiś ruch czy pozamiatane ????
34 2020-06-26 05:40:34
Temat: Brak zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający nie przesłał do nas jako do wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jedynie zamieścił informację na stronie internetowej. Czy takie postepowanie jest dopuszczalne ?
35 2020-06-08 14:15:18
Temat: Warunek spełniony czy niespełniony ? (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W SIWZ wymaga się aby wykonawca w okresie ostatnich trzech lat wykonał projekt budowlany w określonym zakresie, ponieważ wykonawca nie wykonał takiego projektu planuje polegać na zasobach podmiotu trzeciego i tu mam zgrzyt. Mianowicie: projekty robiła dla nas pewna firma Y, w której pracowała pani X. Pani X odeszła od firmy Y i otworzyła swoje biuro projektowe. Czy jesli wystawimy referencje dla Pani x za wykonanie projektu i następnie będziemy polegać na doświadczeniu tej Pani to wszystko jest OK ? Problem jest w tym że pani x pracowała wtedy w innej firmie, referencje będą wystawione konkretnie dla tej pani, bo to ona faktycznie z drugą osobą wykonała projekt (i w referencji napiszemy że wykonała go wraz z tą druga osobą), ale teraz na który podmiot mam się powołać ? Nowa firmy projektantki nie robiła dla nas tego projektu, z byłą firmą tej projektantki nie chcemy współpracować, bo chcemy współpracować konkretnie z tą Panią.
36 2020-05-28 10:12:11
Odp: Zmiana osoby pęłniącej funkcję kierownika budowy (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ciąg dalszy rozważań - jedno z kryterium wyboru oferty jest doświadczenie kierownika,w zał. do oferty wpisujemy kierownika X z wymaganym doświadczeniem. Wygrywamy przetarg i nagle kierownik zmienia zdanie i rezygnuje ze współpracy przy tym zadaniu, a my nie mamy w zanadrzu innego kierownika z wymaganym doświadczeniem i teraz pytanie co zrobić w takiej sytuacji ? Podpisujemy umowę w której widnieje kierownik z oferty i zaraz dokonujemy zmiany osoby kierownika budowy, ale ten nowy już nie ma takiego doświadczenia, więc nie wiem czy możemy dokonać takiej zmiany?
37 2020-05-14 17:16:52
Odp: Poleganie za zasobach podmiotu trzeciego (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
memphis napisał/a:
Dokładnie tak. Do tego dochodzi kwestia odpowiedniego wypełnienia oświadczenia wstępnego lub złożenia JEDZ-a.
To jeszcze jedno pytanie - kwestia zaświadczenia o niezaleganiu z ZUS - im więcej czytam tym mniej wiem ;-) wykonawca na dzień otwarcia ofert nie bedzie miał zaświadczenia o niezaleganiu w ZUS, czy w związku z zapisem iż zaświadczenie to jest składane na wezwanie i ma być ważne na dzień złożenia to zaświadczenie wystawione po dacie składania ofert będzie ważne czy nie będzie ?
38 2020-05-14 06:12:54
Temat: Poleganie za zasobach podmiotu trzeciego (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nigdy nie polegaliśmy na zasobach podmiotu trzeciego i nie bardzo wiem z czym to się je ;-) - w przypadku poleganiu na zasobach podmiotu trzeciego (doświadczenie) do oferty dołączamy w oryginale zobowiązanie podmiotu udostępniającego doświadczenie, i rozumiem że na wezwanie zamawiającego będziemy musieli przedłożyć dokumenty potwierdzające brak wykluczenia z postępowania takie samego jak dla firmy która złożyła ofertę , tak ? Czyli jeśli na wezwanie Zamawiającego wykonawca ma złożyć m.in. zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek w zus i us, odpis ceidg to dokładnie te same dokumenty będziemy musieli złożyć dla podmiotu udostępniającego nam doświadczenie ?
39 2020-01-31 08:17:00
Temat: Czy zamawiający może żądać n/w dokumentów ? (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Taka sytuacja - postępowanie na zagospodarowanie terenu w tym budowa boiska w trybie zaprojektuj i wybuduj, parametry nawierzchni z trawy opisano w programie funkcjonalno użytkowym i doprecyzowano ich parametry w odpowiedzi na zadanie pytania. W siwz zamawiający nie określi że wezwie wykonawców do przedłożenia dokumentów potwierdzających że zastosowany materiał/rodzaj nawierzchni spełnia stawiane warunki, a ponadto w udzielonych odpowiedziach zaznaczył że dla potwierdzenia jakości nawierzchni przed jej montażem będzie wymagał szeregu dokumentów. Czy w tej sytuacji na etapie badania ofert zamawiający ma prawo żądąc od wykonawcy jakiegokolwiek dokumentu potwierdzającego że jakość i parametry zastosowanej nawierzchni będą nie gorsze niż wymagał zamawiający ?
40 2019-11-25 09:54:39
Temat: Odrzucenie oferty czy słusznie ???? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam pytanie - złożyliśmy ofertę w postępowaniu przetargowym, dostaliśmy wezwanie do złożenia dokumentów w tym musieliśmy przedłożyć karty katalogowe elementów małej architektury. W SIWZ było opis tychże elementów, jednak niektóre karty które przedłożyliśmy zamawiającemu różnią się od elementów wymaganych. Powiedzcie mi czy zamawiający mógł lub nawet powinien nas wezwać do złożenia wyjaśnień w kwestii niezgodności w przedłożonych kartach w stosunku do zapisów w SIWz? czy jednak zamawiający nie miał obowiązku nas wezwać do wyjaśnień ? Nasza oferta została odrzucona - podstawa odrzucenia naszej oferty - art.89 ust. 1 pkt. 2.
41 2019-10-25 10:11:44
Odp: Rażąco niska cena - wyjaśnienie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
memphis napisał/a:
Może popełnili błąd w ogłoszeniu podając kwotę na sfinansowanie zamówienia, zamiast wycenę.
A jeśli popełnili to skąd ja mam teraz wiedzieć czy faktycznie szacowana cena to 1,7miliona ?
Czy jeśli w ogłoszeniu jest tego typu błąd to niesie za sobą jakieś konsekwencje (np.unieważnienie postępowania bo jet obarczone wadą) ?
42 2019-10-25 07:42:08
Odp: Rażąco niska cena - wyjaśnienie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dodam jeszcze, że ogłoszeniu o zamówieniu Zamawiający podał całkowitą wartość zamówienia która odpowiada dokładnie kwocie ogłoszonej w informacji z otwarcia ofert, czyli ja rozumiem że wartość szacunkowa=wartość przeznaczona na sfinansowanie zamówienia i nie wiem skąd im się nagle wzięła kwota szacunkowa wyższa o pół miliona.
43 2019-10-24 13:21:34
Odp: Rażąco niska cena - wyjaśnienie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Szybkie pytanie - dostałam wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, bo cena mojej oferty jest o ponad 30% niższa od wartości szacunkowej całości zamówienia i zgłupiałam, bo w rozmowie tel. uzyskałam informację iż szacunkowa wartość zamówienia to kwota ok, 1,7mln. brutto a w podana w inforamcji z otwarcia ofert kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania to ok. 1,2mln. . Czy Zamawiający prawidłowo rozpatruje naszą RNC ?
44 2019-04-24 07:02:13
Odp: Referencje (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jo napisał/a:
z brzmienia warunku wynika że obie mają zawierać wszystkie elementy ale trzeba dopytać zamawiacza
niestety czas na zadawanie pytań minął... ale zaryzykuje i zapytam.
45 2019-04-24 06:50:59
Temat: Referencje (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W SIWZ zamawiający określił że wykonawca musi wykazać iż zrealizował dwie roboty budowlane w zakresie budowy/rozbudowy/przebudowy/remontu obiektów lub elementów małej architektury wraz z zagospodarowaniem terenu i nasadzeniami zieleni za łączną kwotę x zł - teraz moje pytanie - czy w ramach każdej z robót muszą być nasadzenia zieleni aby wykonawca spełnił stawiany warunek ?
46 2019-03-13 09:08:39
Odp: Zgłoszenie podwykonawcy (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Jeżeli nie żądano od podwykonawcy to nie ma potrzeby, wszystko zależy co wymagano w SIWZ.
Wymienione przeze mnie dokumnety wymagane sa od podmiotów na zdolnościach których polega wykonawca oraz od każdego z wykonawcy w przypadku wspólnie złożonej oferty, w naszym przypadku nie będziemy polegac na zasobach podmiotów trzecich ani nie złozymy wspólnej oferty, a więc OK.
47 2019-03-13 08:11:26
Temat: Zgłoszenie podwykonawcy (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Chcemy w ofercie zgłosić podwykonawcę, czy potrzebuje od niego jakies dokumenty ? Jesli w SIWz zamawiający wymaga od wykonawcy np. oświadczenia o niezaleganieu z US i ZUS czy informację z KRK to podwykonawca również te dokumenty powinien przedłożyć ?
48 2019-02-25 09:53:10
Odp: Umowa o pracę roboty budowlane i instalacyjne (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel napisał/a:
Umowy o pracę, zlecenia nie wchodzą w grę, chyba że warunek (wymóg) zamawiającego zostanie spełniony, to pozostała reszta ekipy może mieć zlecenia.
A co w sytuacji gdy zgłaszamy podwykonawcę wobec którego również jest obowiązek zatrudnienia pracowników w oparciu o umowe o pracę - i ten warunek zostanie spełniony, ale dodatkowo podwykonawca na zwiększenie sił przerobowych ma możliwość "wypożyczenia" pracowników, cudzoziemców z agencji pracy i oni byliby zatrudnieni na umowę zlecenie ? Rozumiem że umowa zlecenie ok, ale co z faktem wypożeczenia tych pracowników - czy taka praktyka jest dozwolona czy raczej nie ?
49 2019-01-30 09:42:10
Temat: Umowa o pracę roboty budowlane i instalacyjne (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Zamawiający wymaga aby osoby wykonujący prace fizyczne związane z robotami budowlanymi oraz instalacyjnymi były zatrudnione w oparciu o umowe o pracę. I teraz mam pytanie - czy jeśli mamy pracowników - część zatrudniona w oparciu o umowę o pracę, którzy są zatrudnieni na stanowiskach spełniających w/w zakres, natomiast mamy też zatrudnione osoby na umowę zlecenie - czy osoby pracujące na umowe zlecenie mogą również pracować przy realizacji tej samej inwestycji co osoby zatrudnione w oparciu o umowe o pracę ?
50 2018-11-09 11:53:18
Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe a kosztorys (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Z projektu wynika że jednak chcieli płyty a nie kostkę ;-( ale w przedmiarze nie zmienili pozycji z opisem kostka brukowa na płyty, a my daliśmy się wpuścić w maliny.... Mamy wyjaśnić zamawiającemu czy materiały (czyli konkretnie nasza kostka) wykazane w zestawienu materiałów są materiałem dobranym zgodnie z projektem, i jak sie okazuje materiał jest źle dobrany. jesli odpowiem, że tak - materiał jest dobrze dobrany to nasuwa się kolejne pytanie dlaczego kostka (która powinna być płytą ) jest sporo tańsza od docelowych płyt.... Oferta do odrzucenia ?
