Opcje wyszukiwania

Hej prowadze postrpowanie na uslugi hotelarskie gastronomiczne i konferencyjne chcialabym ograniczyc zeby oferty nie skladali mi posrednicy tylko same hotele czy moze macie jakis pomysl?? Przypomne ze sa to uslugi nieporytetowe wiec mamy wyjatek

Hej mam pytanie

Wykonawca w ofercie dołączył do oferty kopie pełnomocnitwa dla pani Anny data 30.04.14 w zwiazku z tym Zamawiający zwrocil sie o uzupelnienie oryginalu lub kopi potw notarialnie
Do wyznaczonego dnia wykonawca zlozyl oryginal pelonomonitwa dla pani Anny ale nie tozsame z tym w ofercie (inna tresc i data 20.05.14) Mam przyjac??

W wezwaniu zadalam oryginalu lub kopi potw notar powyzszego pelnomocnitwa tj tego z 30.04

Ponadto mam jeszcze jeden problem bo pani Anna upowazniona jest tylko do podpisywania umow  jak ja wzywalam to nie zauwazylam ze tylko do tego jest umocowana czy wezwac ponownie ale uzupelnienie w zakresie podpisywania oferty

Ponadto podpis w tym uzupelnionym dokumencie jest jakby podrobiony (inne pismo podpisu pani Anny i tak jakby trzęsła jej sie reka)

Co mam zrobic?? Pomocy??

W sumie ona nie ma umocowania

Hej

Zamawiający żądał w specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedłożenia przez Wykonawcę aktualnego zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Wykonawca przedłożył zaświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ujawniające zadłużenie w ramach ubezpieczenia społecznego, zdrowotnego oraz FP i FGŚP. Natomiast w zaświadczeniu tym Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje, że wyżej wymienione zaległości objęte są postępowaniem restrukturyzacyjnym na podstawie ustawy z dnia 30 października 2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy.

Wobec tego Zamawiający wystąpił do Wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp o uzupełnienie aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzającego odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca przysłał wyjaśnienia, z których wynika, że obecnie toczy się postępowanie sądowe w sprawie ustalenia nieistnienia zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne przez wykonawcę, w którym sprawa została wyrokiem Sądu Najwyższego przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Krakowie.

W związku z powyższym, iż dokument nie został uzupełniony zamawiający wykluczył wykonawcę z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3.

Do Zamawiającego wpłynął protest, w którym wykonawca zarzuca Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp wskutek błędnej jego interpretacji. Zdaniem protestującego powyższy przepis należy interpretować łącznie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców oraz przepisami ustawy z 30.10.2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy.

Ponadto nalezy zwrócic uwage:
1. przewidziana była aukcja elektroniczna
2. złozono 3 oferty
3. protestujący zjamuje 3 miejsce pod względem ceny
4. nie zostały oprotestowane oferty z miejsca 1 i 2

W związku z powyższym prosze o opinię czy protest nalezy uwzględnić , czy wykonawca ma interes prawny (w przypadku gdyby nie był wykluczony miał by możliwość zajęcia 1 miejsca) oraz czy należy zabrać wykonawcy wykluczonemu wadium?

Z góry dziekuje

przedmiotem zamówienia są art. papiernicze podzielone na kilka zadań. Jedno z zadań dotyczy zakupu papieru A-4 ozdobnego tzn kolor do drukarek laserowych. Zamawiający określił w SIWZ jego gramaturę podając granicę 170 - 240 g/m2. Ponadto Zamawiający żądał od Wykonawców dołączenia do oferty wzorów oferowanego papieru. 
Jeden z Wykonawców w ofercie tzn w formularzu cenowym zaoferował papier zgodnie z wymaganiami Zamawiającego tj poświadczył jego gramaturę zgodnie z zapisami SIWZ, natomiast dołączył wzór papieru na którym opisał jego gramaturę 250 g/m2 czyli niezgodnie z zapisami SIWZ i treścią swojej oferty. Zaznaczam iz jedynym kryterium oceny ofert jest cena 100 %. Natomiast dołączone do oferty wzory stanowią podstawę do odbioru przedmiotu zamówienia. Co należy zrobić odrzucić ofertę czy wyjaśnić rozbieżności pomiędzy przedstawionym wzorem a treścią oferty.