226

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W siwzie był wzór oswiadczenia zawierający pełną treść art. 24.1. Wykonawca złożył oświadczenie, w którym brakuje ostatnio dodanej przesłanki 1a. Wzywać do uzupełnienia?

227

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jeszcze wątpliwośc dotycząca wadium wniesione przez konsorcjum - czy w treści gwarancji wadialnej nie powinno być napisane, że wadium wnosi konsorcjum? Z treści wynika, że wadium wnosi firma F; dodam, że w umowie konsorcjum jest zapis, że właśnie F wniesie wadium i w razie wygrania przetargu ZNWU.

228

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferta złożona wspólnie przez 2 wykonawców. Liderem jest E sp. z o.o., której prezesem (jedynym członkiem zarządu) jest pan K. Współkonsorcjantem jest tenże pan K, prowadzący działalnośc gospodarczą pod nazwą F. W ofercie mamy:
1. pełnomocnictwo udzielone pani G przez pana K (firmę F) do podpisania umowy konsorcjum z firmą E i składania oświadczeń dotyczących oferty
2. pełnomocnictwo udzielone firmie E przez firmę F (podpisane przez panią G) do podpisania oferty
3. umowę konsorcjum pomiędzy firmą E (reprezentowaną przez prezesa K) a firmą F (reprezentowaną przez panią G)
Ofertę podpisuje pan K jako prezes firmy E.
Wydaje się, że wszystko jest ok, ale proszę o Wasze opinie.

229

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lzmiuw napisał/a:

PN poniżej progów, dopuszczono porozumiewanie pisemne i faksem. Jeden z wykonawców nie dysponuje faksem

Czy w takim przypadku można powiadomić pozostałych faksem, a temu jednemu przekazać do rąk własnych z potwierdzeniem otrzymania? Wszyscy będą zawiadomieni w tym samym dniu.

230

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

146.1.3

Ale tu jest przecież mowa o naruszeniu 94.1, który mówi o terminie zawarcia umowy "nie wczesniej niż"

231

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1. PN ogłoszony 3.06, TSO - 20.06. Połowa TSO mija 11.06 (sobota); czy wówczas termin na zapytania "przechodzi" na poniedziałek 13.06? sobota nie jest ustawowo wolna od pracy, ale Z w sobotę nie pracuje, czyli jak będzie prawidłowo?
2. Z pracuje do 15, następnego dnia znajduje fax z godziny 15.10. Jaką datę zapoznania się należy przyjąć? w siwz nie było uregulowania takiego przypadku

232

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przetarg rozstrzygniety, za kilka dni mija TZO. Okazuje się, że Z nie załatwił spraw z wiązanych z naturą 2000 i na dziś nie może realizować zadania. Dodatkowo wymagany termin wykonania był bardzo krótki; czyli Z namieszał równo i nie bardzo chce i może podpisywać umowę. Unieważnienie chyba nie wchodzi w grę, bo niby na jakiej podstawie? Wady są nie w postępowaniu, ale we wcześniejszym etapie przygotowania. Trudno też orzec, że wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, bo leży jak najbardziej (usuwanie skutków powodzi). A czym skutkuje upływ TZO bez jego przedłużenia i bez podpisania umowy?

233

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Proponuję UZNAĆ jak wpisano w ofercie (co najwyżej upewnić się, że wykonawca jest świadomy - to tak raczej nieoficjalnie).

I tak też zamierzam zrobić

234

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

ale ten temat to już chyba był ?!

i chyba nie tylko ten?!

235

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Widać dano mu miejsce na wpisanie - ciekawe po co.

Nie dano; termin był wpisany przez Z w formularzu ofertowym, tyle że W złożył "stary" formularz sprzed zmiany.
Podał termin krótszy niż wymagany, dotyczy roboty budowlanej.

236

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W trakcie postępowania Z zmieniając ogłoszenie i siwz zmienił m.in. termin wykonania zamówienia. Jeden z wykonawców - najtańszy - w swojej ofercie wpisał pierwotny termin. Czy cos z tym fantem robic, czy przyjąć jak jest i na taki termin zawrzeć z nim umowę?

237

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Wykonawca napisał informację jak w temacie. Domaga się m.in. zmiany warunków udziału w postępowaniu, czyli de facto opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału; a na tę czynność zamawiacza przysługuje odwołanie. Czy w związku z tym Z powinien się w ogóle odnosić do tej części informacji?

238

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy jakiś przepis pzp zabrania zamawiającemu ustalenie innych warunków udziału w postępowaniu wszczętym po unieważnieniu poprzedniego?

Czy ktoś z szanownych forumowiczów przeprowadzał postępowanie w trybie WR na dystrybucję energii elektrycznej o wartości powyżej progów unijnych?

240

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Według mnie wygląda to tak jakby chciał wykonać wszystko sam- po prostu przepisał Wasz początek i dodał, że wykona sam.

Ja jestem pewien, że tak właśnie było smile  tylko co najlepiej z tym zrobić

241

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

hubal napisał/a:

Jeśli już zamawiający wymaga uwzględnienia koncesji, to obowiązkowo powinien sam ustalić warunki.

Podamy w siwz cenę i warunki poboru takie same dla wszystkich - wystarczy?
Ale z drugiej strony, czy Z może zobowiązać wykonawców do poboru gruntu ze wskazanego miejsca? W może przecież znaleźć sobie inne złoże.

242

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niedzwiadek napisał/a:

dodałbym jeszcze miejsce na wpisanie o jaką część chodzi

To miało być w załączniku, o którym wspomniałem; załącznika nie ma, więc można równie dobrze domniemywać, że nie będzie podwykonawstwa.
Poproszę chyba o wyjaśnienia

243

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W formularzu oferty był zapis: "Oświadczamy, że część robót objętych zamówieniem zamierzamy/nie zamierzamy* powierzyć podwykonawcom". W przypadku powierzenia części robót podwykonawcom należało dołączyć wypełniony  załącznik.
Wykonawca napisał coś takiego: "Oświadczamy, że część robót objętych zamówieniem wykonamy sami"
Co z tym zrobić:
- wyjaśnić
- poprawić
- zostawić jak jest

244

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nawet jeżeli cena za 1 m3 podana przez posiadacza koncesji będzie jednakowa dla wszystkich, podana we wzorze umowy?

245

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Realizowany jest 1. etap inwestycji, przygotowywany jest PN na 2. etap. Sytuacja jest taka, że Wykonawca 1. etapu posiada koncesję na wydobycie kruszywa ze złoża, z którego ma być też pobierane kruszywo na budowę 2. etapu (chodzi o wały p.powodziowe). Pomysł moich szefów jest taki, żeby wykonawcy startujący do 2. etapu zawarli umowę przedstępną z 1. wykonawcą; wzór umowy ma być załącznikiem do siwz, a podpisana umowa pomiedzy wykonawcami ma być załączona do oferty.
Czy takie rozwiazanie jest dopuszczalne? A jeżeli tak, to jak traktować formalnie taką umowę?

246

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca złożył niepodpisany formularz oferty; oferta powinna być odrzucona na podstawie art. 89.1.1 czy może 89.1.8?

247

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

myszy1953 napisał/a:
szad napisał/a:

ja robię jak w b). nie tworzę nowego ogłoszenia tylko zamieszczam na stronie to co ukazało się DzUE.
robię jak w b) bo siwz udostępnia się od dnia publikacji ogłoszenia w DzUE, a ponieważ ogłoszenie i siwz mam na tej samej stronie więc zamieszczam jednocześnie oba dokumenty.

tak samo - unikam telofonicznych uwag typu a gdzie siwz bo nie widzę   tongue

A jaki wyznaczacie TSO - 40 dni od przekazania ogłoszenia (jak mówi przepis), czy z odpowiednim zapasem?

248

(10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Pomóżcie, bo zwątpiłem - ogloszenie powyżej progów unijnych można zamieścić na stronie zamawiacza:
a) w dniu przekazania do DzUE, lub
b) w dniu publikacji w DzUE

249

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:

wysłać list i zapomnieć

i tak też uczyniłem

250

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Maila nie dopuszczono, były wykluczenia i odrzucenia.