Przetarg powyzej progów unijnych; Z dokonał wyboru i zawiadomił wykonawców. dwa dni później wybrany wykonawca X otrzymuje pismo zamawiacza o treści mniej więcej: "w związku z WEZWANIEM złożonym przez OFERENTA (innego) do dokonania przez zamawiającego ponownej oceny oferty złożonej przez X - wzywam do udokumentowania i wyjaśnienia.... w związku z tym informacja o wyborze z dnia... została ANULOWANA" W pismie brak wskazania jakichkolwiek podstaw prawnych.
Czy nie jest tak, że temu innemu przysługuje tylko odwołanie, a nie jakieś pisma - wezwania do zamawiacza?
Czy zamawiacz nie powinien poinformować tegoż o tym fakcie, a nie wzywać X po wyborze oferty do wyjaśnień?
Co zrobilibyście na miejscu wykonawcy X?
201 2011-09-14 05:44:21
Temat: czy tak można? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
202 2011-09-05 07:18:39
Odp: osoba upoważniona? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Darek W. napisał/a:
Nie odrzucić tylko wykluczyć - albowiem - że nie spełnił on warunków udziału w postępowaniu
No tak, ale czy w tym przypadku nie jest istotniejszy fakt, że oferta nie została podpisana przez upoważniona osobę?
203 2011-09-05 06:26:45
Odp: osoba upoważniona? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawcę wezwano do uzupełnienia pełnomocnictwa oraz referencji. Jeżeli nie uzupełnił żadnego z tych dokumentów, to jak postąpić - odrzucić na podstawie 89.1.8?
204 2011-08-29 05:26:42
Temat: osoba upoważniona? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Sprawa może banalna, ale w poniedziałek rano nic nie jest proste 
Skoro wykonawca zwie się powiedzmy "A.J. Nowak Handel i Usługi Anna Nowak" - tak widnieje w EDG - to jeżeli ofertę podpisuje pan Jan Nowak, to potrzebne jest pełnomocnictwo, nieprawdaż?
205 2011-08-24 12:13:52
Odp: niezły pasztet (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
zmieni to coś w ukłądzie wygranych w przetargu?
Nie zmieni, sprawa dotyczy 3. i 5. w kolejności; 3. i tak byłby wykluczony (ale z innym uzasadnieniem), natomiast 5. byłby oceniany.
206 2011-08-24 11:45:34
Temat: niezły pasztet (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co zrobilibyście w takiej sytuacji? - wezwałem wykonawców do uzupełnienia dokumentów wyznaczając naprawdę długi termin i poszedłem na urlop. Po powrocie zastałem dokumenty uzupełnione przez jednego W, pozostali dwaj nic nie dosłali. Wczoraj poszło zawiadomienie o wyborze oferty z informacją o wykluczeniu tych dwóch i odrzuceniu ich ofert. A dzisiaj cudownie odnajdują się dwie koperty zawierające uzupełnione przez nich dokumenty, których nikt nie raczył zarejestrować, więc śladu w dzienniku korespondencji nie było. Co robić, pisać sprostowanie zawiadomienia? z uzasadnieniem że w firmie jest burdel?
207 2011-08-24 05:49:44
Temat: potrzebne zobowiązanie? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w wykazie osób jako kierownika budowy wskazuje panią M - osobę fizyczną, jako podstawę dysponowania podaje umowę zlecenie. Czy w takim przypadku W nie powinien dołączyć również zobowiązania pani M. do uczestnictwa w wykonywaniu zamówienia? Czy osoba fizyczna jest "podmiotem trzecim"?
208 2011-07-26 06:15:26
Odp: wykaz osób i zobowiązanie (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No dobrze, to może uznać, że W wykazał po prostu dwóch gości z uprawnieniami, chociaz wymagany był jeden - panem X dysponuje bezpośrednio przez umowę zlecenie, a panem Y będzie dysponował na podstawie zobowiązania - będzie OK?
209 2011-07-25 12:53:39
Odp: wykaz osób i zobowiązanie (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale kim dysponuje? panem X. z którym jak twierdzi ma/będzie miał umowę zlecenie? czy panem Y, który zobowiązuje sie pracować przy wykonywaniu zamówienia w razie wygrania przez Wykonawce przetargu?
210 2011-07-25 12:46:19
Odp: wykaz osób i zobowiązanie (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Umowa zlecenie
211 2011-07-25 12:25:06
Temat: wykaz osób i zobowiązanie (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w wykazie osób z odpowiednimi uprawnieniami wskazuje pana X, natomiast zobowiązanie do udostępnienia "samego siebie" składa pan Y. Wyjaśnić treść dokumentów? wezwać do uzupełnienia wykazu z panem Y?
212 2011-07-21 10:07:01
Odp: oferta niewlaściwie oznaczona (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czyli jak tradycja pzp nakazuje - skrajnie rozbieżne opinie
osobiście wolałbym odesłać; co do 86.1, to przeciez nie było winy czy zaniedbania zamawiającego, to W nie oznaczył koperty - Z chyba nie naruszył ustawy
213 2011-07-20 10:57:45
Temat: oferta niewlaściwie oznaczona (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wpływa koperta, na niej są tylko adresy Zamawiacza i Wykonawcy, brak jakiejkolwiek adnotacji że jest to oferta (w SIWZ rzecz jasna było to opisane). Kopertę oczywiście otwiera pani sekretarka, w środku oferta na przetarg, w którym TSO upływa 25.07. Ponadto dziś okazuje się, że w tym postepowaniu trzeba przesunąć TSO o kilka dni. Co radzicie?
214 2011-07-15 11:30:10
Odp: odmowa podpisania umowy (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zapoznałem się, zwracam honor czyli umowę z następnym W można zawierać bez informowania pozostałych, bez okresu stanstill i bez przedłużania TSO
215 2011-07-15 10:20:55
Odp: odmowa podpisania umowy (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Powoli Marcel - jest przecież obowiązek informacyjny, więc nie mogę podpisać umowy dzisiaj. W postepowaniu były oferty odrzucone, więc chyba z podpisaniem umowy z drugim trzeba poczekać te 5 dni.?
216 2011-07-15 10:01:07
Temat: odmowa podpisania umowy (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wykonawca dzisiaj rezygnuje z podpisania umowy. 16.07 mija termin związania ofertą, więc nie mogę już wezwać do jego przedłużenia. Jeżeli drugi w kolejności dzisiaj sam przedłuży TSO (wadium nie było) i jeszcze dziś wybiorę go na podst. 94.3, to muszę informować wszystkich, którzy złożyli oferty?
217 2011-07-08 06:46:22
Odp: Ręce mi opadły po kontroli...Zarzut naruszenia art. 38 ust. 2 PZP (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A co powiecie na to - kontrolujący przyczepił się, że omyłki nie są poprawione fizycznie w ofercie; bo przecież w ustawie napisano "zamawiający poprawia w ofercie"
218 2011-07-07 06:51:00
Odp: podwykonawca i podmiot trzeci (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
A jak nie jesteś pewna to wyjaśnij 87.1.
I tu mam wątpliwości, czy wyjasnienia nie dotycza dokumentów (zobowiązanie, dokumenty podmiotu trzeciego), czyli 26.4?
P.S. Jestem przedstawicielem płci brzydkiej, ale nie to jest przedmiotem naszych rozważań
219 2011-07-06 11:56:31
Odp: podwykonawca i podmiot trzeci (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli Z zwraca się do W o wyjaśnienie, czy podmiot trzeci udzielający swojego doświadczenia, będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia i jaką formę to uczestnictwo przyjmie, to jaka podstawa prawna bardziej pasuje - 26.4 czy 87.1?
220 2011-07-06 08:53:48
Odp: odpowiedź na pytania dotyczące siwz (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak podchodzicie do tematu pytań w przetargach unijnych? czy połowę terminu składania ofert liczycie od przesłania czy opublikowania ogłoszenia?
221 2011-07-06 07:03:39
Temat: data wystawienia referencji (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W referencjach napisano, że W wykonywał roboty od 28.04.2006 do 31.08.2007.
Data wystawienia referencji - 31.05.2007
co z tym fantem zrobić?
222 2011-07-05 08:07:04
Temat: oferta równoważna (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W unijnym PN na roboty zamawiający dopuścił składanie ofert równoważnych - chodzi o technologie wykonania pewnego elementu zamówienia; wykonawcy mieli przedstawić odpowiednie dokumenty. Z chce zwrócić się o wyjasnienia dotyczące tych dokumentów, ale jaką tutaj przyjąć podstawę - 26.4 czy 87.1?
223 2011-07-04 11:23:57
Odp: odpowiedź na pytania dotyczące siwz (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Podłączę się z szybkim pytaniem - PN ponizej progów, TSO upływa 7.07, czy na pytania dot SIWZ trzeba odpowiedzieć najpóźniej 5.07 czy 4.07?
224 2011-07-04 11:09:25
Temat: informacja banku (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Z żądał, by wykonawcy posiadali środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości minimum 2 mln zł. W informacji banku stoi, że W posiada:
- rachunek bieżący z saldem 1.411.000
- trzy kredyty rewolwingowe w łącznej kwocie 4.350.000
- kredyt w rachunku bieżącym z limitem do kwoty 950.000.
Moi koledzy marudzą, że ma być podana kwota dostępnych środków, bo kredyt moze być wykorzystany itd., ja uważam że jest ok. Jakie jest Wasze zdanie?
225 2011-07-04 10:53:09
Temat: podwykonawca i podmiot trzeci (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Wykonawca załacza do oferty zobowiązanie podmiotu D do oddania do dyspozycji ...itd. i na potwierdzenie spełniania warunku doświadczenia powołuje sie na referencje tego podmiotu. Załacza też dokumenty z art. 24.1 dotyczące tego podmiotu. Zamawiający żądał tego w przypadku, gdy podmiot będzie brał udział w wykonywaniu zamówienia.
Z zastrzegł w siwz (chyba nie do końca legalnie), że "powoływanie się przez Wykonawcę na doświadczenie innego podmiotu i posiadanie przez niego referencje dopuszczalne jest wyłącznie w sytuacji, gdy ten podmiot będzie brał udział w wykonywaniu zamówienia jako podwykonawca."
Czy w świetle powyższego Z ma przyjąć, że podmiot D będzie podwykonawcą? Zobowiązanie ma brzmienie jak ustawa pisze, nie ma słowa o podwykonawstwie.
2. Zamówienie dotyczy odbudowy rzeki. Spełniając żądanie zamawiacza wynikające z 36.4 w napisał tylko "roboty przy regulacji rzeki". Czy mozna wezwać do złożenia wyjaśnień tej części oferty i czy ewentualne doprecyzowanie przez W zakresu robót powierzonych podwykonawcom nie będzie zmianą oferty?
