Witam
Przepraszam, że tak się podepnę, ale mam kilka wątpliwości w zakresie PZP
Chodzi mi o zarzuty do odwołania na czynność Zamawiającego polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty.
1 Gwarancja wadialna przedłożona przez wykonawcę który został wyłoniony w postępowaniu zawierał warunek potwierdzenia przez Bank Beneficjenta uprawnień osób ze strony Beneficjenta, podpisujących żądanie wypłaty gwarancji do zaciągnięcia zobowiązań w imieniu Beneficjenta . SIWZ wymagało gwarancji bezwarunkowej
2. Do oferty nie załączono informacji o osobie na stanowisko inżyniera, który przewidywał załącznik do SIWZ oraz jego uprawnień i zaświadczenia z Izby Inżynierów Budownictwa.
3 Dodatkowo oferta zawierała nieścisłość kwestii formalnej polegającej na braku kopii oferty, przedłożono tylko ofertę w oryginale, pomimo tego że Zamawiający żądał przedłożenia kopi.
Moje pytanie dotyczy kwestii czy przedstawione powyżej uchybienia zamawiającego mają szansę chwycić w odwołaniu. Oferta podlega odrzuceniu jak jest niezgodna z SIWZ.
Czy niezgodność polegająca na braku kopii oferty może stanowić podstawę odrzucenia oferty, jakie błędy są istotne a jakie nie.
Dodatkowo punkt 2 ( brak oświadczenia i zaświadczenia i Izby Inżynierów Budownictwa) zgodnie z rozporządzeniem w sprawie dokumentów można żądać oświadczenia że dysponuje się taką osobą. Czy skoro zamawiający zażądał zaświadczenia o uprawnieniach a nie ma jego w rozporządzeniu oraz nie dołączył go wybrany wykonawca, można na podstawie jego braku żądać odrzucenia wybranej oferty.
Ponadto jak przedstawia się sytuacja z gwarancją bankową, czy w przypadku żądania bezwarunkowej gwarancji bankowej, zastrzeżenie zamieszczone w wyłonionej ofercie może stanowić podstawę odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ czy też żądanie bezwarunkowej gwarancji narusza zasady równego traktowania wykonawców?
Strony 1
