Komunikat UZP dotyczący stosowania Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia
https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/komunikat-dotyczacy-stosowania-jednolitego-europejskiego-dokumentu-zamowienia
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez seba27
Komunikat UZP dotyczący stosowania Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia
https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/komunikat-dotyczacy-stosowania-jednolitego-europejskiego-dokumentu-zamowienia
z tym odrzucaniem to bym się raczej powstrzymał. jeżeli wykonawca zaoferował to co chcieliście to według mnie oferta jest do przyjęcia. uznał bym to za inną omyłkę
też nie zaznaczyłem w ogłoszeniu konieczności złożenia zaświadczenia z ZUS ale wykonawcy złożyli dokumenty zgodnie wymaganiami z siwz. postępowanie ze środków unijnych w ramach PROW przeszło pozytywną ocenę, z uwagą że wystąpiła niezgodność z art. 25. 1 i 2.
Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku KIO/UZP 62/07 z dnia 14.01.2008 r. wyraźnie wskazała, że Zamawiający ma obowiązek wymagania od wykonawców wykazania się doświadczeniem jako pewną umiejętnością zdobytą i ugruntowaną w trakcie praktyki, a nie przeprowadzonym eksperymentem czy też próbą. Żądanie wykazania się wykonaniem przynajmniej 3 zadań w zakresie porównywalnym nie jest żądaniem wygórowanym, ograniczającym wykonawcom dostęp do zamówienia. Dodatkowo wyrok KIO/UZP 1070/09 z dnia 1 września 2009 r. wyraźnie wskazuje, że ?doświadczenia zawodowego nie można zdobyć w realiach polskiego rynku przez wykonanie jednej prawidłowej dostawy. Doświadczenie zawodowe w każdej dziedzinie zdobywa się przez wielokrotne wykonywanie powtarzanych zamówień?.
to część wyjaśnienia jakie składałem kontrolerom RPO za żądanie wykazania trzech podobnych zamówień o wartości 5 mln. przy wartości zamówienia również 5 mln. bo chcieli nałożyć korektę uzasadniając że skoro buduje jeden obiekt to dlaczego żądam w warunkach trzech skoro art 22.4 określa że warunku muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia
Miałem podobny przypadek przy zamówieniu finansowanym z PROW w ogłoszeniu nie dopisałem zaświadczenia z ZUS, było tylko w siwz, ale postępowanie zostało ocenione pozytywnie z uwagą że było to uchybienie, które nie miało wpływu na wynik postępowania.
ProPublicoEx od datacomp
http://www.propublico.pl/
i jestem bardzo zadowolony
Co do terminu związania ofertą Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie dnia 24 lutego 2010 r., SK 22/08, w którym stwierdzono, cyt.: "Bliższa analiza brzmienia tego przepisu wskazuje, że ustawodawca całkowicie zrezygnował z wyznaczania - kwestionowanego przez skarżącą - maksymalnego terminu, w którym powinna zostać zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, poprzestając jedynie na określeniu terminów minimalnych, przed upływem których umowa taka nie może zostać zawarta. Obecnie upływ terminu związania ofertą nie stoi na przeszkodzie zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.(...).
nie zwracam art. 96 i 97 pzp
Witam
przez pomyłkę zapisałem dwa różne terminy realizacji zamówienia w siwz 3 miesiące od daty zawarcia umowy a w ogłoszeniu 4 miesiące. Teraz postępowanie jest sprawdzane przez Urząd Marszałkowski i chcą mi zarzucić utrudnianie uczciwej konkurencji. spotkał się ktoś może z czymś takim najlepiej jakieś wyroki na obronę.
Dzięki bardzo oferta najkorzystniejsza następna 50 tys. droższa
Witam. mam mały problem z ofertą. w przedmiarze określony był materiał z nazwy podaliśmy, że dopuszczamy materiał równoważny o dokładnie opisanej równoważności i zastrzegliśmy że wykonawca, który zastosuje materiał równoważny ma przedstawić w ofercie opis równoważności. Wykonawca w ofercie podał tylko, że wykona to z innego materiału niż podany w przedmiarze bez opisu równoważności. ponadto w kilku pozycjach w kosztorysie ofertowym opisy robót różnią się od tych z przedmiaru np tynki cienkowarstwowe miały być 3 mm a są 2 mm, ołacenie połaci dachowej łatami rozstaw do 16 cm a w ofercie jest ponad 24 cm, posadzki w ofercie są grubsze niż w dokumentacji i przedmiarze płytki w ofercie też mają inne wymiary niż te w przedmiarze. Skłaniał bym się do odrzucenia jako niezgodnej z siwz.
Dodam, że wynagrodzenie jest kosztorysowe.
można też zrobić jeden wykaz z podziałem na zadania np.
w zakresie zadania I
_______________________________________
w zakresie zadania II
_______________________________________
w zakresie zadania III
_______________________________________
tak art 12a wyraźnie wskazuje na zmianę ogłoszenia i jeśli zmiana jest istotna i dotyczy określenia przedmiotu zamówienia to musisz obowiązkowo
polecam wyrok z dnia 10 sierpnia 2011 r. KIO 1623/11
no tak tylko że poza tym upoważnieniem mam jeszcze zakres czynności na pięć stron a w nim między innymi kompleksowa realizacja inwestycji i remontów, numeracja porządkowa, decyzje za zajęcie pasa, uzgadnianie projektów, prace nad WPI, opracowywanie wniosków aplikacyjnych, rozliczanie projektów
i wszystko za 2100
witam
dowiedziałem się ze w mojej jednostce przygotowują upoważnienie o następującej treści
Działając na podstawie art. 18 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn. zm. ), w związku z przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. Nr 14, poz. 114 z późn. zm.) upoważniam Pana do:
1. Wykonywania zadań i czynności w zakresie:
1) przygotowywania i przeprowadzania postępowań z zakresu zamówień, a w szczególności publikacja ogłoszeń, prowadzenie dokumentacji postępowania, zawiadamianie o wynikach postępowania,
2) wydawania i przyjmowania dokumentów przetargowych związanych z postępowaniem o zamówienie publiczne,
3) prowadzenia rejestru zamówień publicznych, protestów, odwołań,
4) występowania w imieniu Urzędu lub Gminy do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz do UZP,
5) prowadzenia zbiorczej sprawozdawczości z udzielonych zamówień publicznych,
6) przechowywania dokumentacji przetargowej z udzielonych zamówień publicznych przez okres trzech lat, a następnie przekazywanie do archiwum,
7) przeprowadzania postępowań w sprawie zamówienia publicznego, w tym przetargów na dostawy, usługi i roboty budowlane,
8) nadzorowania przygotowywania postępowań z zakresu zamówień ,publicznych i weryfikowanie opisu przedmiotu zamówienia przygotowanych przez pracowników z innych referatów zlecających przeprowadzenie postępowania,
9) współpracy z osobami odpowiedzialnymi merytorycznie za przedmiotowe zamówienia w przygotowaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
10) koordynowania pracy komórek organizacyjnych oraz jednostek organizacyjnych w zakresie zamówień publicznych,
11) składania burmistrzowi i Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych okresowych sprawozdań w zakresie zamówień publicznych,
12) analizy procedur obowiązujących w Urzędzie i wnioskowaniu odpowiednich zmian,
13) przekładania burmistrzowi do zatwierdzenia materiałów dotyczących zamówień publicznych w tym wyboru, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ogłoszeń,
14) prowadzenia spraw z zakresu odwołań w ramach ustawy prawo zamówień publicznych,
15) procedur pozyskiwania środków unijnych i dotacji na realizację inwestycji i remontów komunalnych:
a) przygotowywanie i przeprowadzenie procedur dotyczących udzielania dotacji ,
b) przygotowywanie umów i zleceń na realizację zadań,
c) dokonywanie kontroli merytorycznej w zakresie prawidłowości, celowości, legalności i gospodarności udzielonych dotacji,
d) wszczęcie i prowadzenie postępowania w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w wykorzystaniu udzielonej dotacji,
e) akceptacja sprawozdań po rozliczeniu dotacji .
2. Podpisywania w imieniu Burmistrza pism, wezwań, zawiadomień, zaświadczeń i innych
dokumentów związanych z realizacją zadań określonych w powierzonym zakresie
czynności,
Ponosi Pan pełną odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązków przypisanych
w powierzonym zakresie czynności i niniejszym upoważnieniu
powiedzcie czy podpisalibyście takie upoważnienie i za jakie wynagrodzenie.
pozdrawiam
przecież sprawa jest prosta art. 2 pkt.13 definicja zamówienia publicznego
Zaokrąglanie polega na:
odrzuceniu lub zastąpieniu zerami pewnej ilości cyfr końcowych danej liczby
zwiększeniu ostatniej z pozostałych cyfr o jeden, jeśli kolejna cyfra liczby pierwotnej była większa lub równa 5.
Na przykład po zaokrągleniu liczby 0,1239 do dwóch miejsc po przecinku otrzymamy 0,12, ponieważ pierwszą odrzuconą cyfrą jest 3, natomiast po zaokrągleniu 0,7691 także do dwóch miejsc po przecinku otrzymamy 0,77, ponieważ pierwszą odrzuconą cyfrą jest 9.
ostatnio w GP był artykuł dotyczący uchybień formalnych, które nie mogą być podstawą do odrzucenia oferty jak ktoś chce skan do pisać przetargi@cedynia.pl
dzięki za szybką pomoc
witam
proszę o pilną pomoc
mam taki mały problem
ogłosiłem przetarg na pełnobranżowy nadzór nad inwestycją. wygrała go firma x.
teraz jeden z inspektorów nadzoru, który jest pracownikiem tej firmy, chce aby wystawić referencje na niego.
czy mogę ?
Najlepszy powodem dla jakiego nie można "wziąć" dokumentów jest Art. 97. 1. Zamawiający przechowuje protokół wraz z załącznikami przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, w sposób gwarantujący jego nienaruszalność.
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?F;457;poradniki.html
pod tym linkiem są Wytyczne dotyczące interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zmówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę.
Moim zdaniem w tym wypadku kierownik budowy jest pracownikiem wykonawcy (może to być umowa o dzieło lub zlecenia) a nie podmiotem trzecim. Wezwać by należało do uzupełnienia dokumentów a w takim przypadku gdyby kierownik budowy nie prowadził własnej działalności a był pracownikiem etatowym innej firmy, która by go oddała do dyspozycji.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez seba27
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc