W art.142 ust.2 ustawodawca pisze "Zamawiający może zawrzeć umowę, której przedmiotem są świadczenia okresowe lub ciągłe, na okres dłuższy niż 4 lata, jeżeli..."
Mam dwa pytania-1. jak zdefiniować świadczenia ciągłe? 2.czy ten zapis jest jednoznaczny z tym, że na wszystko co nie jest świadczeniem okresowym lub ciągłym umowę można zawrzeć do 4lat (z wyłączeniem art. 143 oczywiście) Ja tak właśnie rozumiem ten zapis ale nie wszyscy tak myślą.:)))

2

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki za radę
szkoda mi tylko czasu, bo to roboty budowlane a terminy gonią
pozdrawiam

3

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie możemy zawrzeć ważnej umowy bo już w formularzu oferty narzuciliśmy zły VAT (0% na całóść zamówienia, a powinno byc na część, a na pozostałóść 22%; ma to związek z różnymi źródłami finansowania-długa i zagmatwana historia) to błąd nasz-Zamawiającego i nie możemy tego poprawić, bo to zmieni cenę

Czy przy unieważnieniu postępowania na podst. art.93 ust.1 pkt 7 mam obowiązek mimo wszystko dokonać oceny ofert?

Kochani co ja bym bez Was zrobiła! BARDZO BARDZO BARDZO DZIĘKUJĘ

Proszę o pomoc!!!PILNIE
Gdzie w ustawie jest mowa o usługach świadczonych przez Gospodarstwa Pomocnicze jednostkom macierzystym? Proszę podajcie mi który to artykuł. Szukam i nie mogę trafić.

7

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca który złożył  najkorzystniejszą-jedyną ofertę w PN w którym dopuścilismy składanie ofert częściowych na całóść przedmiotu zamówienia "wpasował się" w tylko jedno zadanie. Swoją ofertą przekroczył znacznie kwoty przeznaczone na sfinansowanie.
Nasza decyzja była taka: podpisujemy umowę na jedno zadanie, resztę unieważniamy.
No i zaczął się problem... Wykonawca odmówił podpisania umowy tłumacząc to tym, że na całość mu się opłaci, na jedno zadanie nie. Chcemy puścić ponownie ten przetarg po pozyskaniu dodatkowych środków z funduszu. Wiem że złoży ofertę-jak mam go wtedy potraktować????Czy jest możliwość wykluczenia(albo odrzucenie) go z przetargu,jeśli tak to na jakiej podstawie? Przyznam się, że chętnie bym to zrobiła, to bardzo (przepraszam za wyrażenie) upierdliwy gość, szkoda że to nie może być podstawą do pozbycia się go.

moim zdaniem można ZPO-kiedyś na jakimś szkoleniu usłyszałam taką interpretację:
"jeśli każdy (gość z drogi) może wejść do sklepu i kupić przedmiot zamówienia bez jakichkolwiek ograniczeń, dodatkowych pozwoleń np.-to jest to rzecz powszechnie dostępna" i ja się tego trzymam

Mój Radca prawny podpowiedział mi że samo wzięcie zabezpieczenia nie podlega negocjacjom, natomiast mogę podyskutować o wysokości.

dzięki-tak też mi się wydawało
zobaczymy co na to wykonawca(!)

Przeprowadziłam dwa p.nieograniczone, ofert nie było, są przesłanki do w.ręki.
W tamtych chciałam zabezpieczenie (kwota zamówienia to ok.100tyś.), czy teraz też mogę żądać przed podpisaniem umowy wniesienia zabezpieczenia? Jeśli tak to zaznaczyć to już w treści zaproszenia? Negocjacjom podlegać będzie cena. A jeśli Wykonawca da dobrą cenę, ale nie będzie chciał wnieść zabezpieczenia to czy można ten warunek też negocjować?

Jacku Twój słonik jest SUPER

13

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

z tego co się orientuję wszystko co się tyczy postępowań wszczętych przed nowelizacją stosuje sie przepisy z tamtego okresu.

14

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

U mnie ZP11 składaja wszyscy którzy biorą udział w postępowaniu, a że postępowanie praktycznie kończy się z chwilą podpisania umowy, to i ci którzy zawierają umowę składają te druki. Jeśli chodzi o datę, to ta z umowy-w tym momencie "pojawiają się" w postępowaniu. Pozdrawiam.

15

(30 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeśli chodzi o zawiadomienie o rozstrzygnięciu przetargu to trzymam na str. i tablicy ok.9 dni (biorę pod uwagę termin na protesty-art 94 ust.1) a jeśli chodzi o zawiadomienie o zawarciu umowy to 7dni, choć to nie ma chyba oparcia prawnego-raczej z przyzwoitości, aby wszyscy zainteresowani mogli zapoznać się z inform. Takie zawiadomienie zawiera tylko nazwę postępowania nadaną przez zamawiającego, datę podpisania umowy i nazwę wykonawcy. Reszta informacji była zawarta w zawiadomieniu o rozstrzygnięciu.

16

(30 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Kochani, dlaczego powołujecie się na art. 4a skoro od 11.06. nowelizacją został uchylony? Ja osobiście na dzień dzisiejszy nie wiem w jakim art. mowa jest o zamieszczaniu ogłoszenia o zawarciu umowy na str. zamawiającego czy też w jego siedzibie. Tylko art.95 ust.1 mówi o zamieszczeniu ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w Biuletynie.- w każdym razie tylko tam się doczytałam.

Piotrek nie zgadzam się z Tobą. Kwota którą podajesz na otwarciu to ta PRZEZNACZONA NA ZAMÓWIENIE, a zamówienie to całość tego co chcę zrealizować i muszę mieć na wszystko zabezpieczone środki. Ja zawsze podają kwotę przeznaczona na całość zamówienia.

Wartość zamówienia to zamówienie podstawowe + uzupełniajace.
Ja unieważniłabym procedurę na podst. art 93 ust.1 pkt 4 i puściła kolejną zwiększając już kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Przecież kwota przeznaczona na sfinansowanienie nie musi być ściśle dopasowana do  szacunkowej wartości zamówienia . One przeważnie są do siebie zbliżone ale może byc jakiś "luz"

19

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca nie wykonał w terminie zamówienia, aczkolwiek co do jakości nie można mieć zastrzeżeń, wręcz przeciwnie-to "dobra robota"
Będę miała podobny przedmiot zamówienia i z tego co obiło mi się o uszy będzie startował. Jak go potraktować? Solidność jest bardzo ważna ale terminowość, szczególnie gdy są to zamówienia finansowane ze środków pozyskanych z funduszy,
równie ważna.

Dzięki za zainteresowanie. Tak jak myślałam wasze stanowiska są podobne do mojego.
Kwotę podać, bo przecież protokół jest jawny, a taka informacja właśnie w nim się znajduje i jest do wglądu; ale tłumaczenie się z tego jak, co i kiedy, zbędne.
Myślę, że jeśli (zgodnie z prawdą zresztą) napiszę że szacunek był ustalony na podstawie cen w naszym regionie to będzie ok.Pozdrawiam

Czy Wykonawca uczestniczący w postępowaniu, które zostało unieważnione na podst. art.93 ust.1 pkt 4 może żądać od Zamawiającego przedłożenia sposobu wyliczenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie w rozbiciu na elementy zakresu prac?Tłumaczy to "celem sprawdzenia czy Zamawiający określił wartość szacunkową zamówienia z należytą starannością"
Na naszym rynku (prowincję)ceny są dużo niższe niż te z którego wywodzi się ów Wykonawca (zachodnia Polska,miasto nadgraniczne). Różnice cen na usługę będącą przedmiotem zamówienia wynoszą 50 a nawet więcej tys.

umowa barterowa-wymiana towar za towar(można o tym poczytać w nr.7 str.58 z 2006r. miesięcznika Przetargi Publiczne-na marginesie całkiem fajna pomoc merytoryczna to wydawnictwo)
W moim przypadku jest to tak: usługa wykonania zabiegów ochronnych polegających na odłowieniu,sprzedaży ryb i udziale w zarybianiu(to robi Wykonawca) w zamian za to bierze dla siebie zaoferowany% wartości sprzedanej ryby.
Jak dotąd jedyny taki przypadek w kraju.Z pewnością zamówienie publiczne-płacę rybą która jest moją własnością, a konkretnie skarbu państwa.Trochę zawiłe, ale tak to mniej więcej wygląda.

Dzięki za informacje
Właśnie na brudno wypełniam f.ogłoszenia i pojawił mi się nowy problem:
sekcja III pkt 1.2 co tu wpisać, skoro będzie to umowa barterowa (jeszcze dobrze nie zaczęłam a już mam dość tego zamówienia!!!)

Jestem w trakcie przygotowywania nowego przetargu-bardzo możliwe że będzie powyżej progów unijnych.
Czy w ślad za nowelizacją będzie nowe rozporządzenie dot. kwot określonych art.11 pkt 8?Słyszeliście coś w tym temacie?