Opcje wyszukiwania (Strona 10 z 11)

Nie wypełnia, nie wykonywał żadnych czynności w postępowaniu.
Albo podpisał SIWZ po ogłoszeniu, to wykonywał.

(Czynności wykonywane w postępowaniu to czynności wykonywane od chwili wszczęcia postępowania - m.in. moment upublicznienia zamówienia do chwili wyboru oferty najkorzystniejszej, choć niektórzy twierdzą, że do chwili podpisania umowy, co akurat nie musi być zgodne z prawem)

Tak, umowa bez zmian.
Na koniec zaleca się sporządzić aneks do umowy podstawowej, w którym obniżycie wynagrodzenie Wykonawcy.

Zdanie należy przede wszystkim przeredagować, bo czytając je odnosi się wrażenie, że Wykonawca przed sporządzeniem oferty ma sprawdzić podane wymiary oraz wykonać okna i parapety wewnętrzne pasujące do istniejących otworów, a to już powinien zrobić po złożeniu oferty.

Patrząc natomiast, na sytuację określoną art. 6 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych to w tym przypadku podstawowym celem zamówienia są roboty budowlane. Dostawy służące wykonaniu tych robót mają zaś charakter dodatkowy ze względu na ich funkcję realizacji robót. W tych okolicznościach, niezależnie od tego, czy wartość dostaw służących realizacji zamówienia przekroczy wartość samych robót, ze względu na ukierunkowanie tego rodzaju zamówienia wyłącznie na osiągnięcie określonego rezultatu ? zamierzenia budowlanego, do zamówień takich mają zastosowanie przepisy dotyczące robót budowlanych.

Ha, rzeczywiście zonk
Skoro wykonawca uchyla się od zawarcia umowy , wówczas mamy prawo wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert bez przeprowadzenia ponownej ich oceny (art. 94 ust. 2 ustawy Pzp). Chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, określone w art. 93 ust. 1 ustawy Pzp. Miejmy na uwadze, że jest to nasze prawo, a nie obowiązek.
Więc uważam, że można wybierać w nieskończoność ale działając w ten sposób szybko zgubimy racjonalność.

Kampania promocyjno - informacyjna, czemu nie.
Kryterium np. koncepcja i CENA.
Co do kryterium to warto mieć również na uwadze, że konkurs nie jest jednym z trybów zamówieniowych i odnoszą się do niego inne uregulowania. A zatem kryteria oceny prac konkursowych mogą charakteryzować się większą dowolnością (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 23 kwietnia 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 327/08; KIO/UZP 328/08).

W niedzielę też

Tak

Poprawić i przyjąć.

Podpierałbym się tym:
"Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ma miejsce w szczególności w sytuacji, gdy oferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada przedmiotowi opisanemu w specyfikacji co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów dotyczących wykonania przedmiotu zamówienia - zaznacza Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 28 kwietnia 2011 r. (KIO 788/11).

Treść oferty jest zobowiązaniem wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia na rzecz zamawiającego na warunkach określonych w specyfikacji, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych., oferta podlega odrzuceniu, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, tj. jeżeli niezgodność treści oferty ze specyfikacją nie może zostać poprawiona jako omyłka niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Jak podkreśla Izba, niezgodność treści oferty z treścią SIWZ powinna podlegać ocenie z uwzględnieniem pojęcia oferty, zdefiniowanego w art. 66 k.c., czyli jako niezgodność treści oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w odniesieniu do merytorycznego zakresu przedmiotu zamówienia"

Na podstawie: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 27 maja 2011 r.

Uważam, że musi być przeprowadzone jedno zamówienie, z ewentualnym dopuszczeniem składania ofert częściowych.