Ok.
A co z wyrokiem 1118/09 str. 8
Gdyby przyjąć stanowisko zamawiającego o obowiązku uzupełnienia pełnomocnictwa, ale w
taki sposób, ?e wystawienie pełnomocnictwa ma nastąpić w terminie (z datą) nie
późniejszym, ni? upływ terminu składania ofert, wówczas przepis art. 26 ust. 3 Pzp nie
miałby sensu, a wykonawcy zobowiązywani byliby do wystawiania dokumentów z datą
wsteczną, co jest niedozwolone i niemoźliwe do spełnienia.