Bardzo serdecznie dziękuję za odpowiedź. Jestem teraz spokojniejsza 
1 2013-08-30 11:41:37
Odp: uchylenie się od podpisania umowy i wybór oferty (2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
2 2013-08-30 11:04:00
Temat: uchylenie się od podpisania umowy i wybór oferty (2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. Jeżeli chcę zastosować art. 94 ust. 3 Pzp i wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, to czy muszę ponownie powiadamiać wszystkich biorących udział w postępowaniu o wyborze kolejnego wykonawcy i czekać na upływ terminów na zawarcie umowy, czy po prostu zawieram umowę z następnym w kolejce informując tylko jego o fakcie uchylenia się poprzednika i wyborze jego oferty?
Czy ktoś wie? Proszę o pomoc. Nasz radca stwierdził, że informuje następnego i z nim zawieram umowę, ale mam wątpliwości.
3 2013-05-21 13:07:04
Temat: spełnianie warunku wiedzy i doświadczenia zawodowego (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy Wykonawca będący spółką komandytowo-akcyjną może jako własne doświadczenie (nie oddane do dyspozycji) wykazać doświadczenie swego komplementariusza , tj. spółki z o. o.?
Czy też doświadczenie komplementariusza jest doświadczeniem oddanym do dyspozycji Wykonawcy i należy wzywać wykonawcę do złożenia pisemnego zobowiązania komplementariusza do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy realizacji zamówienia?
Kto wie? Czekam na podpowiedź?
4 2013-05-20 12:38:20
Temat: czy catering to usługa restauracyjna? (1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy catering (dostawa posiłków do przedszkola) to usługa niepriorytetowa (restauracyjna)?
5 2013-03-26 11:11:51
Odp: Oferty częściowe a referencje, zdolność finansowa (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
No tak nie do końca, bo Arek1980 napisał, że "W przypadku składania ofert na kilka Części przez tego samego Wykonawcę, wymagania finansowe określone dla tych Części sumują się.", więc jeśli wykonawca składa oferty na wszystkie części, to powinien mieć polisę na 5,5 mln zł i w takim razie nie spełnia warunków przetargowych.
6 2013-03-14 11:16:45
Odp: Oferty częściowe a referencje, zdolność finansowa (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Też się zastanawiam nad warunkami w podobnym przetargu. Zastanawiam się, co będzie w przypadku, który opisujesz, jeśli Wykonawca złoży dokumenty potwierdzające zdolność kredytową 2 mln. Wykluczysz go ze wszystkich części? Spełnia warunek w co najmniej jednej części.
7 2012-04-19 13:31:04
Temat: co zrobić z zatrzymanym wadium (4 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Zamawiający zatrzymał wadium. Co może z nim zrobić? Czy może je przeksięgować na dochody? Ktoś mi mówił, ze zatrzymane wadia należy odprowadzić na rzecz Skarbu Państwa. Czy tak jest rzeczywiście? Nie mogę znaleźć na to podstawy prawnej.
8 2012-04-04 11:58:33
Temat: jakiej wielkości polisy żądać (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czy w przetargu, gdzie wartość zamówienia na roboty budowlane oszacowana została na kwotę 806 tys. zł mamy zamiar zażądać polisy na min. 800 tys zł. Czy to jest warunek wygórowany? Czy są już jakieś wyroki KIO w tej materii?
10 2012-03-12 07:15:24
Odp: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia? (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Piękne dzięki
11 2012-03-09 16:28:17
Temat: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia? (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jak to jest z tym wezwaniem do wyjaśnień i do uzupełnień?
1) Czy co do zasady każdego wykonawcę, który ma coś ?nie tak? w ofercie wzywam do wyjaśnień? A jeżeli ze złożonych wyjaśnień wykonawców wyjdzie, że muszę ich wezwać jeszcze do uzupełnień, to dopiero (w drugim wystąpieniu) ich wzywam?
2) A jeśli od razu wiem, że brakuje dokumentu lub dokument jest wadliwy, to czy nie powinnam już w pierwszym wystąpieniu do wykonawcy wezwać go do uzupełnień (np. wadliwe pełnomocnictwo , czy brak oświadczenia z art. 24 ust. 1 pkt 2 osoby fizycznej)?
3) Czy wyjaśnienia muszą być na piśmie (tzn. dostarczone do Zamawiającego w oryginale), czy mogą zostać przesłane faxem?
4)Nie do końca jestem pewna czy w przypadku, gdy wykonawca złożył oświadczenie, że kierownik budowy ma wymagane uprawnienia, a z dołączonych kopii uprawnień wynika, że są one niewystarczające, to czy powinnam wzywać do wyjaśnień, czy może od razu do uzupełnienia. Albo gdy wykonawca złożył referencje z których nie wynika, że roboty dotyczyły dróg (a tego wymagałam)? czy wezwać na początku do wyjaśnień, a później do uzupełnień, czy od razu żądać uzupełnienia oferty?
Pozostając z nadzieją, że rozwiejecie moje wątpliwości
K.
12 2012-02-21 12:43:19
Odp: dokumenty żądane od wykonawców w ogłoszeniu unijnym (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
No to rozumiem, że trzeba pokombinować Widzę, że niektórzy wpisują to w VI.3) Informacje dodatkowe. I chyba też tak zrobię.
Dzięki
13 2012-02-21 11:00:49
Odp: dokumenty żądane od wykonawców w ogłoszeniu unijnym (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Może nie dowidzę (możliwe, przecież), ale w formularzu ogłoszenia powyżej progów unijnych nie mogę znaleźć takiego punktu! Wdzięczna będę za wskazanie numeru sekcji i punktu.
14 2012-02-21 10:53:07
Temat: dokumenty żądane od wykonawców w ogłoszeniu unijnym (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Witam,
ogłaszam przetarg na usługę udzielenia kredytu i oprócz dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału żądam od Wykonawców:
- harmonogramu spłat odsetek i kapitału,
- pełnomocnictwa do podpisania oferty, o ile prawo do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą.
W którym miejscu w ogłoszeniu o zamówieniu powyżej progów unijnych powinnam zamieścić tę informację?
15 2011-10-27 11:59:08
Odp: Termin wykonania zamówienia - kredyt bankowy (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Dzięki. Tak do tej pory pisałam przy kredytach, ale nagle te wątpliwości ...
16 2011-10-27 11:32:13
Temat: Termin wykonania zamówienia - kredyt bankowy (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Niby proste pytanie, ale się na nim zawiesiłam :
Jaki jest termin realizacji zamówienia przy usłudze udzielenia i obsługi kredytu, gdy wypłata kwoty kredytu (ze strony banku) na rzecz zamawiającego ma nastąpić w ciągu 7 dni od udzielenia zamówienia, zaś spłata kredytu przez zamawiającego nastąpi w 12 miesięcy od udzielenia kredytu? 7 dni czy 12 miesięcy?
17 2011-07-20 12:19:59
Odp: brak dokumentu (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wezwać obowiązkowo. Art. 26 ust. 3 "Zamawiający wzywa ..." Brak innej możliwości, tylko wezwać.
18 2011-07-20 12:12:33
Odp: podstawa dysponowania osobą (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ostatnie zdanie przywoływanej tu opinii UZP mówi, ze generalnie nie ma znaczenia jaki charakter ma ta umowa:
"Przepis ten nie znajduje natomiast zastosowania do przypadków, gdy wykonawca bezpośrednio dysponuje takimi osobami, o czym rozstrzyga treść stosunku prawnego istniejącego pomiędzy wykonawcą a takimi osobami, niezależnie od charakteru prawnego takiego stosunku, jak też w sytuacji, gdy wykonawca powołuje się na dysponowanie osobami podmiotów trzecich (dysponowanie pośrednie), które to podmioty nie będą brały udziału w realizacji zamówienia."
19 2011-07-19 10:14:53
Odp: podstawa dysponowania osobą (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No tak, ale czy co do zasady, jeśli Wykonawca twierdzi, że łączy go bezpośrednio umowa z kierownikiem robót, to nie ma tu mowy o udostępnaniu zasobów przez podmiot trzeci, więc moim zdaniem, nie mogę wezwać Wykonawcy do złożenia zobowiązania o dydo dysponowania, czy oddaniu się do dyspozycji, bo nie ma tu pośredniego dysponowania osobą, tylko bezpośrednie. tak rozumiem wyzej przywołaną opinie UZP i sentencję wyroku KIO/UZP 33/11 "Wykonawca ma obowiązek przedłożenia zobowiązania podmiotu trzeciego do oddania mu do dyspozycji danych zasobów, w tym m.in. osób zdolnych do wykonania zamówienia, wówczas gdy składając ofertę polega on na zasobach (osobach zdolnych do wykonania zamówienia) ?należących? do innego podmiotu (podmiotu trzeciego). W przypadku natomiast, gdy wykonawca dysponuje wskazanymi osobami na podstawie stosunków prawnych łączących go bezpośrednio z osobami, które będą uczestniczyły w realizacji zamówienia, mamy do czynienia z tzw. dysponowaniem bezpośrednim."
20 2011-07-19 09:40:29
Odp: podstawa dysponowania osobą (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca twierdzi, że ma umowę/zobowiązanie kierownika budowy, że będzie współpracował z nim w wygranych przez Wykonawce przetargach budowlanych. I co? Jest to przypadek z art. 26 ust. 2b, czy nie?
21 2011-07-19 07:22:19
Temat: zaświadczenie naczelnika Urzędu Skarbowego (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający zażądał aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków ... (itd.). Wykonawca, tj. spółka cywilna złożył zaświadczenia z US na każdego wspólnika oddzielnie, że nie zalegają i oddzielnie na spółkę. Zaświadczenia dot. wspólników są nie starsze niż 3 miesiące, a to mówiące o spółce jest sprzed 3 miesięcy.
Czy wzywać do uzupełnienia? Czy zaświadczenia wspólników s. c. nie wystarczą? Wiem, że wykonawca nie ma aktualnego zaświadczenia na spółkę i go nie zdobędzie z datą na dzień otwarcia ofert. I co wykluczyć i zabrać wadium?
22 2011-07-19 07:05:26
Odp: Unieważnienie (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Rozumiem, że chcesz unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp. Decyzja należy do ciebie, czy najpierw wyłonisz ofertę najkorzystniejszą i wtedy unieważnisz postępowanie, czy unieważnisz od razu, bo widzisz, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamierzasz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wynika to wprost z zapisu ww. przepisu, tj. "Zamawiający unieważnia postępowanie (...), jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę ..."
23 2011-07-18 13:31:20
Temat: podstawa dysponowania osobą (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca złożył wykaz osób, o którym mowa w par. 1 ust 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, tj. dot. w tym przypadku kierownika budowy. Wykazał, że kierownikiem będzie Jan Kowalski, podał nr uprawnień, zakres powierzonych czynności itd., jednakże jako podstawę dysponowania osobą wpisał "umowa o współpracy".
I masz babo placek! Co z tym zrobić?
Czy wezwać do wyjaśnień, czy od razu potraktować, że jest to przypadek z art. 26 ust. 2 b ustawy (tj. ze wykonawca polega na potencjale innych podmiotów) i zażądać dostarczenia pisemnego zobowiązania podmiotu o oddaniu mu do dyspozycji zasobów?
I czy jeśli jest to umowa pomiędzy wykonawcą a Janem Kowalskim (osoba fizyczną) to mamy tu w ogóle przypadek opisany w art. 26 ust. 2b? Pytam w kontekście opinii prawnej UZP ( http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1020;dopuszczalnosc_zadania_przez_zamawiajacego_przedstawienia_przez_wykonawce_dokumentow_podmiotowych_dotyczacych_podmiotu_trzeciego,_na_zasobach_ktorego_wykonawca_polega_w_celu_wykazania_spelniania_warunku_dysponowania_osobami_zdolnymi_do_wykonania_zamowieni.html )
24 2011-05-27 13:52:55
Odp: przebudowa i zakup materiałów budowlanych (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ale rozumiem, że do wartości zamówienia dostawy kruszywa nie dodaję wartości robót budowlanych ?
25 2011-05-27 10:30:05
Temat: przebudowa i zakup materiałów budowlanych (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy do szacowania wartości zamówienia na przebudowę odcinka drogi powinnam wliczyć wartość zakupu kruszywa do podbudowy, które zamawiający chce kupić sam (po okazyjnej cenie)? Nadmieniam, że kosztorys inwestorski na przebudowę zawiera wszystko, także materiał, bo pierwotnie wykonawca robót miał wykonywać zadanie z własnych materiałów. Teraz pojawiła się szansa kupienia taniego kruszywa i zamawiający chce je kupić sam.
Łączyć, czy nie?
