Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez goska1
Strony Poprzednia 1 … 10 11 12
kosztorys mam , a w umowie mam taki zapis:
Dopuszczalne są następujące rodzaje i warunki zmiany treści umowy:
1) zmniejszenie zakresu przedmiotu zamówienia, gdy jego wykonanie w pierwotnym zakresie nie leży w interesie Zamawiającego,
zmniejszenie zakresu przedmiotu umowy w granicach uzasadnionego interesu Zamawiającego
ale nie wiem czy kwote moge ruszyć? przy ryczałcie pewnie nie
słuchajcie, podpisalismy umowe na remont przyjmujac cene ryczałtowa. w trakcie robót okazało sie, ze nie musimy wymieniać posadzki bo jest w dobrym stania (ale była objęta zakresem robót w trakcie postępowania) . i teraz, czy mozemy przy cenie ryczałtowej zmiejszyc zakres ??? kosszt ok 80 tys. i zmienić cene? czy nawet jak jej nie zrobimy to musimy zapłacic tyle ile jest w ofercie i tym samym w umowie??? z góry dzięki za opinie
na dzien otwarcia ofert mogł mieć wykorzystany cały limit, tj kwote 6 cyfrowa, i w tej sytuacji nie posiada zdolnosci kredytowej (tzn z tego zdnia nie wynika)? dobrze mysle??
no tak, Hubal ma racje, co do 6 cyfrowej nie mam wątpliwości, ale " firma korzysta z kredytu w rachunku bieżącym z limitem w kwocie 6-cyfrowej" i chodzi przede wszystkim o to ze nie wiem ile wykonawca z tej lini kredytowej wykorzystał i tak naprawde nie wiem na ile kształtuje sie jego zdolnosc kredytowa na dzien otwarcia ofert
czy stwierdzenie w opinii bankowej " firma korzysta z kredytu w rachunku bieżącym z limitem w kwocie 6-cyfrowej" Waszym zdaniem potwierdza zdolność kredytową na 85 tys.???
szacowana warość postepowania przekracza progi unijne. postępowanie podzielone było na 3 części, 2 z nich rozstrzygnełam a jedna unieważniłam. minał termin na odwołania a wiec chce ponownie ogłosić unieważnioną cześć. całe postępowanie przekraczało progi, natomiast ta cześć uniweważniona nie przekracza progów unijnych. i teraz czy moge ogłosić w BZP i zastosować procedure ponizej progów, czy tez muszę znowu ogłosić w dzienniku urzedowym unii i czekac co najmniej 40 dni???
no tak macie racje, jeśli oświadczenie składa na potrzeby mojego postepowania, ale co w przypadku jak oświadczenia składane przed notariuszem przydadzą sie wykonawcy do kolejnych, nie konicznie moich postępować, bo np świadczą o niekaralności, niezaleganiu w podatach itp a ważność ich jest odpowienio 6 i 3 miesiace
a jak myslicie, w jakiej formie składa sie oświadczenie złożone przed notariuszem? kopia czy oryginał???
gdzieś, kiedyś czytałam stare orzeczenie, ze tłumaczenia powinny byc składane w oryginale i dlatego pytam:)
mam oferte z niemiec, w której znajdują się kopie tłumaczeń na polski potwierdzone za zgosnosc z or. przez wykonawcę. może byc taka forma, czy tez w ofecie musi znajdować sie oryginał tłumaczenia???
dzieki wszyskim. zwracam
dodam, ze postępowanie ze srodków unijnych
W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert, a wiec został wykluczony. zatrzymać wadium??? wiem , ze stanowiska są podzielone, przerozne orzeczenia w tym termacie, uzp w opinie mówie że "zatrzymac".
co robicie w takich sytuacjach??? jak zwroce narusze ustawe???
hmmm a co do "przypuśćmy, że nie" to na pewno nie ogłaszałabym na serwisowanie bo wlicza sie w gwarancje, pomyslałabym może o np. obsłudze techniczej serwera i tak bym to nazwała
wykonawca ten sam , cel również to pewnie liczyc razem.
i pewnie puszczasz w jednym postepowaniu?
a serwisowanie nie wlicza sie w gwarancje?
mysle ze powinninien do oferty dołaczyc pisemne zobowiązanie lub kopie umowy zlecie
spotkałam sie z opinia że przy rozliczeniu srodków unijnych z zastosowaniem rozliczenia kosztorysowego sa problemy, ponieważ cena oferty ma równać sie kwocie widniejącej na fakturze
hmmm ssorki nie w tym temacie co chciałam wpisałam:)
spotkałam sie z opinia że przy rozliczeniu srodków unijnych z zastosowaniem rozliczenia kosztorysowego sa problemy, ponieważ cena oferty ma równać sie kwocie widniejącej na fakturze
po nowelizacji do 93.1.4 dodano cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przwyższ kwote. i czy zapis " oferta z najniższą ceną" nie oznacza ze skoro wiem że unieważnie to nie oceniam oferty??? z taką opinią spotkałam sie na szkoleniu. jak myślicie??
hmmm, a kiedyś był taki obowiązek???
o uniewaznieniu postępowania powyzej progów muszę zawiadomić prezesa uzp???
a niom nie potwiedza:) tez tak mysle
dzięki za opinie. a jak myślicie sformułowanie w opinie bankowej 'wysokość wpływów na rachonek w okresie osts 3 miesięcy: i tu kwota" nie potwierdza posiadania środków finansowych jakie posiada na rachunku????
wykonawca podlega wykluczeniu ale i jego oferta podlega odrzuceniu. w tej sytuacji dokonuje dwóch czynności i w uzasadnieniu pisze wyluczenia (nie spełnia warunków udziału) i odrzucenia (niezgodna z siwz)???
Strony Poprzednia 1 … 10 11 12
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez goska1
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
