dzięki

czy w ogłoszeniu o udzieleniu zamówiena w pozycji "szacunkowa watość zamóania (bez vAT) " wpisuję wartość szacunkową zamówienia podstawowego, czy musze dodac zamóanienia uzupełniające??
postępowanie poniżej progów

w umowie o dofinansowanie mam taki zapis:
" beneficjent zawierający umowy, których zawarcie jest wyłączone z zakresu stosowania ustawy Pzp, zobowiązuje sie zawierć umowy z wykonancami w sposób celowy i oszczedny, w trybie przetaru, zgodnie z art.70 .1 i 70.3-70.5 kodeks cywilny, chyba że charakter umowy lub jej przedmiot czynią niezasadnym zastosowanie formy przetargu lub przepisy szczególne przewidują inna formę i tryb zawioerania umów.


i teraz nie wie wiem czy stosowac kodekc czy regulamin? czy regulamin wewnetrzny moze byc przepisem szczególnym?

tzn?

czyli co, postępowanie ponizej 14 powinnam przeprowadzić na podstawue kodeksu, a nie regulaminu wewnętrznego?

zapisy z wytycznych:

1) Wydatki muszą zostać poniesione zgodnie z przepisami Pzp, w zakresie obowiązywania
ustawy.
2) Beneficjent jest zobowiązany do zawierania umów z wykonawcami dla zadań objętych
projektem zgodnie z przepisami Pzp w zakresie obowiązywania.
3) Z zastrzeżeniem pkt 4, beneficjent zawierający umowy, których zawarcie jest wyłączone
z zakresu stosowania Pzp, zobowiązuje się zawierać umowy z wykonawcami w sposób
celowy i oszczędny, w trybie przetargu, zgodnie z art. 701 i 703 - 705 ustawy z dnia 23
kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.), chyba, ze charakter
umowy lub jej przedmiot czynią niezasadnym zastosowanie formy przetargu lub przepisy
szczególne przewidują inną formę i tryb zawierania umowy.
4) Umowy wyłączone z zakresu stosowania Pzp na mocy art. 4 tej ustawy, beneficjent jest
zobowiązany zawierać w sposób oszczędny i celowy oraz zgodnie z ogólnymi zasadami
traktatowymi, dotyczącymi m. in. równego traktowania i niedyskryminacji oraz
transparentności, zachowując przy tym, z zastrzeżeniem pkt 6, formę pisemną.
5) Podstawą ustalenia wartości umowy, nie objętej zakresem stosowania ustawy Pzp jest
całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług (VAT),
ustalone przez beneficjenta z należytą starannością.
6) Do umów, do których nie stosuje się Pzp, jeżeli ogólną praktyką jest zawieranie danej
umowy bez zachowania formy pisemnej, zawarcie umowy musi być potwierdzone
dowodem księgowym w rozumieniu przepisów o rachunkowości oraz dokumentem
potwierdzającym zlecenie zamówienia (np. przy zamówieniu ogłoszeń w gazecie należy
przedstawić odpowiednio zamówienie ogłoszenia, fakturę lub inny dokument księgowy
o równoważnej wartości dowodowej wraz z kserokopią wycinka z gazety obejmującego
zamówione ogłoszenie).




czy musze przy zamówieniach poniżej 14 000 stosować kodeks cywilny, czy moge nasz wewnętrzny regulamin???

107

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

własnie ja tez zawsze robie, ale gdzies w jednym z pierwszych przetargów sprzed paru lat nie ma go i tak sie zastanawiam czy musi być. i pewnie zrobie .dzieki za stanowisko

czy wymagane jest sporządzenie protokołu wewnętrznyc z sesji otwarcia ofert, czy wystarczy ZP??

oj tam na siłe nie chce tego razem kupić.) chodzi tylko czy moge rozdzielić i co z czym

czy zakup mebli musze łączyć z zakupem, wyceraczek, pojemników na pamier , dozowników na mydło, suszarek do rąk, tablic korkowych????
jak to ugryzc??

111

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

zamówienia na koordynatora, to moze i by sie przydało. wiem dokument martwy, bo nic z nim nie moge zrobić. ale szef sie uparł, ze chce

112

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czy moge  żadac w siwz od wykonawcy cv na dołaczonym przez Z wzorze (kwestionariusz osobowy). oczywiscie dokument nie żądany na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowania.
i dopisać - brak wypełnonego kwestoinariusza spowoduje odrzucenie oferty 89.1.2, bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia.
jak myslicie, moge???

wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzytniejsza uchyla sie od podpisania umowy. zgodnie z dyspozycja art. 94 ust.3 skontaktowałam sie z kolejnym i równiez chyba odmowi podpisania umowy i co dalej??? moge wezwac teggo trzeciego i kolegjneo????

1) cena moze i realina, raczej nie razaco niska,
2) niezodnosc wynika z pisma
3) nie było wadium

no kurcze chłopaku juz pusciłam faksy - odrzciłam jako niezodna z siwz - nie obejmuje zakresu

dzięki za opinie, czyli odrzucam jako niezona z siwz

niestety w ofercie nie ma podanej ceny jednostkowej.
dopiero w pismie, ktore przedstawił po terminie otwarcia ofert i w którym oświadczył ze nie wliczył i podwyzszył cene ofety - wskazał ceny jednostkowe, a wiec chyba juz nie moe na podtswie wyjasnienn i wnim wskazania cen jednetkowyc poprawic jako omyłkę??

wiem, ze musze odrzucic oferte ale mam dylemat z dopasowaniem podstawy.
po otwarciu ofert wykonawca (oferta z najnizsza ceną)  wystosowal do nas pismo z oswiadczeniem, iż w cenie nie ujał czterech z pieciu skanerów oraz trzech z czterech telewizorów - przez pomyłke w cenie ujał po jednej sztuce, a nie tak jak nakazywała siwz i wzwązku z powyzszym po doliczeniu ww. sztuk sprzętu cena oferty wynkosi ........
raczej ta omyłka nie kawalifikuje sie do poprawienie i musze ja odrzucic, i moge to zrobic na podstawie:
1) niezgodna z ustawą:  zabrania sie negocacji
2) niezgodna z siwz: oferta nie zapewnia całego zakresu okreslonego w siwz,
3) błąd w oliczeniu ceny

i co myslicie?? ja jestem za odrzuceniem na pod. 89.1.2 niezgodna z siwz
a Wy co myślicie????

119

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

postępowanie na dostawe komputerów
pare firm zaoferowało składaki,
ze specyfikacji technicznej wynika ze spełniają nasze  nasze wymogi techniczne.
ale czy cos moge zrobic, np zadac certyfikatu bezpieczenstwa, czy ce??

120

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Izba uznała, za dopuszczalne sprostowanie oferty odwołującego w trybie art. 87 ust.
2 pkt 3 ustawy Pzp. Ustawa dopuszcza poprawę w ofertach wykonawców omyłek
polegających na niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia,
nie powodujących istotnych zmian w treści oferty. Odwołujący podnosił, i? nie wypełnił
kolumny ? producent w załączniku nr IV do oferty, gdy? specyfikacja nie zawierała w tym
zakresie wytycznych co sposobu wskazania producenta (gdy wykonawca nie zna
producenta, bo zaopatruje się u dystrybutora materiałów), stąd błędnie odczytał intencje
zamawiającego, uznając, i? pozostawienie tej kolumny bez wypełnienia nie jest zagro?one
sankcją niezgodności z SIWZ.
Ustawodawca nakłada na zamawiającego obowiązek prostowania omyłek w ofertach
wykonawców. Je?eli zaś sprostowanie omyłki wią?e się z koniecznością uzyskania
wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający nie mo?e powoływać się na to, ?e
ustawa zezwala mu na stosowanie procedury określonej w art. 87 ust. 1 Pzp, ale go do tego
nie zobowiązuje. Warunkiem pozwalającym na łączne zastosowanie art. 87 ust. 1 i ust. 2
pkt 3 ustawy Pzp, jest aby wyjaśnienia i sprostowanie omyłki nie ingerowały w sposób istotny
w treść oferty. Izba przyjęła, i? oznaczenie producentów materiałów w kolumnie 4 załącznika
IV w ofercie odwołującego przez uzyskanie wyjaśnień, umo?liwiających uzupełnienie nazw
producentów nie prowadzi do istotnych odstępstw od pierwotnie zaoferowanego przez
odwołującego przedmiotu świadczenia i jego wyceny.
Izba nie stwierdziła podstaw do nakazania zamawiającemu uniewa?nienia
postępowania. Uniewa?nienie postępowania ma miejsce w sytuacjach określonych
przepisem art. 93 ust. 1 Pzp. Wykonawca nie jest co do zasady uprawniony, aby ?ądać
uniewa?nienia postępowania, gdy? jego interes prawny sprowadza się do uzyskania
zamówienia w prowadzonym postępowaniu, w którym zło?ył ofertę i oczekuje, ?e zostanie
ona wybrana w celu zawarcia umowy.
Postępowanie dowodowe wykazało, ?e zamawiający naruszył przepisy art. 7 ust. 1
przez nierówne potraktowanie wykonawców oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez
odrzucenie oferty odwołującego przed wyczerpaniem procedury określonej w art. 87 ust. 2
pkt 3 w zw. z art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, a naruszenie to miało wpływ na wynik postępowania.

121

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a co powiecie na ten wyrok:
KIO/UZP 1682/09 str. 11,12

122

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w ofercie wykonawca w jednej z pozycji wpisał producenta ale niestety nie wpisał modelu, czego wymagała siwz.
czy moge go wezwac na podstawie 87.1 do wyjasnien tresci oferty?

dzięki:) przedłuzyłam

dzięki,
bo raczej podstaw do uniewaznienia tej czesci nie ma???

postępowanie z podziałem na części. jutro mam otwarcie ofert, dzis zauważyłam ze NIE W SPECYFIKACJI NIE WSTAWIŁAM ILOŚCI SZTUK ( a to ważne)  i nie wiem czy unieważnić ta jedną cześć czy tez zmodyfikować siwz i przedłużyć termin składania ofert o min. 7 dni???
ale co z ofertami które wpłyneły????
mieliscie kiedys taka sytuacje ???