pezeprowadzilam postepowanie ponizej 14 000. jeden z bioracych udział domaga sie wgladu do dokumentów. pewnie musze mu udostepnic te dokumenty, a le oferty wykonawcow zawierają oferte handlowa, tj. menu i cene. co do ceny nie ma watlipowci pokaze, ale czy menu moge mu pokazać? zaden z wykonawcow nie zastrzegl tajemnica

dzieki

cały siwz wraz z załacznikami m.in. projekt umowy zatwierdził zamawiający

czy prawnik, który nanosił tylko poprawki do projektu umowy musi skadać oswiadcenie zp1???

205

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nie ma planu, ale wiem ze  usługa przekroczy 14 tys., poniewaz realizowana jest co roku. i co roku ogłaszany jest przetarg.
gdybym miałą juz plan i znała konkretna wartosc całego zamówienia,mogłabym wykorzystac art 6a .ale nie znam konkretow i tak naprawde wartosc zamóienia na dzien dzisiejszy nie przekracza 14 tys. . nie znając szacowanej watosci CAŁOŚCI zamówienia nie mam nawet danych do protokołu w rubryce watosc zamówienia.

206

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

planu jeszcze nie ma,jest potrzeba zeby usługe realizowac od 1.01,  a reszta bedzie ogłoszona marzec/kwiecień.

207

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dzieki

dodam, ze inspektor madzoru odpowiedzialny jest za przygotowanie dokumentacji przetargowej (projektow, przedmiarów, specyfikacji tech.) . dokumentacja projektowa sporzadzon jes na cał inwestycje, która podzielona jest na 2 etapy. 1 etap zreazlizowany, a do drugiego szykujemy sie. i wemy ze jest potrzeba zaktualizowania dokumentacji projektowej przy wspołpray z autorem projektu, tzn inspektor przygotuje wykaz niezbezdnych zmian i poprawek a autor je naniesie.

szacowana wartość usługi na nastepny rok pewni przkroczy 14 000 (nie m jesze planu) .w tym roku chce zawrzeć umowe na czesc tej usługi ok. 20 tys.  (tak zeby realizacja rozpoczeła sie od 1.01 do 31.12). 
i cze musze sumować to z tymi usługami zaplanowanymi na 2011. czy moge potraktowa to oddzielnie i przeprowadzic procedure ponizej 14 tys????

chodzi tu o zabezpieczenie roszczeń wobec inspektora ?z tytułu rękojmi za wady? 
właśnie o to. hmmm a cio niedobrze?

czyli jak zechce wnies zabezpieczenie w formie gwaracji to zapisy MYSZKI powinny sie w niej znaleźć???

hmmm moze i racja, ale w umowie prawnik  wpisał "Okres gwarancji i rękojmi wynosi 36 miesięcy od dnia odbioru robót" . i w tym okresie przeprowadzic ma przeglądy gwarancyjne w ramach nadzorowanych robót. i na zabezpieczenie tego zadalismy 20% zabezpieczenia na jej okres

dzieki Mysza.
tylko jest jeden problem, umowa jest na nadzor inwestorski, i tak naprawde na dzien dzisiejszy nie wiem od kiedy te 36 miesiecy bede mogła liczyć, bo przewidzieliśmy zmiany w umowie co do teminu realizacji umowy, ktorej okres moze sie wydłuzyć ze wzgledu na jeszcze nie rozpoczęte roboty (nie mamy jeszcze wykonawcy).

wnosi 100% nres realizacji umowy??? a po zakonczeniu zostawiamy 20% jsli jst w gotówce, a co jesli wniesie w gwarancji na okres realizacji umowy i potem nie bedzie chciał przedłużyc????

przed podpisaniem umowy wymagam wniesienia zabezpieczenie, przy czym 80% zrwocimy po zakonczeniu umowy a 20% zostawimy na okres rekojmi na 36 miesięcy.
i czy przed podpisaniem umowy powinien wniec 100% na okres realizacji umowy? czy 80% na okres realizacji, a 20% od razu powinien wniesc na okres 36 miesięcy ???
mysle ze teraz wpłaca 100 tylko na okres realizaacji umowy. a jakie jest Wasze zdanie?

dzieki, czyli przeprowadzam na starym.

czy obowiązuje juz nowy protokół???

ogłaszajac przetarg na inspektora nadzoru musze podać wartość inwestycji, czy wystarczy zakres obowiązków inspektora i krótki opis inwestycji????

i w tym problem - opinie sa rózne. a opinia uzp nakazuje zabrac nawet tym ktorzy dokuent przesłali ale wynika z tego ze warunku nie spełniaja.
mieliscie kiedys jakies uwagi kontrolujacych w tym zakresie?

no własnie, z tym dokumentem ktory nie potwierdza sa rozne zdania, mysle ze skoro sa opinie i orzeczenia na tak i nie, wybiore nie zabierać.  mieliscie jakas sytuacje kiedy kontrola zakwestionowała zwrot wadium, w przypadku gdy dokument przesłała a nie spełnia warunkow?
ale jaka jest procedura jesli chce zabrac wadium?
informuje go o zatrzymaniu wadium, czy prosze o wyjaśnienia???

wykonawca na wezwanie(2 dokumentów)  w trybie 26.3 uzupełnił dokument nie potwierdzajacy spełnieni warunku udziału w postępowaniu - i tu biorąc pod uwagę rozne opinie w temacie zatrzymania wadium zdecyduje sie pewnie oddac wadium, ale nie uzupełnił drugiego dokumentu (wykaz i np referencje) twierdząc, iz takiego nie posiada.
i w tym przypadku powinnach zatrzymac wadium. znacie procedure? co dalej?  prosic o wyjasnienie czemu i czy wina lezy po jego stronie? czy tez poinformowac o zatrzymaniu wadium???
co robicie w takich sytuacjach

hmmm a jak oszacować takie nietypowe usługi??? brac pod uwagę kwoty z budzetu projetu?? ale przydałoby sie jakos oszacować???

wielkie dzieki wszystkim

tzn do każdej pozycji

moze to i pomysł, ale wydaje mi sie ze potem bedzie problem z rozliczeniem ponieważ kazda do pozycji  w budzecie( tj kadego stanowisko) przypisane jest kwota