1

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam, w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia  pkt.IV.5 należy podać wartość szacunkową zamówienia, tylko teraz wiadomo że w przypadku dopuszczenia składania ofert częściowych wartość wpisuje się dla każdej części, ale jaką wartość wpisujecie jeżeli zadanie dzielicie na etapy ale przyjmujecie do oszacowania całość zadania?, tego danego etapu czy całości zamówienia (nie mylić ze składaniem ofert częściowych)?

Witam, przeprowadzałem pierwszą część na zadanie X, w kolejnych latach będą kolejne części etapy całości inwestycji, oszacowałem wartość zamówienia na całość inwestycji w tym została wyliczona wartość szacunkowa na część I.
W związku z tym, jaką wartość szacunkową podać w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w BZP?
Całości inwestycji, czy tylko etapu-części I?

3

(2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

W jakim momencie, z jaką datą osoba wypełnia ZP-1  która wykonuje czynności za kierownika zamawiającego, kierownik od dzisiaj przebywa na urlopie a więc czy osoba upoważniona powinna wypełnić z data z otwarcia ofert czy też np. dzisiaj kiedy trzeba złożyć podpis na jednym z dokumentów?

Nikt się już nie wypowie?

Zastanawiamy się jeszcze nad tym art. 142.5, czy faktycznie można pominąć zapisy, tylko jak tu pisać o zmianie wynagrodzenia Wykonawcy skoro opieramy się głównie na oprocentowaniu, czy zamieszczaliście zapisy z 142.5, w postępowaniach na kredyt? za wszelkie dodatkowe info lub przykład dzięki wink

Potrzebuję pomocy w zakresie postępowania na kredyt, czy mam przewidzieć zapisy zgodnie z art.142.5 Pzp?, a jeżeli tak to może ktoś podrzuci zapisy jeżeli już przeprowadzał postępowanie na kredyt?
Dzięki z góry.

7

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zwarliśmy, jednak wiadomo że charakterem ma być zbliżona do przedmiotu zamówienia a przedmiotem jest droga z nawierzchni asfaltowej.

8

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam warunek udziału w postępowaniu:
wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę realizacji co najmniej 1 roboty   
            budowlanej w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania   
            ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie,   
            polegającej na budowie/przebudowie/rozbudowie drogi o wartości nie mniejszej   
            niż 500 000,00 zł brutto (pięćset tysięcy złotych), w ramach jednego zamówienia,   
            kontraktu, umowy;
1.Wykonawca składa wykaz że wykonywał nawierzchnię asfaltową w wymaganej kwocie jako podwykonawca i teraz nie wiem czy uznać gdyż to sama nawierzchnia a chodziło o budowę, przebudowę, rozbudowę czyli wiado że chodzi o całość, korytowanie, podbudowa itd., czy uznać że warunek spełnia?
2. Drugi wykonawca wykazał budowę drogi w lesie ale jest to droga bez nawierzchni asfaltowej a droga kamienno-żużlowa, czy uznać?

Witam, mam takie dwa pytania:
1. Referencje podmiotu trzeciego może poświadczyć "za zgodność" wykonawca lub podmiot trzeci?, może znacie wyrok?
2. W jednej z ofert mam również referencje podmiotu trzeciego które są potwierdzone "za zgodność" przez podmiot trzeci, jednak w tym problem że jest to kolorowy skan, a więc nie spełnia warunku gdyż ten skan powinien być jeszcze potwierdzony podpisami i pieczątką "za zgodność"?
czyli skanu (zeskanowanych pieczątek z podpisami i "za zgodność") nie można przyjąć?

10

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To w takim razie wychodzi że NIGDY nie będzie można uzupełnić na podstawie podmiotu trzeciego!
Przecież po wezwaniu wykonawca dopiero "szuka" od kogo może pożyczyć!
Coś tu nie gra.

11

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No dobra, ale wiadomo że pisemnego zobowiązania do udostępnienia wiedzy i doświadczenia nie będzie miał do upływu TSO skoro uzupełnia na wezwanie po TSO!
Uzupełnia wykaz i referencje od podmiotu trzeciego wraz z pisemnym zobowiązaniem, to wiadomo że podmiot trzeci dał pisemne zobowiązanie po TSO!
Jak to z tym jest bo już się zakręciłem sad

Witam, wykonawca nie wykazał warunku w zakresie wiedzy i doświadczenia, uzupełnił wykaz wraz z pisemnym zobowiązaniem podmiotu trzeciego, jest ok., jednak data wystawienia pisemnego zobowiązania jest bieżąca (lecz po TSO) wiadomo że w dacie nie wystawi na dzień TSO a więc czy jest ok?

Czy ktoś z szanownych kolegów lub koleżanek mógłby przesłać przykład jaki wysyłał dotyczący RNC?, nie wiem co ma zawierać wezwanie do wyjaśnienia, wszelkie wskazówki będą na wagę złota smile

Hmm, widzę że jest problem szacować na podstawie 34 czy art.32, zawsze szacował na podstawie 34 wink
W zakresie jest okresowe wykonywanie archiwizacji, kontrola zapisów na nośnikach danych, okresowe sprawdzanie działalności systemu..., itp.
Usługi okresowe to usługi które odbywają się co pewien czas i nie może być spełniona przez jednorazowe zachowanie wykonawcy, zlecane przez zamawiającego wedle potrzeb, ale męczy mnie też usługa jako ciągła i szacowanie z art.32!
Jedno z drugim poplątane im więcej się czyta tym chyba gorzej.

Chodzi mi raczej o art.34 i szacowanie na podstawie właśnie tego art., tę opinię znam jednak nie pasuje mi pod moje zamówienie, wizyta informatyka, np. 2 razy w tygodniu  nie może zostać spełniona jednorazowa jak również nie jest raczej ciągła, usługa jest wykonywana w ramach potrzeb i są to różne czynności których czasami się nie przewidzi, bardziej pasuje mi to pod usługi powtarzające się okresowo.

Chodzi mi o usługi bieżące, utrzymanie serwera, bieżące usuwanie awarii komputerów, instalowanie oprogramowania, po prostu opieka informatyka.

Witam, czy usługę informatyczną można potraktować jako powtarzającą się okresowo?
Poszukuję mocnego argumentu, np. opinii wyroku.
Będę wdzięczny za pomoc.

18

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, przetarg na place zabaw Radosna Szkoła.
Wymagano:
Dokumenty (certyfikaty) poświadczające że oferowane urządzenia są zgodnie
z aktualną normą PN-EN 1176-1-11:2009 ?Wyposażenie placów zabaw i nawierzchnie?.
Dokumenty (certyfikaty) poświadczające że nawierzchnia placów zabaw jest zgodna
z aktualną normą PN-EN 1177:2009 ?Nawierzchnie placów zabaw amortyzujące upadki?.
Dwóch wykonawców złożyło certyfikaty z normą z 2008r. a nie jak wymagano wyżej z 2009r., z tym że te z 2008 są jeszcze w dacie na certyfikacie ważne.
Czy teraz uznać czy wezwać do uzupełnienia?
Czy ktoś z was miał podobny przypadek i przeprowadzał zamówienie na Radosną Szkołę?
pomocy!

Witam, co robicie w przypadku kiedy w wykazie osób w rubryce (zgodnie z rozporządzeniem) wpisano  - kwalifikacje zawodowe, doświadczenie, wykształcenie.
W SIWZ żądano kwalifikacji zawodowych w zakresie X i takie do wykazu wykonawca wpisał, nie wpisał natomiast doświadczenia i wykształcenia (nie wymagano w SIWZ), czy te niepełne dane o doświadczenie czy wykształcenie mają jakiekolwiek znaczenie?

20

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, adres z oferty występuje we wszystkich innych dok. tylko nie w zaświadczeniu z zus.

21

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Właśnie się tak zastanawiam czy pisać o wyjaśnienie, czy to warto ruszać?

22

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, wykonawca ma wydane zaświadczenie z zus na inny adres niżeli wskazany w ofercie, czy wyjaśnić, jak uważacie?

23

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nadal nie bardzo rozumiem, albo przy poniedziałku już zaćma totalna.

24

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli tak czy siak te ''inne dokumenty'' mają potwierdzać to czego wymaga rozporządzenie a więc w przypadku r. budowlanych mają potwierdzać  należyte wykonanie robót z zasadami sztuki budowlanej?,
Czy wykonawca musi wyjaśniać z jakiej przyczyny nie był w stanie uzyskać poświadczenia?,jeżeli tak to co w przypadku gdy takiego wyjaśnienia nie dołączy?

25

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No jak faktura, przecież ten inny dokument musi potwierdzać należyte wykonanie robót z zasadami sztuki budowlanej! i tu właśnie pytanie, co w treści ten inny dok. musi zawierać, czy informacje zgodnie z par.1.1.2 rozporządzenia?, czy wykonawca z ofertą musi składać wyjaśnienia dlaczego nie złożył poświadczenia?