jeżeli nie przewidziałeś odpłatności za siwz to teraz nie możesz pobierać - ale może jednak odstąpi od takiego żądania, to kłopot dla Z. - czy ten W. to taki upiardliwiec czy też ma jakieś powody żeby żądać papierów?

277

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

dziwny zapis - a dlaczego nie prościej że np. w przypadku gdy wykonawca nie wpłaci w ustalonym terminie kar umownych zostaną one potrącone z wynagrodzenia.

1. nie, nie możesz zmieniać warunków - to dość istotna zmiana
2. bez sensu robić dwa przetargi (chociaż brak przeciwwskazań) jeden przetarg i tylko gdzieś np w umowie zaznaczasz że chcech odrębne rozliczenie dla tych projektów, możesz np. zażądać dwuch faktur itp.

279

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

z tym rozwiązaniem to nie tak szybko - poza tym Z. na pewno tego nie chce, a nawet jakby chciał to musiałby ponieść za top karę

może być na 3.09 ale pamiętaj żeby godzina otwarcia ofert nie wyszła wcześniejsza niż godz. ogłoszenia na twojej stronie

281

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

tu nie chodzi o delikatne czy ostre tylko o ograniczenie konkurencji - można się jedynie tłumaczyć i to dobrymi intencjami

282

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

fakt że nie znamy szczegułów ale myślę że trzeba się dogadać z W. i odbierać tylko tyle na ile macie pokrycie w bużecie

czy postawiony przez ciebie warunek nie dotyczył doświadczenia? - tzn warunkiem było że W. ma mieć dośw. w wykonywaniu prac przy rozbiórce azbestu i posiadać odp. zezwolenie?
Chyba nie robiłeś przetargu tylko dla tych nielicznych którzy posiadają zezwolenie? - nie bardzo rozumię, normalnie to art. 26.2b powinien mieć zastosowanie

1. nie masz prawa żądać
2. wezwać do uzupełnienia
3. co 100 000 zł - suma gwarancyjna na polisie OC firmy, czy właściwie co? - a jeżeli juz to wezwać.
4. a co miał dołączyć oryginał?

285

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

oczywiście

to nr 1 to nie warunek
napisz czy to już poszło czy ustalasz warunki?

przeczytaj art 26.2b - i jak będziesz miał jakie wątpliwości to zadaj pytanie

288

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

nie dziwię się aż tak - ale możesz
zmieniając w takim momencie termin sporo się namiesza ale jeżeli jest to konsekwencja zmiany siwz (istotnej) to czasami tak trzeba

respondrer nie denerwuj się szkoda zdrowia - myślę że każdy wie że należy wykluczyć (pieniądze nie były w dyspozycji Z. i nie ważne w czyjej były.)

nic nie trzeba dopuszczać, wystarczy że nie zastrzeże się że danej cz. nie można powierzać podwykonawcom

291

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

na mojej stronie taka modyfikacja jest niemożliwa - sądzę że nigdzie nie można tego modyfikować (antydatować)

1. w ustawie jest mowa ... art. 45.3
2. szkoda że na sesji otwarcia ofert podano te informacje - gdyby  po wykonanym telefonie do księgowości stwierdzon że np. w banku nie było jeszcze sesji i w tej chwili nie można sprawdzić tych danych, albo "nie ma aktualnie możliwości techn. żeby sprawdzić" ale Z. sprawdzi dokładnie oferty i o wynikach powiadomi ...
3. w tej syt. nie widzę innego wyjścia jak wykluczyć

293

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

nie - to prawda że wszystko powinno następić tego samego dnia ale
- wszczęcie postępowania to zamieszczenie w BIP (m.in.) i od tego dnia nie może być mniej niż 14 dni
- naruszenie zasady że nie umieszczasz tego samego dnia nie powoduje naruszenia dyscypliny f.publ. - po drugie nie daje podstawy do unieważnieniaq post. - nie ma syt. że umowa zawarta na podst. tego postępowania może być nieważna
- będzie to uchybienie (drobne)
uważam że postępowanie nie jest zagrożone, zostawiłabym to tak jak jest

294

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

no to w czym problem - bo teraz to nie rozumię?

295

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jeżeli miałaś terminy na styk to niestety nie uratujesz tego postępowania - unieważnienie  na podstawie 93.1.7 i ogłaszasz ponownie
a tak na przyszłość to dobrze jest dac jeden dzień zaopasu (nie byłoby tego problemu)

tak też myślałam - cos w tym rodzaju
więc
jeżeli Z. nie zastrzegł  w siwz, że tej cz. zamówienia W. nie może powierzyć do wykonanjiu Podwykonawcy to W. w ofercie wskazuje że tą cz. powierzy podwykonawcy i jak najbardziej powinien dołaczyć zezwolenie które posiada ten podwykonawca

KARI na wstępie napisał "uprawnień do wykonywania działalności" - rozumię że prz\yjęliście że się źle wyraził - tak? no bo o jakie niby uprawnienia mu chodzi?

no tak - takie są konsekwencje gdy Z. stawia warunki nie odnoszące się do przedmiotu zamówienia - no bo czy ma kierować architekt na tej twojej budowie - Z. powinien żądać instalatora i takiego dał W. tylko że jest to niezgodne z siwz
dla uratowania przetargu musisz żądać złożenia poprawnego dokumentu
ale to dosyć no "dziwne"

299

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak

300

(9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

projektant z mocy prawa zobowiązany jest do nadzoru autorskiego i jeżeli Z. nie określił w umowie na projektowanie zasad na jakich będzie sprawowany ten nadzór to w przypadku gdy zajdzie konieczność skorzystania z usługi projektanta (w ramach nadzoru autorskiego) zawrze z nim umowę i wszystko będzie ok. jeżeli watość nie przekroczy 14000 - nie sądzę aby mogła przekroczyć