301

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no i super -to jest wszystko na ten temat

budynek można zbudować bez posadzek i oddać go użytkowania - zapewniam
co innego czy Z. chciał osiągnąć taki efekt - na pewno nie
więc nie ma co dyskutować tylko zrobić nowe postępowanie (jeżeli wartość nie przekroczy 14.000 to zastosować art. 4.8 w związku z art. 6a) a
oczywiście nie zgadzam się z hubalem z tym co pisze o ryczałcie

303

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli z tej "parafki" można zidentyfikować nazwisko - czyli jeżeli można to uznać za podpis to niepotrzebna jest pieczątka - no i nie sprawdza się czy osoba podpisująca ma uprawnienia dop podpisania zobowiązania (brak podstaw)

konsekwencje to niestosowanie ustawy, no dobrze ale w czym problem? a jak chcesz opisać przedmiot zam. ?

oczywiście - powołując się na art. 6a możecie udzielić na podst. 4.8

oczywiście - taka jest procedura

nie - chyba że jesteś sektorowcem

308

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

pytanie?
1. zaprosiliśmy do negocjacji W. następnie do złożenia oferty
2. oferta została oceniona pozytywnie (wybrana - ale nie spośród tylko jako spełniajaca warunki)
3. podpisaliśmy umowę
4. ogłosiliśmy zawarcie umowy
pytanie - co z ogł. o wyborze najkorzystniejszej oferty

309

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dizęki - też tak myślę, ale to taki niebezpieczny tryb że poprosu się boję
może jeszcze ktoś to potwierdzi!

PROSZĘ O POMOC
udzieliłam zamówienia z WR art 67.1.3
nie dałam ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty - mam jednak wątpliwości czy słusznie zrobiłam
1. nie było wyboru najkorzystnieszej
2. no to kiedy zakończyło się postępowanie
proszę o poradę - sprawa pilna

311

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

przy ryczałcie kosztorys jest elementem pomocniczym i służy raczej do sprawdzenia czy W. wykona zamowienie i czy ujmuje wszystko ew. czy nie ma rażących (dziwnych) cen , czyli tak jak mówi hubal

sprawa b. nietypowa
na pewno nie możesz wyszacować tego boiska poniżej 14000 - powstanie boisko, którego realna wartość wyniesie x (więcej niż 14000) a może zrób tak:
1. wyszacuj zamówienie normalnie - k.inwestorski
2. podziel zamówienie na cz. ( cz. dla firmy, cz. dla rodziców - to cz. do 14.000) (cz. z poliuretanem i na tą cz. zrób przetarg)
jest jednak warunek - wartość tych cz. do 14000 euro (każda) nie może przekroczyć 20% zamówienia

może tak?

no coz ale karolk ma racje - to Z. opisuje , ale napisz jaka jest forma wynagrodzenia

314

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. co do krotności to ujęte są w ilościach a nie cenach (poz. kosztorysowa z zasady przewiduje konkretną ilość np. wywóz na odległość 5 km - jeżeli transport fakty cznie jedy np na 8 km to wstawia się dodatkową poz. " za każdy nast. 1 km no i wtedy jest krotność 3
2. nie mogę uwierzyć w te błędy - na pewno się nie mylisz?, pracuę już sporo czasu w zamówieniach i nigdy nie spotkaam się z tyloma błędami (czy te kosztorysyy nie były robione w programie?)

nie koniecznie - wystarczy przy zawieraniu umowy skorzystać i powołać się na art. 6a

316

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

w tej "typowej" siwz są błędy - gdy delikatnie chciałam zapytać jak należałoby .... to powiedziano mi że siwz mogę tworzyć dowolni tylko żeby wymagania co do przedmiotu zam (np.rdzaj trawy, wymiary boisk itp. były zgodne z warunkami jakie przewiduje "typowa"

317

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

moje zdanie to takie że nie powinna to być inna kwota - k.inwest. nalezy spożądzać realnie z należyta starannością i to po to aby Z. wiedział ile ma przeznaczyć na to zadanie- bo jeżeli nie to po co "obowiązek" wyk. k. inwest.

318

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie powinno się "poprawiać" składników a jedynie cenę oferty bo ta wg PLN winna mieć dwa m-ca po przecinku - a błędu w obliczeniu ceny to ja tu nie widzę

w tej chwili już można w takim przypadku nie dokonywać oceny ofert - zmienił się zapis - patrz art. 93.1.4

jw

321

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no niestety na twojej liście od 1 - 14 nie znalazł się ten przypadek - więć wykluczasz

322

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ale przecież ty nie będziesz zmieniał tej umowy po jej podpisaniu tylko już teraz - tj. modyfikujesz siwz

323

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ależ nie nie musisz dawać  do BZP zmiany ogłoszenie - a niby co bys zmieniał?

324

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie widzę problemu

325

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

no nie wiem ? a co miał ci dawać ten harmonogram - czy miałas jakieś warunki co do terminu realizacji jakichś elementów robót - piszesz tak b. ogólnie i z tego raczej wynika że ofercie nie można nic zarzucić