Opcje wyszukiwania (Strona 16 z 75)

dobrze  - prezez uzp pisze, ale nie ustawa - ustawa pisze, że warunku mogą dotyczyć ..... i Z. je stawia (to są warunki, natomiast art. 24 "stwierdza" kogo wykluczamy
ale widzę, że poz mną nik nie ma wątpliwości - czy tak?

lukas słusznie zauważył że w tej chwili nie możemy żądać uzupełnienia np zaświadczenia z US - no i jak się w tej chwili zachować, co wy na to?

jeżeli mówimy o wynagrodzeniu ryczałtowym to całe zadanie objęte dokumentacją projektową musi być wykonane za tą cenę i nie może byc mowy o jakimś dodatku bo np okazało się że musiał zużyć więcej betonu lub więcej gresu
gdyby okazało się że trzeba wykonać roboty których dokumentacje nie przewidywała to wtedy masz do czynienia z nowym zamówieniem i udzielasz go zgodnie z pzp

Iwo nie bez powodu się zastanawia bo:
- chociaż jest nowy ust. 2a w art 26, który pozwala Z. żądać dokumentów na potwierdzenie  nie podlegania wykluczeniu, to jednak art. 26.3 mówi tylko o dokumentach z art. 25.1 - a tam jest nieztety mowa tylko o dokumentach z art. 22 (bo mowa o "warunków udziału w postępowaniu"
zauważcie że art. 26.2a wyraźnie rozgranicze dokumenty potwierdzające spełnienie  warunku od tych co potwierdzają nie podleganie wykluczeniu
- uważam że jest namieszane

a na jakim jesteś etapie?

dzięki, ale ztego rozporządzenia nie wynika i zostało już uchylone, już poprzednia kontrola nie wymagała ZP-20 , a teraz jacyś nawiedzeni zobaczyli że istnieje taki druczek no to się czepiają , potrzebuję argumentów

nie możesz (w żadnym wypadku) zmieniać ceny oferty to jest ryczłt i za podaną przez W. cenę ma on wykonać przedmiot zamówienia - kosztorys stanowi element pomocniczy jeżeli w tym kosztorysie coś zdecydowanie budzi twoje wątpliwości co do zakresu oferowanych do wykonania elementów to poproś o wyjasnienie treści oferty i to tyle.

wiem o tym bo sama próbowałam poszukać czego w ogłoszeniach - ale blado to wygląda
ja narazie też zastosowałam podobna metodę ale jakoś nie mam do tego przekonania, no bo powedz sam - dlaczego ten W. oświadcza że spełnia warunki dotyczące np. sytuacji finansowej jeżeli ja nie postawiłam żadnego warunku i tak naprawdę to nie wiadomo w jakiej sytuacji on ma być

pirania o tym wie - a wypełnia się i 18 i 19 (w tym przypadku)

nie chcecie nawet podyskutować na ten temat?

nie nie ma takiego przepisu - wyjątkiem tu byłaby "mało istotna zmiana" tylko po co wtedy taka zmiana