Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 75)

no właśnie, a gdy W. dołączy jeszcze dowód że f-ra została zapłacona to czy nie oznacza to że  zamówienia zostało wykonane należyci ? bo ja myślę że tak

nie tylko referencje potwierdzają nalezyte wyk. zamówienia chociaż jest to najczęściej stosowana forma ale waktura + wyciąg bankowy potwierdzający zapłatę faktury trudno byłoby nie uznać za dowód należytego wykonania umowy - no i dlaczego nie?

oczywiście że z tego zapisu nie wynika że W. posiada wymaganą zdolność kredytową ale to jest wyjęty z kontekstu urywekpewnie ze złożonych wyjaśnień i dokumentów wynikało coś bardziej konkretnego

tak byłoby gdyby rozliczenie  następowało w formie kosztorysowej ale to jest ryczałt

jumby to taki "dziurawe" płyty - a co do tematu to ani dodatkowe ani zamienneWykonwaca musi wykonać zadanie za daną cenę zgodnie z dokumentacją i koniec ale .....
chcecie ułożyć kostę i to jest nowe zadanie jeżeli nie przekracza 14.000 euro to ja ponegocjowałabym w W. i za ułożenie tej kostki dałabym kwotę mniejszą o wartośc demontażu płyt jumbo (pisz w skrócie ale chyba rozumiesz?)

dokładnie - chociaż ja nigdy nie podaję

możesz oczywiście ale myślę że rubryce dotyczącej wielkości i zakresu zamówienia

no i dobdze -  zastosuje  art. 4 pkt 8, w związku z art. 6a

a jaka tu jest niby oczywista omyłka bo nie rozumię?

co do zapisu w umowie (skutki błędu w dokumentacji ponosi W.) to się kategorycznie nie zgadzam ale generalnie co do tematu do to z tego co piszesz to nie jest błąd w dokumentacji i W. musi wykonać zamówienie zgodnie z dokumentacja (bez dodatkowego wynagrodzenia)
jeżeli wykonanie tych robót na koszt W. naraziłoby jego firmę na rażące straty (grożące np. bankructwem) to może ubiegać się o dod. wynagrodzenie na drodze sądowej, w Twoim przypadku z tego co piszesz to są drobne sprawy
chyba że  jest coś o czym nie napisałeś - rozwiń

Miras nie żartuj bo jeszcze AnnaM weźmie to dosłownie