Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 75)

tu nie ma o czym mówić to jest  jedno zadanie i żadne czry nie pomogą

Marcia ja pisałam że do oszacowania wartości to akurat musisz wziąć tylko wartość usługi czyli wycinkę drzew (sprzedaż traktujesz jako transakcję wiązaną ułatwia Ci osiągnięcie celu)

wycinka drzew to jedno a ich sprzedaż to drugie
szacujesz wartość wycinki i jeżeli przekracza 14000 to podlega pzp fakt że możesz połączyć wycinkę ze sprzedażą nie zmienia faktu że wycinka jest usługą

tak naprawdę to każda sytuacja jest rozpatrywana indywidualnie ale taki zapis jaki proponuje aspychalska uważam za niedozwolony (może za mocno powiedziane ale)

błędy w dokumentacji nie mogą obciążać W. ponieważ      obciążają Z.
ale co do zapisu to dobrze jest posiłkować się KC art. 632

Miras wszystko się zgadza tylko nadal nie rozumię dlaczego uważasz że k. inwest. nie określa realnej wartości zamówienia uwazględniając uwarunkowania lokalne, i inne -
czy z góry zakładacie że k. inwest. jest skopany?

nie wim skąd  pomysł z parafowaniem a już nie wspomnę o podpisywaniem projektu umowy?

opisz przy pomocy minimalnych wymaganych parametrów

magi pisze
"w SIWZ zamawiajacy przedstawił jakie dokumenty finansowe moze przedstawić do sprawdzenia swojej sytuacji finansowej określajac że dostepne są w siedzibie zamawiajacego"
nie sądzę aby taki zapis był zgodny z prawem, to już lepiej udostępnij tylko to co możesz ale na swojej stronie albo nie udostępniaj nic i zobaczysz czego zażądają (jako uzupełnienia siwz) ale wtedy tez nie możesz dać (pokazać) tylko jednemu PN to wszystko na stronie internetowej

u mnie też

a dlaczego nalezy osuszać te ściany - napisz o co chodzi?

Te nakładki bitumiczne to robota budowlana a jako taką opisuje się ją przy pomocy dokumentacji projektowej, której Zamawiający jak rozumię nie zamieścił na stronie wić najlepiej od razu złożyć protest, jeżeli go nie uwzględni tzn żadne pytania też by ci nie pomogły