Opcje wyszukiwania (Strona 62 z 75)

Niebardzo wiem w czym problem? czy on źle policzył bo jeżeli nie to to że zmodyfikował wygląd dokumentu to chyba nie problem - jeżeli oczywiście nie spowodowało to zmodyfikowania treści - a nie sądzę (z tego co piszesz) żeby tak było

Joasiu dla uzupełnienia Twojej wiedzy o róznicach pomiędzy tymi cenami radzę poczytaj KC - art. 632 i w okolicy - to ważne

pozostały też tak - chociaż z własnego doświadczenia wiem że jeżeli np. RIO kontroluje jakieś zadanie rozliczane w okresie ostatnich 4 lat to zażąda dokumentacji przetargowej nawet gdyby zakończyła się 5 lat temu - nie wiem jaka byłaby reakcja gdyby otrzymali informacje że poszła na przemiał (zgodnie z prawem)

art. 67.1.5 na pewno nie ale myślę że te 40.000 to można wydać z art. 4.8 , ( i zadanie i środki pojawily sie dopiero teraz i nie trzeba łączyć tych zadań - chociaż oczywiście można)

alwi nie napisałaś dzie podałaś tą stawkę VAT i jaką - jeżeli w dokumentach siwz np. druku oferty napisałaś VAT 22% - to wykonawcy powzięli o tym wiadomość już wtedy gdy umieściałaś siwz na stronie internetowej, a z tego co piszesz rozumię że protest wpłynął po upływie terminu na składanie ofert - czy nie tak - napisz jaśniej

nie da rady -  mieliśmy realne szanse na dofinansowanie - już go nie mamy (ale środki są przewidziane w planie inwestycji wieloletnich) więc śr. fin tez teoretycznie mamy ale to nam się w tych okolicznościach nie kalkuluje
może coś innego
co by było gdybyśmy w okresie 30 dni nie ocenili oferty?

możesz robić kilka przetargów - nie zabrania tego pzp, ale procedurę ustalasz taką jak dla całości zamówienia i oczywiście jeżeli przekracza (łącznie) 14000 to ogłaszasz w BZP

mam artykuły niektóre bez adresu, mogę jednynie podać to: Gazeta Samorządu i Administracji Nr 23 z 7-20 listopada 2005, wyrok NSA z 11.08.2005 (sygn.akt II GSK 105/05)
Pipi67 Twoja sytuacja jest całkiem inna

budynek będzie (czy jest) zapewne przekazywany aportem - to jest ok. ale te nadzory to nie rozumię.
Może się trochę wymądrzam ale ja miałam równiez problem ze spółką (naszą spółką) zakład komunalny został przekształcony w spółkę z o.o. - i na początku mój szef też tak kombinował że skoro są komentarze na temat że spółce powołanej min. w tym celu to (bez umowy) można powierzyć - ale po szerokich konsultacjach (jest też trochę literatury na ten temat) doszliśmy do tego że owszem można by było powierzyć do wykonywania ale jak zapłacić - to już inny temat .Obecnie nasza spółka jak chce dostac zamówienie np. na realizację wodociągu to staje do przetrgu.

oj coś namieszałeś

rzeczywiście śmieszne - zwłaszcza że art. 4 ustawy o finansach publicznych mówi że sektor finansów publicznych tworzą  inne .... z wyłączeniem spółek prawa handlowego.

Piotrek przecież Kruczella nie pisała kiedy ukazało się ogłoszenie i siwz zatem skąd wziąłeś ten 25.X (termin na rozstrzygnięcie to nawet natychniast po upływie terminu na wniesienie czyli 7 dni od umieszczenia ogłoszenia  czy siwz)