jeżeli jesteś w 100% pewien że ten wykaz nie potwierdza i nie wynika to z błędnego zrozumienia lub interpretacji  (czyli nie ma co poprawiać) tzn że nie musisz wzywać do uzupełnienia to oczywiści art. 24.2.3. a następnie 89.1.5

1,627

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

no może teraz uwierzą że nie można sobie bezkarnie robić co się chce
pipi - bardzo rzeczowo!

Oj Staś !

1,629

(15 odpowiedzi, napisanych Wadium)

ewelinek - w żadnym wypadku nie koresponduj z tą osobą która wpłaciła wadium( ten drugi) masz wszystkich wykonawców traktować równo więc dajesz info na stronę internetową i powiadamiasz tylko tych którzy pobrali od Ciebie siwz lub powiadomili Cię że pobrali siwz i życzą sobie wszelkich info

wadium sprawdzasz przed otwarciem ofert a nadgorliwość sobie daruj

1,630

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Patrycjo ale ten zapis jest "co nieco" dziwny, czy to znaczy że można sobie tak dowolnie odstąpić od umowy ?
po drugie kto może odstąpić od umowy
po trzecie umowy nie zawiera się po to aby od niej odstępować!
po czwarte to raczej wprowadza się zapis o karach w przypadku odstąpienia (no i jeszcze w zależności z czyjej winy)
o co chodzi Ci z tym zapisem?

1,631

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

to nie wolna ręka tylko NbO więc teoretycznie możesz negocjować z conajmniej 5-cioma dlatego niestety musisz te 7 dni czekać

1,632

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie wiem co napisałaś w umowie i w siwz (sposób obliczenia ceny) nadal nie wiem czy to ryczałt i czy napisałaś że ceną ofety jest suma cen ryczałtowych?
a ten upust to od czego miał być?

Jacek zapewniam Cię że do kosztorysowanie nie potrzebne są żadne uprawnienia
tylko do sporządzenia projektu wymagane są uprawnienia

oczywiście, dobrze jest w umowie zawrzeć klauzulę o płatnościach podwykonawcy np. zapłata kolejnej ... nastąpi po przedłożeniu oświadczenia podwykonawcy lub kopi przelewu wykonawcy lub inaczej
wpływu na wybór podwykonawcy nie możemy mieć ale mamy wpływ na treść umowy zawartej z podwykonawcą

moment ja nie piszę o art. 26 tylko o 36 (26 nie ma tu nic do rzeczy)
Marto po nowelizacji nie masz podstaw by żądać wskazania podwykonawców (choć jak piszesz i piszą inni nadal tak się dzieje)

1,636

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

po co chcesz na siłę badać wszystkie dokumenty i jak możesz wykluczyć wykonawcę skoro on tak na dobrą sprawę nie złożył oferty
Marko ma rację wystarczy sperawdzić KRS (to też waruneku udziału w postępowaniu i z całą pewnością pierwsza czynność jaką musisz wykonać) więc nie żadne tam i pkt 5 a tylko 8

Rado właśnie o tym pisałam (art.36 ust. 4) tylko ze po nowelizacji to już nie żądamy wskazania podwykonawcy tylkow wskazania części zamówienia to jest dość istotne i słusznie zmienione ten zapis bo jeśli mamy prawo do ograniczania udziłu podwykonawców w konkretnych zamówieniach to nie możemy ingerować w to kogo sobie weźmie wykonawca na podwykonawcę - na etapie składania oferty ten wykonawca nie musi mieś zagwarantowane podwykonastwa (nie wie czy wygra itp)

zgadzam się Marko nie ma znaczenia ale istnieje wymóg, ale rozumię że przychylacie się do mojej opinii
RadoX - nie macie prawa żądać wskazania podwykonawców - to sprawa wykonawcy kogo weźmie, a już na pewno nie na etapi składania oferty (kiedyś było inaczej)

1,639

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie Marto, to nie tak!

obecnie musimy żądać od wykonawcy wskazania cz. zamówienia, którą zamierza powierzyć do wykonania podwykonawcy - moje pytanie czy Waszym zdaniem (jeżeli nie zastrzegam cz. której nie wolno powierzyć podwykonawcy) ten żądany dokument jest dokumentem na potwierdzenie spełniania przez wykonawców warunku udziału w postępowaniu, czy też innym wymaganym dokumentem?
moim zdaniem dokument ten nie służy potwierdzeniu warunków ... ale co Wy na to?

1,641

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

odrzucasz oferte gdyż oświadczenie woli złożyła osoba do tego nie uprawniona - a podstawa prawna to art. 89.1.8

1,642

(52 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

sama piszesz że nie zagląda do dziennika więc wasz wis nie mógł do niego dotrzeć, wykonawca nie jest wporządku ja tego nie kwestionuję (żeby było jasne) ale dlaczego zamawiający ma być niewporządku, zerwanie umowy to przecież bardzo radykalne posunięcie - ja zawsze poprzedziłabym to pisemnym wezwaniem, choć widzę że mój pogląd nie znajduje zrozumienia - trudno.

nic z tego nie rozumię - myślałam że masz coś poważnego?
w projekcie umowy którą daliście do przetargu był wpis "jakiś kirownik budowy" a wykonawca oczywiście daje swojego - to oczywiste , ale dlaczego ma być nieważna umowa?

1,644

(31 odpowiedzi, napisanych Wadium)

bardzo dużo prawników "nie lubi" tej ustawy - jej dogłębna znajowość jest czasochłonna to dla takiego prawnika od wszystkiego jest b. nie na rękę więc - nie są fachowcami w temaci (w większości) ale ten twój kierownik to numer, choć nie wiem czy chodzi o kuzyna stryjka czy o zwykły brak zmysłu pozawalajacego poprawnie interpretować przepisy - współczuję Ci Maarta

1,645

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

o kurcze - muszę włożyc okulary - cały czas traktuję to zamówieniae jako do

przepraszam za zamieszanie

1,646

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nie możesz wykluczyć - bo niby za co, pytać też chyba niemasz za bardzo o co.

nawet nie możesz żądać, żądałaś - trudno ale nie rób tak więcej

1,648

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

może drugą kawę bo art. 26.1 mówi "żąda" ale nie dotyczy to zadań o wart. poniżej progów unijnych patrz 26.2
Marko - w tym temacie nic się nie zmieniło, zawsze tak było (dla porównywalnego progu)

1,649

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

że nie podlegają wykluczeniu musi żądać - chyba żartujesz, a niby z czego to wynika

1,650

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki Arek tak właśnie chciałam skończyć tylko zabrakło mi czasu