Opcje wyszukiwania (Strona 74 z 75)

pewnie że może tylko że gorzej będzie z dopasowaniem etapów chyba że tak to pasuje albo robi się obmiary

w tej samej ustawie masz art. 9 który mówi że czynności prawne wyłączające lub ograniczające uprawnienia wierzyciela są niewazne (z mocy prawa) ale powiedz czemu w siwz nie narzucasz harmonogramu płatności tak aby można było terminowo się rozliczyć. w siwz możesz ustalić takie reguły gry które odpowiadać będą waszej firmie - oczywiście w granicach prawa.

on nie kredytuje - sfinansował zadanie z własnych środków, które otrzyma w ratach byłoby wszystko ok gdyby nie ustawa o terminach zapłaty - zgodnie z jej zapisami wykonawca może zawsze naliczyć nam odsetki z płatności po upływie 30 dni od dnia spełnienia świadczenia, a taka sytuacja to już naruszenie dyscypliny finansów publicznych (odpowiednie zapisy w umowie oczywiście należy zamieścić poprzez określenie terminów zapłaty ale nie zabezpiecza to Zamawiającego przed ewentualnymi zarzutami  a jeżeli wykonawca wykorzysta swoje uprawnienia to to już klapa.

też kupiłam samochód poprzez zapytanie o cenę - postępowanie było kontrolowane i nie było zastrzeżeń do wyboru trybu, a co do tego opisywania to to wychodzi na dokładnie tą markę to trzeba bardzo uważać

nie sądzę aby można było zastosować art. 4 pkt 8 , zrozumiałam że nie jest to odrębne zamówienia a raczej dodatkowe do zamówienia podstawowego, gdyby można było tak dzielić zamówienie to wogóle nie musielibyśmy robić przetargów

to zależy jakie to były poprawki - na ile istotne czy wpływały one na zmianę treści oferty ?

praktycznie maszt 50% potrzebnych środków sądzę że nie ma poc korygować kosztorysu, nie ma szans aby kosztorysant mógł tak niedoszacować robotę. W żadnym wypadku nie można ogłaszać zamównienia.

wykonać przegląd gwarancyjny (komisja przy udziale wykonawcy - wezwanie wysłać ze zwrotką) w protokole z przeglądu określić wady , usterki i wyznaczyć realny termin na ich usunięcie.

rpzumię, że chodzi o podpis przy stwierdzaniu zgodności z oryginałe? - potraktowałabym to jako błąd i wezwala do uzupełnienia

rękojmia jest za wady a gwarancja dotyczy jakości i tytułem zabezpieczenia zatrzymujemy po należytym wykonaniu umowy max. 30% wartości całego zabezpieczenia resztę zwracamy w terminie 30 dni. Oczywiście tych 30 dni czy też 15 po upływie okresu rękojmi lub gwarancji nie doliczamy do okresu ważności gwarancji lub rękojmi.

oczywiście że umowa jest ważna, chociaż w ogłoszeniu podajesz warunki takie same jak w siwz więc nie możesz się w ogłoszeniu odwoływać do siwz. wszystko jest ik jeżeli w siwz nie stawiałaś jakich szczególnych warunków ale jeżeli nawet to ostatecznie były one znane każdemu z potencjalnych wykonawców więc ich niepodanie w ogłoszeniu nie miało wpływu na wynik postępowania więc nie doszło do rażącego naruszenia przepisów - umowa jest ważna

szacunkowa wartość zamowienia to ok. 1 mln. , jeżeli dzielisz zamówienie ze względu na określone możliwości finansowe to nie będzie zarzutu dzielenia zamówienia celem ominięcia UPZP ale każdą część musisz przeprowadzać jak dla wart. 1 mln , więc nie ma mowy o art. 4 pkt 8 bo zostało 44 tys.