art. 806 owszem ale przy ubezpieczeniach obowiązkowych istnieje coś takiego jak kontynuacje i wtedy ubezpieczeni obejmuje również okres przed zawarciem umowy, nie dotyczy to ubezpieczeń dobrowolnych np majątkowych
1,852 2007-07-05 06:05:34
Odp: czy jest to omyłka rachunkowa? (35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jest problem ponieważ art 88 nie przewiduje poprawienie błędu rachunkowego spowodowanego błędem przy naliczaniu podatu VAT (chyba, że jest to cena ryczałtowa - bez względu na sposób obliczenia ceny przyjmuje się że cena ryczałtowa jest prawidłowa)
1,853 2007-07-04 12:37:48
Odp: termin realizacji (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
o ile wiem to w ubezpieczeniach majątkowych nie można zawierać umów z ochroną wstecz ale dlaczego nie podpisać z dniem 25.07 ( bark będzie ochrony przez parę dni ale nie narusza się żadnych przepisów - chyba że chodzi o cos innego?
1,854 2007-07-04 11:58:39
Odp: Pomyłk rachunkowa czy pisarska - podatek VAT (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
trochę to zamieszane ale tak generalnie to nie można na podstawie art. 88 poprawić błędu wynikającego z wyliczenia podatku VAT
1,855 2007-07-04 10:39:06
Odp: czy jest to omyłka rachunkowa? (35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nie, nie można jej poprawić ale jeżeli z umowy i zapisów siwz wynika że cena za realizację zamówienia jest ceną ryczałtową to bez względu na sposób jej wyliczenia przyjmuje się że jest ok.
1,856 2007-07-04 10:28:21
Odp: oferta wyższa niż kosztorys inwestorski, czy można przyjąć? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
wartość szacunkowa zamówienia została wyliczona z należytą starannością (art. 32 ust 1) nie wim co to są te roboty uzupełniające, mogą wystąpić rozumię że czasami planuje się taki sposób realizacji zamówienia ale czy nie mieszasz tu robót dodatkowych, których nie można planować i których wartość szacunkowa nie może obejmować, nie możemy ich planować a z doświadczenia wiem że niektórze planują roboty niemożliwe do przewidzenia - co o tym myślisz Piotrek i inni?
1,857 2007-07-04 07:27:02
Odp: wybrany wykonawca nie chce podpisać umowy (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
masz rację co do art. 24 ust. pkt 4 a co do wyznaczania terminy na udzielenie odpowiedzi to uważam że nie zaszkodzi podać ten termin tzn ostatni dzień związania ofertą, ale nie musisz czekać z podpisaniem umowy przez drugiego wykonawcę dłużej niż 7 dni od zawiadomienia.
1,858 2007-07-04 06:32:32
Odp: wybrany wykonawca nie chce podpisać umowy (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
cześć
moim zdaniem nie wykluczasz nikogo z powodu nie wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, mają prawo nie wyrazić zgody. Po prostu nie możesz z nimi podpisać umowy i tyle.
wykluczenie z art. 24 ust. 2 pkt 4 dotyczy wadium, nie okresu związania ofertą.
Sprawa jest prostsza niż myślisz.
1,859 2007-06-29 13:11:35
Odp: 50% na roboty dodatkowe.. (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
witaj
to nie tak
atr. 67 ust. 1 pkt 6 dotyczy np. RB których udzielenie przewidzieliśmy w siwz - nie są to roboty dodatkowe, a wartość to oczywiście byłaby wartość brutto zamówienia o szacunku mówimy tylko przy wszczynaniu postępowania i w celu ustalania progu. roboty dodatkowe to art. 67 ust. 1 pkt 5 - po spełnieniu zawartych w nim warunków możemy go zastosować jeżeli zamówienie podstawowe rozliczane jest w oparciu o wartość kosztorysową
1,860 2007-06-29 09:05:37
Temat: wynagrodzenie kosztorysowe (0 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
przygotowuję siwz dla zamówienia na roboty budowlane o wart. szacunkowej ok. 2 mln. podejrzewan, że dokumentacja może zawierać błędy (roboty dodatkowe) zastanawiam się więc nad zastosowanie wynagrodzenia kosztorysowego. Jak najprościej określić sposób rozliczania się z wykonawcą aby był jednoznacznie zrozumiany (na podstawie obmiarów) może zrozumieć jago zamówienie gumowe. Czy mogę prosić o jakis wzór?
