Zgadzam się z Mirasem.
251 2011-05-18 10:54:46
Odp: konwersacje z wykonawcami (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
252 2011-05-18 10:33:45
Odp: wynagrodzenie kosztorysowe (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak, w tej kwestii KIO nie pozostawia wątpliwości. Nie bój się, poprawiaj 
253 2011-05-18 10:16:47
Odp: wynagrodzenie kosztorysowe (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zdecydowanie poprawiać - na podst. 87 ust. 2 pkt. 3
254 2011-05-17 10:15:03
Odp: zestawienie RMS (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam się z Marcelem.
255 2011-05-17 09:34:38
Odp: Brak dat w ofercie (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście dać sobie spokój.
256 2011-05-17 07:23:26
Odp: Błedy w obliczeniu ceny (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Odrzucać absolutnie nie.
Nie wiem tylko, czy poprawiać, czy zostawić cenę brutto. Jak wyglądał formularz oferty (ewentualnie jakiś formularz cenowy) - wymagał również podania ceny netto? Jeśli tak, to zdecydowanie poprawiać.
257 2011-05-17 07:20:05
Odp: polisa oc (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przede wszystkim pamiętać trzeba, że warunek musi być postawiony precyzyjnie i równy dla wszystkich wykonawców, a zatem minimalna wartość polisy - na dzień składania ofert oczywiście - powinna być skonkretyzowana. Jeśli zaś chodzi o okres obowiązywania ubezpieczenia, to stosowne regulacje wymuszające na wykonawcy posiadanie ubezpieczenia przez cały okres realizacji umowy powinny zostać wprowadzone do wzoru umowy.
Żądanie polisy obejmującej cały okres realizacji umowy od wszystkich wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia jest zbędne i naraża Zamawiającego na otrzymanie droższych ofert - przecież i tak tylko jeden z wykonawców będzie realizował zamówienie.
