76

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

art. 89.1.5 dotyczy raczej sytuacji w np. przetargu ograniczonym, kiedy Wykonawca został wykluczony, a mimo wszystko składa ofertę.

W nieograniczonym jest raczej do zastosowania art. 24 ust. 4 - ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

miłka napisał/a:

a ja duuuuzo innych przetargów  smile ale co wymyślą do tych 30000, czy już wiadomo jak ma wyglądać sprawozdanie z tych wydatków do 14.000euro

Miłka, pod tym linkiem znajdziesz projekt rozporządzenia : http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1740

A może ktoś jeszcze dorzuci jakiś komentarz?

cbud napisał/a:

ja jednak żądam udokumentowania, iż osoba podpisująca ma umocowanie do oświadczenia woli dla tego podmiotu i na razie ok.

A miałeś już jakąś kontrolę? Czy ktoś/coś już się temu przyglądał?

I jeszcze jedno - żądasz jakiegoś dokumentu dot. podmiotu trzeciego? A jeśli go nie otrzymasz - wzywasz do uzupełnienia?

a jeśli udostępnia podmiot zagraniczny?

No właśnie ja również.
Dotąd stałam na stanowisku, że relacja z podmiotem trzecim jest dwustronna - tj. Wykonawca - podmiot trzeci. I co do zasady to Wykonawca składający ofertę już zbadał, czy udostępnione mu zasoby są realne.
Ale teraz zastanawiam się nad tym nowym pomysłem - nie, żeby mi się podobał, absolutnie NIE!
Zastanawiam się, jak można było dojść do wniosku, że należy żądać dowodów umocowania od podmiotów trzecich. KIO mówi - żądaj, a organy kontrolne zapytają - jak covec powyżej - na jakiej podstawie?
A Ty, biedny zamawiający, się gimnastykuj...

No właśnie nie wiem.
Ale pojawiają się takie orzeczenia KIO.
Np 84/12, 1498/12

Może spotkaliście się z innymi?

Co sądzicie o pomyśle, żeby żądać od Wykonawcy udokumentowania, że osoba podpisująca zobowiązanie podmiotu trzeciego jest odpowiednio umocowana do reprezentowania tego podmiotu?

84

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście. Nie ma wątpliwości.

Moim zdaniem warunek mógłby być luźniejszy - np. dotyczyć sieci kanalizacyjnej, i/lub deszczowej i/lub wodociągowej - jeśli potencjalny wykonawca udźwignął robotę o którymś z tych zakresów, to poradzi sobie z kanalizacją wodociągową. I nikt by tego nie zarzucił Zamawiającemu, że coś zmienił. Nie ma co się bać. No ale musisz zadać sobie pytanie, na czym Ci zależy. Czy na większej konkurencji, czy na Wykonawcy, który zrealizował sieć wodociągową. Powodzenia.

możesz.

87

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykluczyć.

a cóż to za omyłka?

89

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykaz jest dokumentem wykonawcy. Więc logiczne jest, że podpisuje go wykonawca.
Natomiast jeśli chodzi o referencje, to w rozporządzeniu w sprawie dokumentów... masz w §6 ust. 2 - słówko "odpowiednio"  - i ono jest kluczowe - kopie dokumentów dotyczących wykonawcy poświadcza wykonawca, kopie dokumentów dotyczących podmiotów z tego przepisu (w tym podmiotów trzecich) - te podmioty.

Ale na pewno umowa nie jest dokumentem do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3.
A wyjaśnianie czegokolwiek mijałoby się z celem - bo co wyjaśnić i w jakim celu???

Jeśli poczytamy orzecznictwo KIO, to nawet w niektórych przypadkach niedołączenie kosztorysów nie stanowi o niezgodności oferty z SIWZ.
Wydaje się tym bardziej więc, że brak niewypełnionego wzoru umowy (przy - jak podkreślam - obecności odpowiednich zapisów w formularzu oferty o akceptacji warunków SIWZ i umowy) nie może stanowić o jej niezgodności z SIWZ.

Udostępnij to co masz. Najpewniej wykonawcy chodzi o to, by zobaczyć oferty. Jeśli po ewentualnych wyjaśnieniach albo uzupełnieniach coś się zmieni , wykonawca chętnie do Ciebie wróci. Ale się już o to nie martw smile

93

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Po prostu ich wezwij, nie wyznaczaj żadnej daty, bo i po co, napisz, że zgoda powinna wpłynąć do Zamawiającego przed upływem piewotnego TZO. Jeśli zgoda nie wpłynie do piątku (a wykonawcy znają przecież przepisy KC), to w poniedziałek wykluczysz tych, którzy się nie zgodzili (no, chyba, że coś wpłynie Ci jeszcze w sobotę, to wtedy będzie ok).

no i po co zamawiający żądał z ofertą tej umowy...
Tak czy inaczej, jeśli z treści oferty wynika, że akceptuje wzór umowy, to jej załączenie -albo i nie - niczego nie zmienia.
Odrzucenie oferty byłoby ryzykowne.

art. 91 ust. 5 ma zastosowanie, kiedy oferty najtańsze są z taką samą ceną - jeśli tak jest w Twoim przypadku, działaj, ale rzeczywiście zrób tak jak radzi Marcel, zacznij od wszystkich uzupełnień i poprawek, a dopiero później wzywaj do złożenia ofert dodatkowych.

96

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla zgody na przedłużenie TZO już nie jest wymagana żadna konkretna forma, więc jak napisała Maarta, kieruj się zapisami SIWZ.
A jeśli chodzi o termin, to ja zapisałabym w wezwaniu, że zgoda powinna wpłynąć do Zamawiającego przed upływem piewotnego TZO.

Zobacz opinie UZP:
http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1547

Ciekawa jestem, jakie macie przemyślenia po lekturze peri78. Sama chetnie nie robiłabym przetargu, ale targają mną wątpliwości smile
Pozdrawiam!

a może i na szczęście - nie można

szacunku już nie zmieniaj, dostosuj kwotę na sfinansowanie zamówienia do swojego zakresu po zmianach