Opcje wyszukiwania (Strona 9 z 11)

Warto zadać sobie pytanie - czy moje zamówienie można wykonać za te pieniądze - czy ta cena jest realna. Jeśli odpowiedź jest twierdząca, to szkoda czasu na wyjaśnianie. Czasami - jak już pisał ktoś powyżej - rozrzut cenowy jest niemal kosmiczny Co nie znaczy, że oferta najtańsza jest ofertą z rażąco niską ceną

Zgadzam się z hubalem. Jeśli rzeczywiście ten dopisek nie pozostaje w żadnym logicznym związku z treścią oferty, nie rzuca choćby cienia wątpliwości na cenę, za jaką wykona zamówienie, to zupełnie nie zwracaj na niego uwagi. Wykonawcy różne rzeczy wpisują w swoje oferty, dołączają przedziwne dokumenty, jeśli nie były wymagane to też je pomijamy, czyż nie?

Można

a na czym polega błąd? Nie zmusimy przecież wykonawcy do złożenia takiego dokumentu, który będzie zgodny z treścią SIWZ (skoro z dokumentów już przez niego złożonych już wynika, że produkt nie spełnia wymagań SIWZ?)

Tak, myślisz prawidłowo. Oferta jest niezgodna z SIWZ

Opcja nr 1. Możesz spróbować wezwać do uzupełnienia dokumentów - bo być może wykonawca posiada takie karty katalogowe, z których będzie wynikać, że produkt jednak spełnia Twoje wymagania.

2.Inna opcja - jeśli z treści złożonych dokumentów wynikają jakieś Twoje wątpliwości, brakuje jakiejś informacji w konkretnym względzie - to możesz spróbować to wyjaśnić.

3.Jeżeli z treści złożonych dokumentów jednoznacznie jednak wynika, że produkt nie odpowiada SIWZ, nic nie wyjaśniaj ani nie uzupełniaj, tylko odrzucaj ofertę jako nieodpowiadającą treści SIWZ.
Niedopuszczalne byłoby zaproponowanie innego produktu, jak zresztą pewnie doskonale wiesz.

W rozstrzyganych przez KIO sprawach przeważa pogląd, odwołujący się do literalnej wykładni przepisu, która dopuszcza korzystanie z wiedzy i doświadczenia innego podmiotu w drodze konsultacji lub doradztwa na etapie realizacji robót (tak np. KIO w sprawach KIO/1265/10, KIO/1541/10, KIO/1671/10). Innymi słowy podmiot, który udostępnia swoje zasoby na podstawie art. 26 ust. 2b nie musi brać udziału w realizacji zamówienia jako PODWYKONAWCA.
Nie możemy nikogo zmusić, by podmiot trzeci był jednocześnie podwykonawcą, nawet jeśli takie zastrzeżenie zawrzemy w SIWZ.

art. 26 ust. 3 - wezwij do uzupełnienia aktualnego. To pierwsza czynność. A co dalej, to się okaże.

Ja też myślę, że pisarska.

Podmiot ten NIE musiałby być podwykonawcą.

Jeśli jednak chciałbyś, żeby był, musiałbyś wskazać w ofercie jaki zakres zamówienia chciałbyś mu powierzyć.

zobacz jeszcze raz moją odpowiedź.
Nie zastanawiaj się nad zatrzymaniem wadium - bo jeden zamawiający zatrzyma a drugi nie (i obydwaj będą potrafili uzasadnić swoje stanowisko, z uwagi na to że istnieją w tym względzie rozbieżne opinie KIO i UZP), nie przewidzisz tego teraz.
To jak chcesz wykazać spełnienie warunku nie jest wystarczające.
Szukaj innego podmiotu trzeciego.