Wpis 4 oraz tak jak MIRAS.
76 2010-07-29 11:47:52
Odp: Co mamy dalej zrobić???? (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
77 2010-07-29 10:43:59
Odp: Co mamy dalej zrobić???? (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jeżeli te PN są dla was ważne wystąpić do Kierownika Zamawiającego o "znalezienie" dodatkowych pieniędzy w budżecie, a nuż się uda może na jeden z PN. W przypadku WR, NbO tak jak MIRAS.
78 2010-07-08 19:00:13
Odp: Zapomniałem ogłoszenia o udzielenia zamówenia zamieścić w BZP (16 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Bez paniki Tedeusz byłem w sytuacji gdy podobne ogłoszenie trzeba było umieścić 1,5 roku po zawarciu umowy, ponieważ przychodziła kontrola. Zauważyli ten fakt, ale nic nie zrobili, ponieważ zostało zamieszczone. Ustnie upomnieli, aby niezwłocznie umieszczać je. Tak ja stwierdził Miras "... będzie ok".
79 2010-07-05 10:03:59
Odp: Zapytanie związanie z wykazem robót budowlanych (5 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Kto kontroluje?
80 2010-06-09 17:18:20
Odp: unieważnienie? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
myszy1953 odnośnie tego, że za projekt odpowiada za zaproponowaną technologię wykonania, a nie kosztorysant ma rację. Proponuję zwrócić się do projektanta z zapytaniem, czy informacja podana przez W jest prawdziwa.
81 2010-06-08 06:05:45
Odp: błędny KNR (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym nie poprawiał, ponieważ opis robót jest zgodny z przedmiarem. Wykonawca decyduje jaką dać podstawę wyceny pod warunkiem, że opis robót jest taki sam jak w przedmiarze. Trzeba by było sprawdzić w knr czy opisy są takie same.
82 2010-06-06 19:45:13
Odp: roboty zamienne? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hubal, Marcel - Odnośnie stanowiska UZP dot. robót dodatkowych i zamiennych odsyłam pod link
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/euro-2012/Odpowiedzi na pytania miast organizatorow EURO 2012.pdf
str. 29 i 30.
83 2010-06-05 17:46:16
Odp: roboty zamienne? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel o ile się nie mylę to robota dodatkowa to taka, którą nie można było przewidzieć w momencie podpisania umowy. Z mojego doświadczenia wiem, że m. in. wykonanie roboty dodatkowej:
1. jest konieczne, ponieważ nie można bez tego zrobić zamówienia podstawowego,
2. nie ma wpływu na wykonanie zamówienia podstawowego.
Wg mnie w ww. przypadkach mamy do czynienia z wykonaniem robót nie objętych zakresem postępowania przetargowego. Z analiz stanowiska UZP wywnioskowałem, że w obu wymienionych przypadkach potrzebna jest dodatkowa umowa.
84 2010-06-04 17:31:47
Odp: roboty zamienne? (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Stanowisko UZP dot. robót zamiennych znajdziesz pod linkiem
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/
a potem klikasz na EURO 2012, jeden z przykładów odnosi się do robót zamiennych.
zapyt i Marcel mają rację w sprawie protokołów konieczności na roboty dodatkowe i zamienne. W przypadku protokołu konieczności na roboty dodatkowe trzeba zawrzeć nową umowę, ponieważ nie zostały one ujęte w SIWZ. Do tej pory kontrola nie czepiała się jeżeli był protokół konieczności na roboty dodatkowe i na to stosowna umowa.
85 2010-05-25 17:04:21
Odp: Zamieszczenie SIWZ w przetargu unijnym (14 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel ma rację, trzeba w przypadku projektów dofinansowywanych z unii przyjąć punkt widzenia kontrolera. Słyszałem o takim właśnie przypadku, który był kontrolowany i kontrolerzy stwierdzili, że naruszono art. 7 ust. 1 i zastosowali odpowiednią pozycję korekty z tzw. "Taryfikatora" o ile się nie mylę było to chyba 25% wartości kosztów kwalifikowanych z danego postępowania przetargowego. Były odwołania, tłumaczenia na nic się to nie zdało zrobiono korektę i tyle. Trzeba mieć nadzieję, że nie zauważą tego. Natomiast jeżeli zauważą, trzeba ten fakt dobrze umotywować, aby nie sięgali do "Taryfikatora", a może się uda. Gorzej będzie jeżeli na kontrolę tego projektu przyjdzie UKS i to zauważy. Z tego co słyszałem i mi wiadomo z tymi się nie pogada, stosują "Taryfikator", że aż kurz leci. Życzę szczęścia.
86 2010-05-25 16:22:31
Odp: Zmiana w dokumentacji projektowej (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Trzeba pamiętać, że jeżeli przedstawicie dokumenty do "organu" (tj. odpowiedniego Inspektora Nadzoru Budowlanego) to może on zażądać uprawnienia do projektowania oraz przynależność do odpowiedniej izby inżynierów osoby, która te dokumenty sporządzała (wymogi ustawy prawo budowlane). W przypadku gdy nie zażąda, a ta osoba nie spełnia wspomnianych warunków to macie szczęście, natomiast jeżeli zażąda do macie problem, ponieważ "organ" nie dopuszcza tego rodzaju robót do wykonania. Proponuje zrobić telefoniczne rozeznanie w "organie" w tej kwestii. Natomiast w przypadku (gdy mieliście szczęście) wystąpienia nieprawidłowości (tam gdzie dokonano tych zmian) podczas eksploatacji i "organ" się o tym dowie to będzie szukał "winnego", ale nie u siebie.
87 2010-05-23 19:48:52
Odp: Zmiana w dokumentacji projektowej (7 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Każda zmiana tj. istotna lub nieistotna w projekcie wymaga zgody projektanta. O tym jaka jest to zmiana za każdym razem decyduje projektant. Jeżeli to będą takie zmiany to każdy szanujący się wykonawca zapyta czy projektant na to wyraził zgodę. Dobrze by było uzgodnić to z projektantem, ponieważ podczas odbioru końcowego, wykonawca jest zobowiązany określić czy wykonał daną RB ze zmianami istotnymi czy nieistotnymi w stosunku do otrzymanej dokumentacji. Projektant wykonując dany projekt opierał się na swojej wiedzy technicznej i obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa. Dokonanie zmian w dokumentacji bez jego zgody może spowodować, że projektant nie weźmie odpowiedzialności w przypadku wystąpienia nieprawidłowości (tam gdzie dokonano tych zmian) podczas eksploatacji.
