1

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wsumie to dziwi mnie podejście Wykonawcy, doskonale wiedział jaką wartość ma podać, a weadium nie małe...

2

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie tylko problem taki że chętnie podprał bym to jakimś orzeczeniem a tu nic... już 2 dzień szukam i nic...

3

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeszcze raz podejmę temat bo bardzo zależy mi na podpowiedzi, a więc...

...czy uważacie że możliwe jest sumowanie usług? np. Wykonawca co roku wygrywa dany przetarg powiedzmy o kwocie 500 tyś zł. Następnie startuje w przetargu w którym wymagane jest doświadczenie zrealizowania jednej usługi na 1 mln 300 tyś zł. Załącza więc wykaz zawierajacy że wykonywał usługę przez 3 lata o wartości 1 500 tyś.

Dla mnie nie do końca jest to oczywiste, za nic nie moge znaleść żadnego orzeczenia o takim problemie.

Według mnie to 3 różne usługi i nie można łączyć ich w jedną mimo iż to to samo zadanie.

Wyznaję zasade jedna umowa jedna referencja.

pzdr

4

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

i tu też nic?:)

5

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

naprawde nikt nic?

Problem taki:

Żądam wykazu usług powiedzmy 1 usługi o wartośći 4 mln w ciągu ostatnich 3 lat.

Dostaje wykaz na którym jest usługa o wartości 4,5 mln, w tym że zostałą ona zrealizowana na podsatwie 3 róznych oddzielnych umów.

Tzn. Wykonawca co rok przez 3 lata wygrywał przetarg, natomiast były to osobne umowy, choć to samo zadanie dla tego samego Zamawiajacego. Notabene dostał od Zamawiającego referencje która mówi że wykonywał tą usługę przez 3 lata (ciągle).

Czy uznać że takie coś spełnia warunki?

Według mnie nie

7

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam

Mam następujący problem:

Wykonawcy zostali wezwani do uzupełnienia ofert, a dokładnie wykazów usług.

W wykazie znajduje się rubryka "Całkowita wartość"

Wykonawca w kilku pozycjach podał kwoty brutto (spełniają warunek udziału), natomiast w jednej kwotę netto (nie spełnia warunku udziału).

Na podstawie samego wykazu nie jestem w stanie określić jaka była wartość brutto zamówienia bo wchodzą w grę różne Vaty, od 0% do 22%.

Problem jest taki że jeżeli ta usługa nie spełni warunku to Wykonawca nie spełni warunków udziału.

I co teraz?

Wezwać ponownie do uzupełnienia? (coś mi się wydaje że nie można), czy wykluczyć Wykonawcę?

dziękuje

pzdr

8

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

a faksem nie było na piśmie?:)

9

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

możesz zażądać wyjaśnień, i proponował bym lekką sugestię np. w nawiasie smile, jeśli Wykonawca jest mądry to to zrobi i po kłopocie.

10

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wezwać do wyjasnień? w czym problem żeby np. wykonawca załączył umowę na podstawie której realizował dany kontrakt.

11

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

i tak można godzinami smile ...

12

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"... i nastepnym razem podaruj sobie taki wymog, jezeli do niczego to nie jest Ci potrzebne."

żeby wszyscy tak myśleli ... smile

13

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

według mnie liczy się to gdzie jest siedziba według KRS

pzdr

art. 5, to normalka w postępowaniach na żywienie (catering)

15

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

dziękuje!

16

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

data wydania aneksu 10.06 ale data obowiązywania zapisów od 11.06 (stara wygasa 10.06)

17

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

jak to nie:

"Robi to za pomocą aneksu do starej gwarancji"

a gwarancja nie wygasła tylko ma wygasnąć smile

Więc ponowie swoje pytanie można czy nie można?

18

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Chodzi o dwie kwestie:

1. doprecyzowanie zapisów odnośnie możliwości zatrzymania wadium (art. 26),
2. dodanie zapisu o możliwości przekazania wadium bezpośrednio do Banku który ją wydaje

i oczywiście zmiana terminu no ale to nie podlega dyskusji.

Moją wątpliwość podstawowa to czy po wygaśnięciu starego wadium aneks może zmieniać coś więcej niż termin. (Wyłanczając oczywiście takie sprawy jak Zamawiajacy, Nazwa postępowania, kwota, czy Wykonawców)

19

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

no właśnie w Pzp zawsze jest jakieś ale:) stąd moja ciekawość tego tematu

pzdr

20

(11 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Problem następujący:

Wykonawca wniósł wadium w formie gwarancji bankowej, ważnej do dnia 10.06.

Z uwagi na postępowanie protestacyjne, odwołania do KIO Wykonawca zmuszony jest przedłużyć ważność gwarancji.

Robi to za pomocą aneksu do starej gwarancji w tym że zmienia zarówno okres ważności gwarancji (na okres którego żąda Zamawiający) jak i treść samej gwarancji (w między czasie bank zmienił treść swoich gwarancji, oczywiście treść jest jak najbardziej zgodna z ustawą).

No i pytanie czy dopuszczalna jest taka zmiana treści gwarancji?

Według mnie tak ale ... smile

pzdr

A ja wciąż z zaciekawieniem będe drążył temat, w jaki sposób Zamawiający miałby wykazać że dany Wykonawca np. miał załączyć opinię że ma 100 000 zł i taką dał z przed 2 miesięcy a teraz ma na koncie 99 999 zł i jak mu to udowodnić (zakłądając że Zamawiający ma takie domniemanie)?

Jest to dla mnie o tyle ciekawe że w branży której ja działam często kwoty te ustawiane są na dosyć wysokim poziomie i już w myślach moge wyobrazić sobie tysiące protestów o treści: czy Zamawiający sprawdził bo nam się wydaje...

pzdr

Taka informacja bankowa zawsze jest nieaktualna, dwa miesiace temu Wykonawca miał na koncie powiedzmy 245 000 zł a dziś ma 20 zł, i to znaczy że dokument jest nieprawidłowy?

Teoretyczne szanse na wykrycie to znaczy? smile

pzdr

A ja moge sobie wyobrazić sytuację w której w polisie nie ma słowa o płatnościach a są one odroczone w czasie, praktycznie z każdym dokumentem potwierdzającym warunki udziału może analogiczna sytuacja. Kto powiedział że firma ma zdolność kredytową skoro dokument został wystawiony 2 miesiące w tył? itd. itp.

Usługa sprzątania, w tym formularz oferty rozbity na kilka PKWiU w zależności od rodzaju usługi w tym:

90.03.13-00.10
01.41.12-00.00
45.21.41-00.20
74.70.16-00.00

Wykonawca wybrany dał na wszystkie 7% VAT, co nie jest zgodne z obowiazujacą ustawą.

Witam

Jako Wykonawca uczestniczyłem w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługę o wartości poniżej progów określonych w art. 11 ust. 8.

Złożona oferta miała 2 cenę, wybrano ofertę najkożystniejszą.

Złożyłem protest o niewykluczenie Wykonawcy z najkożystniejszą ceną, mimo iż posiadał on błędne stawki VAT w ofercie.

Dodatkowo Zamawiajacy w postępowaniu nie odrzucił żadnej z ofert mimo że posiadały różne stawki podatku VAT.

Zamawiajacy odrzucił mój protest powołując się że nie jemu decydować o stawkach, co w świetle orzeczenia KIO/UZP 750/08 jest jak rozumiem błędem.

Co najgorsze, Zamawiajacy nie odrzucił mojej oferty co wyklucza możliwość dlaszego dochodzenia sprawiedliwości w Izbie Odwoławczej.

Czy jest jakaś możliwość prawna poinformowania o zaistniałem sytuacji Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych? Wiem że istnieje coś takiego jak kontrola doraźna (art. 165) ale czy Prezes UZP może podjąć ją na wniosek Wykonawcy?

Dziękuje za rady.