26 Odpowiedź przez mairon

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ale Zamawiający to już zrobił!, wezwał Wykonawcę wybranego do uzupełnienia dokumentów i wyjasnień (bo o to wnosił Protestujący), już nie wspomne o tym że wyjasnienia wpłyneły po terminie i Zamawiajacy je uznał, to jeszcze teraz blokuje dostęp do dokumentów bo twierdzi że nie ma wybranej oferty choć Protestujący nie ma żadnej informacji o unieważnieniu wyboru poprzedniej. Zamawiający po prostu nie wie co zrobić, popełnia błąd za błędem, już samo wybranie oferty (bez zarządania wyjaśnień) kiedy każda z firm dała różne VATy mówi samo za siebie...

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

27 Temat przez mairon

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Sytuacja dla mnie nietypowa ale? ...

Zamawiajacy wybrał ofertę najkorzystnejszą, następnie jeden z Wykonawców (dokłądnie 2 oferta) złożył protest na tą czynność żądając wewzwania do uzupełnienia oferty wybranej, ponownego zbadania ofert, odrzucenie oferty wybranej i wybór swojej oferty jako najkożytsniejszej.

Na co Zamawiajacy powiadomił o rozstrzygnięciu protestu tj. uwzględnił przedmiotowy protest, a w uzasadnieniu podał że Zamawiajacy uwzględnia postulaty wniesione przez Protestującego a mianowicie:

- dokonania ponownej oceny ofert
- ponowny wybór najkorzystniejszej oferty

i tyle...

Wykonawca (Protestujący) nie otrzymał żadnego pisma o wyborze jego oferty!

I co teraz? niby protest uwzględniony, więc jak rozumiem Zamawiajacy powinien wybrać niezwłocznie ofertę Protestującego? Na prośbę o wyjaśnienie Zamawiajacy oświadczył że zastanawia się co zrobić dalej? i narazie nie wybiera żadnej oferty!?

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

28 Odpowiedź przez mairon

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

smile dziękuje, obiecuję się ogarnąć smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

29 Odpowiedź przez mairon

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przepis znam natomiast mam problem z interpretacją zapisu:

"Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu ... nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert"

jak się to ma do zapisu:

"...wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert"

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

30 Temat przez mairon

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Problem następujący:

Wykonawca składę ofertę (termin otwarcia ofert 13.03) bez zaświadczenia US (zamówienie powyżej progów zaświadczenie wymagane w SIWZ), oczywiście zostaje wezwany do uzupełnienia dokumentu do dnia 20.03. Wykonawca uzupełnia zaświadczenie US z tym że data wystawienia dokumentu to 19.03, natomiast treść zawiera standartową informację że nie ujawniono zaległości na dzień 12.03.

Czy datą wystawienie dokumentu nie powinien być najpóźniej dzień 13.03? czy w przypdku uzupełnienia liczy się informacja że wykonawca na dzień przed składaniem ofert nie zalega?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

31 Temat przez mairon

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Prosił bym o pomoc w następującej kwestii:

zgodnie z ogłoszeniem oraz oczywiście siwz wykonawcy zobowiazani zostali do złożenia wykazu usług wraz z referencjami potwierdzającymi spełnianie pewnych szczegółowych warunków np. wielkości obsługiwanych powierzchni. Problem jest następujący wykaz usług zawiera zupełnie odmienne dane niż referencje lub wogóle ich nie zawiera np. w wykazie jest 10 000 m2 na referencji 5 000 m2, na wykazie jest 3000 m2 danej powierzchni w liscie referencyjnym nie ma słowa o takiej powierzchni, teraz czy zamawiajacy ma prawo zażądać wyjaśnień jeśli chodzi o kwestie nieścisłości powierzchni oraz czy ma prawo zażadać dodatkowych dokumentów które potwierdzą wielkości powierzchni nie ujęte w referencji (np. umowy protokołów odbioru prac itp.).

z góry dziękuje

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

32 Temat przez mairon

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mam pytanie czy KRK powinno zawierać w przypadku podmiotu zbiorowego zapis że chodzi o art. 24 ust.1 pkt 9 ustawy? oraz analogicznie w przypadku np. członków zarządu czy właścicieli S.C.

i drugie czy w S.C. wymagane jest KRK podmiotu zbiorowego czy tylko wspólników

dziękuje!

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

33 Temat przez mairon

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Problem mam następujący:

Dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy zobowiązani byli złożyć wykaz 3 usług odpowiadających swoim rodzajem usługą stanowiącym przedmiot zamówienia. Firma która złożyła najniższą ofertę na kwotę 3 mln zł, złożyła taki wykaz zawierajacy trzy usługi o kwotach 5 mln, 4 mln i 800 tyś zł, mój problem to czy usługę 800 tyś można uznać za odpowiadajacą swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot skoro to 30% wartości za jaką będzie zrealizowana usługa?

Szukałem jakiś orzeczeń ale nic nie wpadło mi w ręce podobnego.

Z góry dziękuje za pomoc!

pozdrawiam

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

34 Temat przez mairon

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jako Wykonawca mam nastepujacy problem:

zgodnie z siwz:

O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy:

"w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, Wykonawca wykonał lub wykonuje co najmniej jedną usługę polegającą na sprzątaniu powierzchni biurowej o wielkości co najmniej 10.000 m? przez okres min. 12 miesięcy;"

termin składania ofert 12.01 ogłoszenie z grudnia 2008

teraz moje pytanie czy usługa która trwała od 01.01.2005 do 31.01.2006 i spełniająca pozostałe warunki to jest 10.000 m?, spełnia warunek udziału w postępowaniu, w szczególności chodzi mi o daty! z tego co ja się orientuje to powinna się liczyc data zakonczenia usługi? chodź budzi moją wątpliwośc zapis o 12 miesiącach

z góry dziękuje

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

35 Odpowiedź przez mairon

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja jestem Wykonawcą:)  i chce odrzucenia tamtych Wykonawców:)

ad 1. bo tak sobie wymyślił Zamawiający? smile

ad 2. tak cena jednostkowa za 1 m2 usługi

ad 3. zmuszają nas do przejęcia na zasadzie art 23' odpowiedniej ustawy

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

36 Temat przez mairon

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam i z góry dziękuje za porade:

problem następujący, przetarg ograniczony - usługa powyżej 211 000, nastepuje otwarcie ofert, na której ogłaszane są oczywiście ceny, po czym następnego dnia następuje wybór oferty najkożystniejszej w tym że:

oferta najkożystniejsza firmy X zawiera następujące błędy: zamawiający w siwz określił iż w formularzu oferty musi zostać podana cena za 12 miesięcy (zamówienia na 36 miesięcy), w ofercie najkorzystniejszej w formularzu została podana kwota za 36 miesięcy!, w ofercie należało podać wartość za 1 m2 wykonania usługi, na podstawie załączonego kosztorysu do oferty (którego wymagał Zamawiajacy), tutaj oferent nie zastosował się do odpowiedzi do siwz i pomylił się w obliczeniach o klika metrów zamiast powiedzmy dla 10 000 m2 obliczył cenę metra dla 10 002 m2 (podał to wprost w kosztorysie!), owszem cena za 1 m2 nie zmieniła by się z uwagi na wysoką wartość zamówienia, kolejna oferta zawiera natomiast błąd dotyczący nie wpisania deklaracji o przejęciu pracowników, tzn. warunkiem udziału w postępowaniu było powiedzmy przejęcie 25 pracowników, co każdy oferent musiał zadeklarować w formularzu oferty, wykonawca Y nie zrobił tego zostawiając miejsce puste!

czy są to powody do odrzucenia ofert?

dodam dodatkowo że kosztrorysy zwawierają informacje dotyczące kosztów wykonania usługi w okresie 1 miesiąca

pozdrawiam

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

37 Temat przez mairon

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Problem jest następujący:

Termin składania ofert to data: 04.11.2008 (termin wszczęscia postępowania 23.10.2008) ,

Zamawiający wymaga przedstawienia:

Wykazu zamówien (co najmniej 3) odpowiadajacych swoim rodzajem zamówieniu stanowiacemu przedmiot zamówienia (usługi sprzatania swiadczone w pomieszczeniach wewnetrznych budynków biurowych o łacznej powierzchni co najmniej 2500 m?) o wartosci rocznej (12 miesiecy) nie mniejszej niż 50% wartosci złożonej oferty brutto i okresie trwania porównywalnym z przedmiotem zamówienia (co najmniej 12 miesiecy), w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczecia postepowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalnosci jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartosci, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców

wykaz i referencje złożone przez wykonawcę obejmują okres od 01.01.2005 do 31.01.2006, i teraz wątpliwości Zamawiajacego odnośnie dat: czy liczy się okres rozpoczęcia usługi czy okres zakończenia usługi? jeśli chodzi o określenie "w okresie ostatnich trzech lat?"

dotychczas nigdy składając ofertę z tym wykazem i  referencjami nie było problemu, bo każdy Zamawiający uznawał za ważność referencji datę zakończenia usługi, sam nawet chyba widziałem orzecznictweo potwierdzające ten tok myślenia,

będe wdzięczny za opinię, a może ktoś ma na podorędziu jakieś orzecznictwo?

z góry dziękuje

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

38 Temat przez mairon

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

pytanie może jest trywialne, i chyba znam na nie odpowiedź ale nie jestem prawnikiem więc wole się upewnić,

czy jest możliwa zmiana wykonawcy z X na Y wykonującego daną usługę na podstawie cesji praw? zwykłej sprzedaży, przekazania w rozliczeniach itp.

dla mnie raczej sprawa powinna być jasne bo wtedy całe postępowania przetargowe nie miały by sensu.

pozdrawiam

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

39 Temat przez mairon

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Problem dotyczy zmiany podatku VAT, termin składania ofert np. 28 kwietnia 2008, usługa do 30.04.2008 objęta stawką 3% a od 01.05.2008 7%, oczywiście jasna sprawa że usługa wykonywana będzie po 01.05, jaką stawkę nalezy zatem przyjąć w ofercie?

na dzień składania ofert?

czy faktycznie obowiązującą w trakcie wykonywania usługi?

pozdrawiam

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

40 Odpowiedź przez mairon

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

sam skłądając oferty przerabiałem już tą kwestie kilkakrotnie, nie ma KRK bo nie ma takiego wymogu, prokura to nic innego jak rodzaj pełnomocnictwa np. handlowego, KRK w przypadku Sp. z o.o. dotyczy tylko i wyłącznie urzędujących członków zarządu.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

41 Temat przez mairon

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Co powiecie na następujący zapis okreslony w SIWZ przez Zamawiajacego:

wymóg posiadania środków finansowych w kwocie 100 000 zł lub zdolność kredytowa na 500 000 zł!

według mnie powinna to być ta sama kwota? ale może się mylę i takie rodzielenie jest dopuszczalne, choć ja nigdy się z czymś takim nie spotkałem

pozdrawiam

Idź do forum: SWZ

42 Odpowiedź przez mairon

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mimo tak długiego czasu funkcjonowania przepisu o uzupełniania ja wciąż nie dokońca wiem co mozna a co nie, np. tym przypadku zamawiajacy załącznik ten umieścił w wykazie dokumentów jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postepowaniu, więc niby powinno podchodzić pod art. 25 ust 1 pkt. 1 a z drugiej strony przecież jest to nic innego ja potwierdzenie spełniania przez oferowaną usługę wymagan określnych przez zamawijacego czyli pkt.2?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

43 Temat przez mairon

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam

W złożonej ofercie zapomniałem:) złożyć dokumentu, załącznika do SIWZ tj. przedmiotu zamówienia czy jest to dokument podlegający uzupełnieniu?

pozdrawiam

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

44 Odpowiedź przez mairon

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ja też jestem zdania że przekroczenie kwoty nie koniecznie powinno skutkować unieważnieniem ale cóż również w tej kwesti przepisy są nie jednoznaczne, moim podstawowym problemem jest wadium, mam je w formie gwarancji bankowej, okres teraz będzie nieszczególny, znając zamawiajacego nawet nie wyśle w tej kwestii do mnie żadnego pisma, z drugiej strony zależy mi na tym zamówieniu więc pewnie wyśle do nich takie pismo i złoże wadium na 30 dni i zobacze co wymyślą

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

45 Odpowiedź przez mairon

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

powód jest następujący brak pieniędzy a dokładnie moja oferta przekracza kwotę jaką zamierzali przeznaczyć na zamówienie, mieli wystapić do organu założycielskiego o przyznanie wyższej kwoty i wtedy wybrać ofertę, niestety sprawa się u nich chyba ciągnie i nie sądze aby z tym zdążyli,

oczywiście problemem jest znowu Pzp, przecież zapis art. 85 ust. 2 mówi jednoznacznie że tylko raz mogą zwrócić się o przedłużenie okresu a z drugiej strony nie znam jakiegokolwiek przepisu mówiącego np. o konieczności unieważnienia postępowania lub innej alternatywy

choć w tym przypadku myśle że jednak powinni unieważnić, skoro powód w poprzednim pismie określili jako przekroczenie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i poszukiwanie pieniędzy

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

46 Odpowiedź przez mairon

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nie i nie sądze aby zdąrzył

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

47 Temat przez mairon

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Termin związania ofertą minął po 60 dniach zamawiajacy zwrócił się o przedłużenie na co wyraziłem zgodę (na kolejna 60 dni), termin przedłuzenie mija 09.01.2008 co w przypadku gdy Zamawiający nie rozstrzygnie postepowania? musi je unieważnić?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

48 Odpowiedź przez mairon

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A czy w takim razie zmiana / wykreślenie takiego zapisu to modyfikacja warunków udziału w postepowaniu niedozwolona na podstawie art. 38 ust.5? Wydaje mi się że chyba jednak nie i możliwa jest korekta?

Idź do forum: Wadium

49 Temat przez mairon

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Prosił bym o opinię natemat nastepującego zapisu SIWZ dotyczącego wadium

"Wadium wnoszone w formie gwarancji i poręczeń musispełniać następujące wymogi:

w przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia - obejmować zobowiązanie gwaranta (poręczyciela) z tytułu związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia działań lub zaniechań opisanych w art. 46 ust. 5 ustawykażdego z tych wykonawców"

przetarg ograniczony, powyżej progów, startuje w konsorcjum stąd mój problem jak traktować ten zapis, mam wrażenie że nie jest on zgodny z prawem, poza tym nie wyobrażam sobie sytuacji w której bank poręcza za nieznany sobie podmiot!

pozdrawiam
MŁ

Idź do forum: Wadium

50 Odpowiedź przez mairon

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

no cóż brak sensu to chyba podstawa działań zamawiających!, tylko dalej nie wiem co z tym fantem zrobić oprotestować?tylko na jakiej podstawie? wciąż nie jestem pewień czy mogą tego rządać czy nie

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych