1

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki za odpowiedź . dzwonilismy do uzp i po konsultacjach doradzono nam poprawić w oparciu o art. 87.2.3 bo może być problem jak nie wyrobimy się z podpisaniem umowy w ciągu 30 dni.

2

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na otwarciu ofert nie było przedstawicieli wykonawców. dziekuje za odpowiedź

3

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak postępowanie jest poniżej w/w progu. jeżźeli nie zachodzi możliwiość unieważnienia to czy można to poprawić

4

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli radzicie nic z tym nie robić i tylko w protokole z posiedzenia komisji zamiescic informację o w/w sytuacji?

5

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no to co radzice zrobic w tej sytuacji? uzupełnic formularza oferty nie mozna zreszta na jakiej podstawie ? wyjasniać i w ten sposób zkorygowac czy też uniewaznic postepowanie? proszę o podpowiedź.

mam pytanie czy zamawiający nie powinien unieważnić postępowania. W SIWZ i ogłoszeniu tzo wynosił zgodnie z pzp 30 dni ale w formularzu oferty zamawiający wstawił zapis: "Uważamy się za związanych niniejszą ofertą przez okres wskazany w SIWZ, tj. 60 dni" - art. 85 ust 1 mówi, że wykonawca jest związany ofertą do upływu terminu okreslonego w siwz jednak nie dłużej niż 30 dni. Czy tu nie zachodzi konieczność zastosowania art 93 ust 1 pkt 7? Jest tez pomysł żeby poprawić oferty z art. 87.2.3 ale oferty sa co prawda niezgodne z SIWZ ale zgodne z formularzem oferty.