witam, wykonawca przed podpisaniem umowy z podwykonawcą przedstawił zamawiającemu wzór umowy razem z KRS podwykonawcy, z którego wynika że podwykonawca jest w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu.
Czy taka umowa moze być zawarta?

Witam,
w załączniku do SIWZ należało podać koszt jednostkowy za dostawę materiału, przemnożyć razy 300 ton i wpisać łączną cenę netto.
Wykonawca załącznik ten dostarczył zupełnie pusty- podpisany tylko przez osoby do tego upoważnione.
W formularzu ofertowym mam jest jednak wpisane, że zobowiązuje się wykonać zadanie w postaci dostawy tych 300 ton materiału w cenie 120 000 zł netto.

Czy taki błąd mogę poprawić i dzieląc te 120 tys. zł na 300 sami możemy wpisać że cena wynosiła 400 zł / tonę? Jeżeli tak na na podstawie jakiego art???
Czy taka oferta podlega odrzuceniu??
Z góry dziękuję za pomoc.

Witam, w PN rozl. kosztorysowe wykonawca nie załączył wymaganego kosztorysu ofertowego- chcemy odrzucić ofertę, jako że jest niezgodna z treścią SIWZ (art. 89 ust. 1 pkt 1).
Ze względu na przedłużającą się procedurę przetargową musimy do wykonawców wnioskować jednakze o przedłużenie terminu związania ofertą.
Co w takim wypadku? czy o tego wykonawcy, którego oferta i tak zostanie odrzucona wysyłać wniosek o przedłużenie tzo? czy pismo o odrzuceniu jego oferty jeszcze przed zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty?
Z góry dziękuję za pomoc.

29

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok, a w przypadku drugiego wykonawcy, który też miał uzupełnić dokumenty, a zrobił to po terminie wyznaczonym przez nas, z tym że wyraził zgodę na przedłużenie tzo- zabieramy mu wadium?

30

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kurcze, ale w takim razie Zamawiający powinien wykluczyć Wykonawcę z postępowania jeszcze przed rozstrzygnięciem całego przetargu?
Bo jeżeli wadium może podlegać zatrzymaniu, to jest to czynność obligatoryjna tak? W innym wypadku możemy mieć zarzut naruszenia fin. publicznych, jako że uszczuplamy dochody budżetu państwa big_smile ? A teraz wychodziłoby na to że mamy musztardę po obiedzie?

31

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Ponieważ Wykonawca nie jest już związany ofertą.

No z drugiej strony tak... nie jest już związany, a wykluczenia nie dokonano w tzo....

32

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wydaje mi się, że nawet jeżeli nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, to w pierwotnym terminie nie uzupełnił dokumentów, podlega więc wykluczeniu... Ale jest to kwestia w naszym biurze nieco sporna, dlatego chciałbym poznać Waszą opinię..

33

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, w PN wykonawca był wzywany do uzupełnienia dokumentów oraz do wyjaśnień. Termin dostarczenia dokumentów wyznaczony dla wykonawcy mieścił się w TZO.
Wykonawca nie uzupełnił dokumentów, powinniśmy mu zatem zatrzymać wadium, jednak nie udało nam się rozstrzygnąć przetargu w terminie związania ofertą i musieliśmy wnioskowac do wykonawców o jego przedłużenie.
Ten wykonawca nie wyraził zgody.
Czy w związku z tym powinno się mu zabrać wadium, czy tylko wykluczyć jako że nie wyraził zgody na przedłużenie TZO.
Proszę o pomoc, bo mamy w tej kwestii pewne wątpliwości.

34

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W PN wykonawca zamiast zaświadczenia z baknu lub kasy daje mi "stan subrejestrów" z jakąś wartością.
Czy taki wyciąg można uznać? Pierwszy raz z czymś takim sie spotykamy....

Dokładnie tak się okazało- wykonawca oświadczył że pomylił się, że żadna z części oferty nie jest tajemnicą przedsiębiorstwa. Dzięki z pomoc smile

a kosztorys ofertowy opracowany na podstawie kosztorysu ślepego wykonawcy mogę również od razu odtajnic?

Ok, czyli odtajnić byśmy mogli od razu::
- formularz ofertowy- jawny,
- załączniki o posiadaniu warunków z art. 22 i że nie podlega wykluczeniu z art. 24- jawne
- grupa kapitałowa- jawna,
- doświadczenie z referencjami- jako ze realizował tylko zam. publiczne- jawne,
- wypis z ceidg- jawne,


- wykaz osób, polisa i bank- to będą jedyne załączniki co do których wezwiemy go do wyjaśnień jakie podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności tak? szczerze mówiąc to nie bardzo wiem jaka powinna być nawet tresc takiego wezwania do wyjaśnień...

W PN poniżej progów unijnych dwóch wykonawców złożyło nam ofertę, w której zastrzegają wszystkie strony oferty jako tajemnicę przedsiębiorstwa mimo, że zaraz obok tego zastrzeżenia mają uwagę, że informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4 ustawy PZP Wykonawca nie może zastrzec jako tajemnicy przedsiębiorstwa.

Czy od razu odtajnić całą ofertę, czy tylko załączniki do SIWZ, które złożył w ofercie a odnośnie reszty wezwać do wyjaśnień?
Prosze o pomoc...

W 2013 r. mieliśmy dwa zamówienia, których wartość szacunkowa (i wartość umów) nie przekroczyła 14 tys. euro, a które przeprowadziliśmy w trybie art. 67 tj. z wolnej ręki (zamówienia uzupełniające) - z ogłoszeniem o udzieleniu zamówienia, protokołami, negocjacjami itd.

Czy w sprawozdaniu wykazywać to w tabeli II czy zgodnie z trybem postępowania jako zamówienia z wolnej ręki?

Proszę o opinię

Niepewność odnośnie sprawozdania:
1) czy w przypadku zawarcia do umowy pierwotnej aneksu, który zwiększył kwotę za zadanie (w związku z kosztorysowym rozliczeniem zamówienia) - to w SPR uwzględniam kwotę po zawarciu aneksu czy przed?

Wg UZP:
"Kwoty wartości umów w sprawie zamówienia publicznego, jakie zamawiający musi przyjąć celem prawidłowego wypełnienia tabel III ? VI, odnoszą się zatem do wynagrodzenia ustalonego (wskazanego w umowie) w momencie nawiązania danego stosunku zobowiązaniowego. Zmiana pierwotnie ustalonego wynagrodzenia, a tym samym zapłata wykonawcy wynagrodzenia tytułem realizacji przedmiotu zamówienia w kwocie innej niż początkowo ustalona (także wówczas, gdy zawarcie i wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego ma miejsce w tym samym roku, za który zamawiający sporządza sprawozdanie), nie ma wpływu na podawaną w sprawozdaniu wartość zamówienia."

- ale jeżeli zawieraliśmy aneks na nową kwotę to rozumiem to również przez powstanie nowego stosunku zobowiązaniowego czy tak?

41

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli go wezwaliśmy i czekamy. Dzięki wielkie za pomoc smile

42

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dobra, czyli wzywam go... A jeżeli mi oświadczy, że był w trakcie nabywania na dzień składania ofert, a w dniu dzisiejszym ma już nabytą? to rozumiem, że warunek uznaję za spełniony?

43

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pisemnego zobowiązania nie dostarczono.
Jest to przetarg na usługę.
W takim razie wzywam do uzupełnienia na podstawie art. 26 ust 3 PZP załącznika nr....potwierdzającego spełnienie przez wykonawcę warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym. ?
A jeżeli wykonawca oświadczy, że jest w trakcie kupowania sprzętu i tyle?

44

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W PN Wykonawca w swojej ofercie, w załączniku dotyczącym doświadczenia wskazał usługi, które wykonywał dla Zamawiającego w okresie 2000-2001, co nie spełnia warunku 3 lat od ogłoszenia zamówienia.
Wykonawca ten dla tego samego Zamawiającego- czyli dla nas, wykonywał te usługi również w tamtym roku. Czy w związku z tym komisja może na podstawie dokumentów jednostki uznać warunek za spełniony, czy należy go wezwać do uzupełnienia załącznika, jako że ten nie spełnia wymagań SIWZ????

45

(34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W PN Wykonawca miał przedstawić w ofercie wykaz sprzętu, którym dysponuje lub będzie dysponował do wykonania zamówienia.
W ofercie- w tabeli gdzie wykonawca miał zaznaczyć czy jest to sprzęt własny czy nie- wykonawca wpisał "w trakcie nabywania".
Czy warunek uznać za spełniony jako, że "będzie dysponował"- na podstawie oświadczenia wykonawcy, że spełnia warunki z art. 22 ust 1 ustawy PZP czy wzywać go do udowodnienia, że na pewno będzie dysponował?
Z góry dzięki za pomoc.

A co zrobić z brakiem w postaci tej usługi transportu? umowy na zimę mamy podpisane z wykonawcami do końca roku, czy zatem na samą tą usługę robić przetarg? jej wartość to ok 30 tys. zł brutto.

Czyli jeden przetarg na przyszły rok w podziale na zadania? Zadanie w postaci usługi, dostaw soli i dostaw piasku? Wtedy jak zsumuje się wszystko będzie to przetarg unijny.

Zamówienie na transport solanki to koszt ok. 30 tys. zł brutto.
Szczerze mówiąc jeszcze nigdy nie korzystaliśmy z art. 6a.

Marcel napisał/a:

Co nie zmienia faktu że wszystko dotyczy zimowego utrzymania dróg.

Marcel, czy zatem Twoim zdaniem przy szacunku na zimę materiał też powinniśmy szacować razem z usługą wykonania?
Dostawcy są inni, czas realizacji jest inny bo dostawy realizujemy w okresie maj- wrzesień na następne sezony, przedmiot zamówienia też jest inny. Faktem jest jednak to że jest to w wielkim worze zwanym Zimowe utrzymanie dróg.

Tylko wykonuje usługę, materiał jest dostarczany przez zamawiającego

Witam,
w progach przetargowych mamy zamówienie związane z zimowym utrzymaniem dróg- zamówienie obejmuje posypywanie, odśnieżanie, mieszanie solanki itd... przekracza to 14 tys. euro

Muszę zrobić zamówienie na transport solanki do kilku miejsc jej składowania (szacunek poniżej 14 tys.)- jest to usługa transportowa, nie zaś utrzymanie dróg więc dotychczas oddzielałam zamówienia od siebie.
Waham się jednak czy jednak nie powinniśmy sumować takiego zamówienia? i robić przetargu np. w podziale na zadania jako ogólnie zimowe utrzymanie dróg? Chociaż są to dość inne przedmioty zamówienia... tu usługa odśnieżania, przygotowania materiału do zimy, a tu usługa transportu...

Proszę o Wasze opinie...