Są to wyjazdy na ogół powiązane z jakimiś konferencjami lub wyjazdy na szkolenia, może być ich kilka w ciągu roku a może nie być żadnego...
76 2013-03-21 13:47:49
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
77 2013-03-21 11:14:29
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie.... i o tym mówilm na początku... jak dyrekcja jechała... że to bedzie najlepsze rozwiązanie to powiedzieli ze nie nie ma mowy bo coś tam... ze względów bezpieczeństwa 
a teraz z fakturą zmagam się ja. Dzięki za opinie ;-P
78 2013-03-21 10:35:05
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
Wygląda jakbyś trollował. Piszesz na poważnie, że jakaś faktura na paliwo, które gdzieś tam zatankowałeś jest niezgodna z upzp?
Dobrze zrozumiałem?
Nie ja zatankowałem, tylko pracownik naszej jednostki, nie pisze że jest niezgodna tylko zastanawiam się jak do tego podejdzie ewentualna kontrola. Jeżeli korzystamy z trybu przetargowego, jeżeli w danym roku dostawa paliwa przekracza kwotę 14 tys. euro, a my na dostawę mamy wybranego wykonawcę z którym jest umowa to czy zgodne z ustawą jest powoływanie się w tym przypadku na art. 4 ust 8 PZP??? Bo moim zdaniem chyba nie... a to sugeruje mi szefostwo... piszę tu bo chcę poznać Waszą opinię w tej sprawie.
Z drugiej jednak strony co może zrobić Zamawiający w przypadku innych wyjazdów służbowych, gdzie zatankowanie całego baku u naszego dostawcy nie wystarczy na podróż w dwie strony, a dostawca ma miejsca tankowania tylko w naszym rejonie.
79 2013-03-21 10:16:01
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie warunków takich nie ma, w pobliżu mieliśmy tylko jeden orlen, może to był powód... nie wnikam, w tym roku może też bardziej się o to postaramy..
Niesamowity jednak problem mam z tą fakturą, księgowość się już o nią upomina, ja ją podpisując biorę odpowiedzialność za to że jest zgodna z PZP, a jako tako bardzo zgodna to ona chyba nie jest 
80 2013-03-21 08:35:18
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie mamy właśnie kart, bo w momencie kiedy robimy przetarg z kartami brak jest zainteresowanych.
My na fakturze podajemy podstawę prawną PZP i dlatego tkwie z tym i nie wiem ....
81 2013-03-21 08:06:22
Odp: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
Nie opisywać w ogóle. Chyba, że często w czasie tych wyjazdów tankowanie odbywa się na tej samej stacji.
W naszej jednostce paliwo to również ok. 200 tys. zł rocznie i Orlen jak najbardziej jest zainteresowany, w każdym przetargu mamy ich ofertę.
Opisać muszę fakturę i podać na niej podstawę prawną wydatkowania środków, stąd moje wątpliwości.
My orlen zawiadamialiśmy nawet o rozpoczętym postępowaniu i niestety brak zainteresowania. Tak z ciekawości macie karty paliwowe?
82 2013-03-21 07:37:26
Temat: Jaki artykuł na dostwę paliwa (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
w naszej jednostce dostawa paliwa w ciągu roku to jakieś 200 tys. zł, czyli przekracza równowartość 14000 euro. W związku z tym, że w naszym rejonie do przetargu startuje tylko lokalny dostawca (orleny itp. nie są zainteresowane), pojawia się problem przy tankowaniu na wyjazdach służbowych, osoba oddelegowana na wyjazd musi zatankować u innego dostawcy.
Czy takie zamówienie opisać powinniśmy z art. 4 ust. 8 ustawy PZP jako zam. poniżej 14 tys. euro (mimo że umowę z wykonawcą mamy na rok zawartą powyżej 14 tys. ) czy może art. 67 ust. 1 pkt 3? jako wyjątkowa sytuacja- tylko czy nie można było przewidzieć jak problem pojawia się od lat???
Proszę o Waszą opinię
83 2012-12-14 08:14:35
Temat: brak ogłoszenia o udziewlniu zamówienia (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
W wyniku postępowania z wolnej ręki - w tamtym roku zawarta została umowa z wykonawcą o udzielenie zamówienia uzupełniającego (przewidziane w siwz i ogłoszeniu.
W tym roku, tuż przed kontrolą zamawiający zauważył, że na to uzupełniające zamówienie nie zostało wykonane w BZP ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - w związku z czym nie jest zatwierdzony - zakończony protokół z postępowania.
Czy mimo, że minął prawie rok zamawiający moze uzupełnić brak? z jakimi zarzutami można sie teraz spotkac przy kontroli?
i czy jeżeli w zamówieniu podstawowym istniała komisja przetargowa (ponizej progów unijnych), a w uzupełniajacym praktycznie nie było takiej potrzeby, to czy w protokole można pominąć jej uczestnictwo?
84 2012-12-14 08:05:01
Odp: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
No tak, więc szacunkowa tylko na ten etap 
Dziękuję Wam bardzo!
85 2012-12-13 07:41:41
Odp: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
nina napisał/a:
Jeśli w 2011 roku były dokumenty dla przeprowadzenia całości czyli 3 etapów (części) chodnika to należy sumować wsio razem. Jeśli robicie jedno nie wiedząc o drugim czy trzecim to osobno.
Wszystkie dokumenty mieliśmy już w 2011 r.
86 2012-12-13 07:39:02
Odp: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
hubal napisał/a:
Przede wszystkim zostawcie tamten rok, tzn. nie grzebcie bez potrzeby (chyba że macie nachrzanione i da sie naprawić), dokumentacja tamtych postępowań powinna być dawno zamknięta na amen.
Chyba że tamte postępowanie ma formalnie ciągle ciąg dalszy, ale to zależy od zapisów w dokumentach.Teraz prawdopodobnie macie nowe odrębne postępowanie - od A do Z. Czyli od ustalania wartości zamówienia (nie mylić z kosztorysem!) przez przetarg i umowę do zatwierdzenia protokołu.
Dokumentacja postępowań jest zamknięta na amen.
W księgowości jest to ujęte jako jedna inwestycja - my na to mamy jeden projekt (jest to jeden ciąg drogi, jedna decyzja pozwolenia na budowę). W tamtym roku jako szacunkową wartość zamówienia Szef szacował każdy etap oddzielnie.
Teraz ja mam oszacować wartość zamówienia, dlatego waham się, czy sięgnąć do tamtego roku czy nie? Nie chcę mieć zarzutu dzielenia zamówienia (choć nawet po zsumowaniu szacunków nie wejdziemy w progi unijne).
87 2012-12-13 07:31:08
Odp: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Marcel napisał/a:
Rozumiem że dwa etapy były robione łącznie, nie oddzielnie w 2011r.?
Nie, dwa etapy również były robione oddzielnie - najpierw dostaliśmy kasę tylko na pierwszy, a później przyznano nam większą pulę i mogliśmy zrobić drugi.
88 2012-12-12 10:59:58
Odp: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Marcel napisał/a:
Dwa etapy = jeden protokół jedna kwota.
trzeci etap = jeden protokół jedna kwota.
Marcel - czy to oznacza, że do tych dwóch etapów realizowanych w 2011 . byś zrobił jeden prookół z postępowania? Czyli jeden szacunek do tych dwóch etapów - bo realizowane są w jednym roku a do trzeciego osobny szacunek?????
nic nie wiem już, napisz proszę coś więcej jak byś to zrobił bym mogł to jakoś ogarnąć bo nie widze tego narazie 
dzięki za pomoc ;
89 2012-12-09 13:28:23
Temat: jak oszacować wartośc???? RB (14 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
w ramach dwóch przetargów (czyli w dwóch etapach-uzależnionych od środków finansowych zam.) realizowany był projekt budowlany na budowę chodnika. Dwa etapy tego zadania wykonane zostały w roku 2011. W tym roku realizujemy trzeci - końcowy etap zadania (jest to ten sam projekt budowlany z naniesionymi zmianami).
Czy przy szacunkowej wartości zamówienia (w protokole) oraz w informacji o udz. zamówienia podaję wartość zsumowaną tych trzech etapów? jako że jest to jedna inwestycja podzielona na części? czy tylko poszczególnej części zamówienia???
Jeżeli jednak muszę to zsumować i podać do BZP i do protokołu to jako wartość tych dwóch pierwszych etapów powinniśmy brać wartość za jaką wykonawca wykonał zadanie? (wraz z robotami dodatkowymi- w każdym etapie mamy rozl. kosztorysowe)???
Proszę o poradę i jakąś podpowiedź 
90 2012-10-22 10:06:14
Temat: wadium - czy wniesione prawidłowo (1 odpowiedzi, napisanych Wadium)
witam,
w PN wykonawca wniósł w formie gwarancji ubezpieczeniowej wadium, spełniające wszystkie warunki zawarte w SIWZ- wadium podpisane jest przez ubezpieczyciela parafką lecz bez jego pieczątki imiennej. Z innego wadium (u innego wykonawcy a tego samego ubezpieczyciela) widnieje ten sam podpis (dyrektora oddziału) i już z pieczątką imienną. Czy my takie wadium możemy uznać? proszę o pomoc
91 2012-09-03 09:42:48
Temat: doświadczenie na RB (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający wymagał w PN doświadczenia w postaci zrealizowanych w okresie 5 lat od dnia składania ofert (08.2012), dwóch robót na kwotę 900 tys. zł jedna.
Wykonawca przedstawił doświadczenie - 1 robota na prawie 4 mln zł zakończona w 11.2008 r. (czyli się zgadza); druga na prawie 1 mln ale zakończona 03.2007 r. ----> czy powinniśmy wzywać do uzupełnienia? czy uznawać??
92 2012-09-03 09:21:33
Odp: ujemna cena (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
po przeanalizowaniu reszty ofert - w tych pozycjach powtarzają się ceny ujemne - wynik przedmiaru. Dzięki!
93 2012-08-29 10:42:09
Odp: ujemna cena (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nie, nie ma
94 2012-08-29 09:59:38
Odp: ujemna cena (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak, to kosztorys budowlany
95 2012-08-29 06:59:56
Temat: ujemna cena (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
w PN w kilku pozycjach kosztorysowych wykonawca podał cenę jednostkową ujemną - wartości tych pozycji są bardzo małymi kwotami w stosunku do całkowitej ceny oferty, czy jednak jest to do przyjęcia? bo przy takiej wycenie oznaczałoby tu, że on nam zapłaci za wykonanie przez siebie np. podbudowy...
96 2012-07-12 06:17:07
Odp: Różnica złożonej oferty a przedmiaru ? (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Fenris napisał/a:
ja to widzę tak: pismo od wykonawcy po otwarciu ofert nic nie wnosi: to tak jakby napisał "eeee... pomyliłem się w cenie, jednak winno być 100tysi więcej i tylko tak podpiszemy umowę!"
Zastanawia mnie czy mieliście może jakąś wzmiankę w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót na okoliczność różnic pomiędzy projektem a przedmiarem? czy macie tam cokolwiek konkretnie o tych nieszczęsnych studniach?
"W przypadku, gdy materiały lub roboty nie będą w pełni zgodne z dokumentacją projektową lub ST i wpłynie to na niezadowalającą jakość elementu budowli, to takie materiały zostaną zastąpione innymi, a roboty rozebrane i wykonane ponownie na koszt Wykonawcy." - to w sumie jedyny zapis z SSTWiOR odnośnie różnic materiałów w wykonawstwie i projekcie... Nie odnosi się jednak do tej sprawy. Odnośnie samych studni nie ma tam mowy.
Fenris napisał/a:
hehe no niestety każde zabranie wadium jest działaniem na niekorzyść Wykonawcy, no ale sam wpisał dziwacznie: bo wpisał w pozycji dotyczącej studni tworzywowych "mając na myśli" beton.
Wykonawca jest związany swoją ofertą a tam jest jak byk, ze zrobi studnie z tworzywa, a nie z betonu. Biorąc pod uwagę moje wcześniejsze wypowiedzi uważam, że Zamawiający miał prawo wybrać sposób realizacji projektu (czyli "pójść w tworzywo") i Wykonawca nie może go niejako zmusić do betonu bo zezwala na to projekt.Odnośnie ewentualnej możliwości zachowania wadium przez wykonawce: cóż, jedyna szansa to odrzucenie oferty, ale nie na podstawie jakiegoś oświadczenia: to by wyglądało na niedozwolone wręcz negocjacje. A jeśli już jesteś po ocenie i nie odrzuciłeś gościa (ewentualnie zgodził się na wszystkie poprawki) to nie masz wyjścia: uchylanie się od podpisania umowy jest przesłanką wybitnie oczywistą.
Jest jeden myk ale nieczęsto się zdarza: ile masz jeszcze czasu związania ofertą? Bo temu który nie wyraża zgody na przedłużenie terminu związania ofertą wadium nie zabierasz...
Jesteśmy przed wyborem oferty najkorzystniejszej...
Związana ofertą mam jedynie 6 dni... więc moglibyśmy faktycznie wnioskować o przedłużenie terminu zw. ofertą... pytanie tylko czy ten wykonawca zechce jej nie przedłużać sam z siebie
A jeszcze odnośnie odrzucenia oferty - nie mogę jej odrzucić na podstawie oświadczenia (no i związanej z tym kwestii że co innego zapiera opis jego kosztorysu z co innego wycena), a prócz tego właściwie nie mam podstawy do tego żeby ją odrzucać. Zawiera wszystkie dokumenty, oświadczenia itp.
97 2012-07-11 12:49:59
Odp: Różnica złożonej oferty a przedmiaru ? (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Fenris napisał/a:
po kolejnej dozie przemyśleń i jednej kawie:
Jeżeli CAŁOŚCIOWO cenę wygrywającego można rozważyć jako rażąco niską to na podstawie złożonych wyjaśnień można by odrzucić (tylko faktycznie cena musiałaby być RAŻĄCO niska)W innym przypadku dążyłbym do podpisania umowy z Wykonawcą.
(...)
Cena nie będzie rażąco niska... Całościowo różni się bardzo od reszty ofert.... kolejna po niej jest ok 40-50 tys. droższa... W skali kosztów całego zadania nie jest to duża kwota.
Czy moglibyśmy zatem zbagatelizować to pismo od wykonawcy - że oferta w części sanitarnej jest aktualna tylko przy zastosowaniu betonowych?
A w momencie gdy nie zgodzi się na podpisanie umowy? zabrać wadium? nie będzie to działanie na niekorzyść wykonawcy? gdy już teraz nam wyjaśnia?..
98 2012-07-11 12:41:26
Odp: Różnica złożonej oferty a przedmiaru ? (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
nina napisał/a:Ja bym nie uniewazniała przetargu.
Zgoda, wycofuję swój postulat, jeśli tamte ustalenia były tylko ustne, to żadna podstawa.
Ze specyfikacji wynikało jednoznacznie (?) jak rozumiem konieczność wyceny i wykonania studzien plastykowych. W takim razie jeśli uznać, że wykonawca faktycznie oferuje studnie betonowe (nie bardzo wiem na jakiej podstawie ocenić), to oferta do odrzucenia, zaś w przeciwnym wypadku (można nie uznać wyjaśnień) uznać zapisy oferty, czyli jak rozumiem studnie plastykowe, ocenić, wybrać i zaprosić do podpisania umowy, wtedy się ostatecznie wyjaśni.
W specyfikacji technicznej, nawet w zestawieniach parametrowych, ilościowych uwzgledniane są plastikowe. W "Uwadze" od projektanta widnieje ten zapis, że alternatywą dla nich mogły być betonowe.
W SIWZ mieliśmy jednak m.in. taki zapis, że zakres robót będący podstawą wyceny oferty musi być zgodny z przedmiarem i kosztorysem ofertowym. A tam są tworzywowe - tylko takie, bo takie były zakładane do realizacji, takie wycenialiśmy w szacunkowej wartości zamówienia.
99 2012-07-09 12:07:50
Odp: Różnica złożonej oferty a przedmiaru ? (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mimo, że zapis ten widnieje tylko na rysunku w projekcie?
a w przedmiarze i kosztorysie są wszędzie tworzywowe?
100 2012-07-09 08:15:10
Temat: Różnica złożonej oferty a przedmiaru ? (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
PN na roboty budowlane, poniżej progów - rozliczenie kosztorysowe.
Zgodnie z kosztorysem ofertowym i przedmiarem robót wykonawca miał wycenić studnie tworzywowe. W dokumentacji projektowej znajduje się jeden rysunek, przekrój w którym jest adnotacja, ze projektuje się studnie tworzywowe, ale alternatywnie dopuszczalne będą betonowe.
Złożono kilka ofert, z czego jedna (de facto najtańsza), zawiera wycenę studni betonowych (mimo, że opis w kosztorysie ofertowym nie został przez wykonawcę zmieniony i figurują tam tworzywowe).
Informacje o powyższej niezgodności otrzymaliśmy od w/w wykonawcy, który oznajmił że w wycenie swej kierował się zapisami projektu i jego oferta jest aktualna tylko przy montażu betonowych studni.
Co teraz możemy zrobić?
Oferta jest najtańsza... jednak różnica w cenach w znacznej mierze uwarunkowana jest równicą w wycenianym materiale.
Dodam ponadto, że przed składaniem ofert inny wykonawca ustnie skierował zapytanie do przedstawiciela zamawiającego - odpowiedzialnego za zamówienie pod względem technicznym, czy plastik będzie mógł zamienić na beton? i nie wyrażono na to zgody.
Wykonawca składający ofertę najtańszą takiego zapytania do zamawiającego nie skierował.
