Bardzo prosze o wszelkiie podpowiedzi jak przeprowadzić postępowanie wykonawcze do umowy ramowej. Jestem sektorowcem. Mam ramówke (zawarta przed nowelizacją) na dostawę komputerow. W umowie bylo, że cząstkowe beda zawierane po negocjacjach bez ogłoszenia.
Czy dobrze mysle:
1. Wysyłam zaproszenie do negocjacji z siwzem
2. negocjuje warunki umowy i zakres dostawy np parametry sprzętu
3 wysyłam zaprosznie do składania ofert ostateczynych i ostatecznym siwzem
4. otwieram oferty

2

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marze o takiej kontroli

3

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

AMEN tj. niech sie stanie.
Czy mogłabym prosić jeszcze o ewentualne uzasadnienie do protestu

4

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja nie wiem co mu się pomyliło bo ogólnie facet jest niedouczony. Dostawa o której mowa nie jest tajemnica państwową , służbową, skarbowa ani statystyczną.
Ponawiam prośbę: czy oprócz tego że moga oprotestowac taki zapis to co jeszcze ?

5

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja też chętnie skierowałabym go na leczenie ale póki co musze z nim toczyć boje o takie i inne wynalazki. Potwierdzcie mi prosze , że takie zapisy mogą skutkowac protestami i sa niezgodne z ustawą.

6

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ten przetarg to zwykła dostawa części. A z reszta jakie to ma znaczenie w świetle przepisów art 139 ust 3 PZP?

7

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

mój mecenas wymyslił i wprowadził do umowy takie oto zapisy:
1.    Strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji dotyczących zawarcia, treści i wykonania Umowy jak również informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem Umowy.
2.    Strony upoważnione są do przekazywania informacji dotyczących zawarcia, treści i wykonania Umowy jedynie uprawnionym do tego władzom na ich żądanie.
3.    Przekazane informacje będą traktowane jako tajemnica handlowa przez okres 1 roku po wykonaniu lub rozwiązaniu Umowy

Czy takie zapisy mogą być oprotestowane na etapie zaproszenia do przetargu???

8

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki. Za radę i współczucie. Trzymajcie za mnie kciuki.

9

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Póki co takiego zapisu jeszcze nie ma ale znajac mojego mecenasa to kto wie. Może testowanie i małżeństwo tez wejda w grę. I chtba w takim razie warto dopisac warunek o ewentualnych alimentach.
Ale ....
już mi nie do śmiechu bo niechce mi sie odpowidac na protesty - zwłaszcza w takiej sprawie. Więc ratujcie. Co powiedziec mecenasowi (najlepiej z którego pragrafu) żeby odpuścił ten zapis?

10

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ALE NA TAKIE ARGUMENTY MÓJ MECENAS MÓWI ŻE GO TO NIE OBCHODZI. ON MA KC I TYLE. A ja musze borkac sie firmami które sprowadzaja towary z UE i cenniki mają w Euro i nie wiedza problemu. Ja tez nie widze ale z mecenasem mogę tyko gadac paragrafami. Jak mu nie pokaże , że wolno bo taki i taki przepis to on jest głuchy.

11

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ja nadal nie mam dość. Czy możesz podać jeszcze jak wyglądał w takim razie zapis w umowie dotyczacy płatnośći????
I podstawy prawne !!!! Gdzie to jest wyraźnie napisane, że zamawiający może dopuszczac składanie ofert w Euro w zam. publ. Może to głupie pytanie ale czy to wynika z USTAWY PZP????

12

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Pytanie do Piotra -
co można w takim wypadku oprotestować?
Nie mogę znależć żadnego konkretnego powodu. U nas tez coś takiego kiedyś przeszło. Mój wewnetrzny opór to za mało żeby przekonać Radcę, że zapis ten jest conajmniej kontrowersyjny i może spowodować protesty. Padło pytanie dlaczego a ja nie umiem odpowiedzieć.

13

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na moje wyczycie (niestety tylko bo brak mi wiedzy na temat podstaw parwnych) też takiego zapisu nie można umieścić w siwz- w części dotyczacej warunków udziału w postepowaniu). Czy ktos z was zna podstwe prawna albo jakiś wyrok w podobnej sprawie? Na swojego prawnika nie ma co liczyć bo to on jest autorem i pomysłodawca tego zapisu.

14

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Napisz cos więcej Marko.

15

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Niby tak tylko po co. PRAKTYCY - powołujecie Radców do Komisji czy nie ??????

16

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To znaczy? oferte przyjmuje w Euro, umowa w złotówkach a jak się ma to wszystko do zgodności SIWZ z umową?

17

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Widocznie mój radca go nie zna (ja z reszta też) bo zabronił (na podstwie w.w poaragrafu) dopuszczania ofert w Euro.

18

(6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Kogokolwiek pod warunkiem, że pomiędzy zamawiającym a taka osoba istnieje jakikolwiek stosunek prawny

19

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Prawie (nie podaliśmy nazwiska- ha, ha)

20

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bo Art. 358 Kodeksu Cywilnego.

Z WOLNEJ REKI ALE BEZ STOSOWANIA PRZESŁANEK UJETYCH W PZP?

Czy na usługi zdrowotne powinnam przeprowadzić postępowanie przetargowe (wartośc powyżej 14 000 Euro).

Czy uważacie , że dopuszczalne jest parafowanie błedów typu literówka (np. przez sekretarza) w protokole z otwarcia ofert?

24

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja również jestem za podpisywaniem na kazdą częśc oddzielnej umowy. Wydaje mi się po prostu, że takie rozwiązanie jest co prawda bardziej pracochłonne ale nigdy nie zostanie poddane pod wątpliwość w przypadku kontroli.

ALE... czy jeśli już sie tak stało i została podpisana taka umowa z jednym wykonawcą na 3 części to może być z tego uczyniony jakiś zarzut?

A przy okazji ....czy prawidłowo jest rozpisac postepowanie (np. z ofertami częściowymi) na zadania, które zostały ujete w różnych pozycjach planu zamówień? Czy nie może to rodzic podejrzenia, o unikanie przepisów PZP?

25

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

A jakieś uzasadnienie?

Znalazłam oto dwie takie opinie

Jedna uwaga odnośnie umów - powinno ich być tyle ile było części zamówienia, niezależnie od tego czy kilka części zamówienia będzie realizowała jeden wykonawca czy też każdą część zamówienia będą realizowali różni wykonawcy. Wiąże się to później z rocznym sprawozdaniem z udzielonych zamówień. Odnośnie protokołu z postępowania to jest jeden, ale część szczegółowa jest osobno dla każdej części zamówienia. Również pozostałe załaczniki (druki ZP) też są odrębne dla każdej części (chociaż nie wszystkie).




Pozwolę się niezgodzić co do umów. W sprawozdaniu wykazuje się ilość udzielnych zamówień i ich wartość.
Definicję zamówienia określa art. 2.13
W związku z tym nic nie stoi na przeszkodzie zawarcia jednej umowy na kilka cześci z jednym wykonawcą.
Oczywiście w druga stronę działa tak samo. Jesli na każdą część będzie inny wykonawca to w sprawozdaniu wykazuje się każdą umowę odrębnie

KTO MA RACJĘ I DLACZEGO????