Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 15)
warunek udziału z Orlika : co najmniej dwie roboty budowlane polegające na budowie boisk sportowych, w tym co najmniej jednego boiska piłkarskiego z nawierzchnią z trawy syntetycznej i co najmniej jednego boiska wielofunkcyjnego z nawierzchnią poliuretanową; o wartości co najmniej ???? złotych brutto każda z robót budowlanych;
1. z referencji ma wynikać, że wykonawca wykonał boisko piłkarskie z nawierzchnią z trawy syntetycznej i jedno boisko wielofunkcyjne z nawierzchnią poliuretanową, co dało łącznie kwotę X i druga referencja też taka, czy
2. wykonał boisko piłkarskie z nawierzchnią z trawy syntetycznej za kwotę X i druga robota to boisko wielofunkcyjne z nawierzchnią poliuretanową za kwotę X
Więc jak postąpić teraz, póki jeszcze przetarg nieogłoszony - zmusić projektanta żeby wykreślił w dokumentacji projektowej te nazwy ????
a gdyby projektant napisał oświadczenie, że podane w dokumentacji projektowej nazwy produktów i producentów maja charakter przykładowy, zamówienie należy zrealizować w oparciu o systemy, produkty innych Firm , to coś to pomoże???
Mamy dokumentację projektową w oparciu o którą zostało wydane pozwolenie na budowę i ciężki orzech do zgryzienia, ponieważ w wielu miejscach w projekcie są użyte nazwy, typy i producent.
Doradźcie coś, proszę ![sad](https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png)
Wiem, że temat powtarzany wiele razy na tym forum ale w projekcie użyte są nazwy własne produktów i producentów. Czy jeżeli zostanie zawarta treść: "wipro lub równoważne ( i projektant wymieni kilka innych nazw produktów lub określi parametry jakie ma spełniać produkt równoważny)" to będzie oki?
Marcel napisał/a:To już wasza wola co zrobicie.
a co możemy zrobić?
a co jeśli złożą oferty dodatkowe też o tej samej cenie? anulować postępowanie?
postępowanie jest do 14 000 euro. Dwóch wykonawców złożyło oferty z takimi samymi cenami. Czy powinno się ich poprosić o złożenie ofert dodatkowych???
Postępowanie jest przecież poza ustawą
czy w moim przypadku jest to "oferta z najniższą ceną" czy "oferta najkorzystniejsza"
Wpłynęły dwie oferty z cenami powyżej kwoty jaką zamierzamy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Postępowanie zostanie unieważnione. Czy w takim przypadku mówimy o cenie najkorzystniejszej oferty, czy o ofercie z najniższą ceną ???
Nie badaliśmy i nie ocenialiśmy ofert.
może i późno, ale jakoś skończyć trzeba ![sad](https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png)
zanim ogłosimy drugie postępowanie i wybierzemy wykonawcę trochę zejdzie a od 1 września dzieci muszą być dowożone do szkoły. Czy zawrzeć umowę do 14 000 i jednocześnie ogłosić postępowanie, czy może zawrzeć umowę na podstawie art. 67 ust 1 pkt 3 ??
a jak rozumieć tą końcówkę zdania w art.94 ust 3 ...chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania ... no przecież to jest bez sensu
ja też uważam, że nie ma czego unieważniać ale w art. 94 ust 3 pisze (...) chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania ....
Wybrany wykonawca uchyla się od podpisania umowy. Po naszych dwóch monitach przysłał pismo, że nie podpisze umowy.
Ceny dwóch pozostałych ofert przewyższają kwotę, którą zamierzamy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i raczej nie dorzucimy tych pieniędzy.
Teraz co dalej - zawiadomienie o unieważnieniu postępowania, czy informacja o nowych czynnościach, dokonanych po wyborze ???? jak to nazwać??
ale to nie jest "zaprojektuj i wybuduj" tylko przetarg ma być na samo wykonanie robót
no właśnie z rozporządzenia nic nie wynika, że musi być pfu, dlatego mam wątpliwości
samo wykonanie robót budowlanych
mamy ogłaszać przetarg na wykonanie robót budowlanych, które nie są objęte pozwoleniem na budowę tylko zgłoszeniem.
Czy musimy opracować program funkcjonalno użytkowy na wykonanie tych robót??
nie był planowany, tylko czy ktoś się nie przyczepi że nie sumowałam żeby nie robić unijnego
w kwietniu tego roku gmina zaciągnęła kredyt z terminem spłaty do końca tego roku.
Najprawdopodobniej będziemy ogłaszać kolejny przetarg i obawiam się że szacunek może być blisko progów unijnych.
Czy mam obowiązek sumować ten pierwszy kredyt z tym który będę ogłaszać??
Są to dwa zadania w ramach jednego zamówienia.
W formularzu ofertowym było tak:
Zadanie 1 ................. (wykonawca miał wpisać cenę)
Zadanie 2 .................. (wykonawca miał wpisać cenę)
Całkowity dzienny koszt dowozu i odwozu brutto zadania 1 i zadania 2: ...................................
Wykonawca wpisał:
zadanie 1 - 200.00
zadanie 2 - 1.50.00
Całkowity dzienny koszt : 350,00 zł
Wykonawca miał podać cenę brutto za dzienny koszt dowozu i odwozu uczniów w rozbiciu na dwa zadania.
Napisał tak:
zadanie 1 - 200.00
zadanie 2 - 1.50.00
Całkowity dzienny koszt : sumę wpisał prawidłowo, przyjmując że jest 150,00 zł
i dalej:
całkowity dzienny koszt dowozu i odwozu x 187dni = kwota oderwana od rzeczywistości
słownie jeszcze lepiej, zamiast w tysiącach, chce wozić za złotówki.
Zastanawiam się czy jakoś próbować to poprawiać skoro tak naprawdę nie wiem jaka jest cena za zadanie 2 - dla mnie to jakiś kod !!!!!
bardzo Wam dziękuję za pomoc
Umowę najlepiej niech podpisze prezes - jest umocowany w KRS
Znalezione posty: 151 do 175 z 366