Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 26)

To i ja dorzucę swoją sytuację:

RB, dofinansowane, podzielone na dwie części.

Część A:
10 ofert, wszystkie mieszczą się poniżej 30% odstępstwa od średniej arytmetycznej. Jedna jest jednak niższa o 35% od wartości szacunkowej. większość jest niższa o ok 25% od wartości szacunkowej.
Czy należy wezwać do wyjaśnień tą jedną firmą ?

Część B:
12 ofert, wszystkie mieszczą się poniżej 30% odstępstwa od średniej arytmetycznej. PIĘĆ jest jednak niższych o ok. 35% od wartości szacunkowej. 
Czy należy wezwać do wyjaśnień te pięć firm analogicznie do sytuacji z części B, czy jednak uznać, że w części B zachodzi mniejsze ryzyko rażąco niskiej ceny ze względu na to że pięć firm dało bardzo podobne ceny?

np. ten co się z drugim dogada :-)

Dokładnie. Liczymy w poziomie. potem dodajemy w pionie, żeby podsumować.
Jeśli te w poziomie, podane są z groszami np. 1.123.450,45 to ZAZWYCZAJ się nie zgadza

To w takim razie, na dzień dzisiejszy, kiedy mamy z błędem w obliczeniu ceny? :-)

Dołączę z pytaniem.

Wykonawca jako tajemnicę przedsiębiorstwa zastrzegł:
- opinię banku
- oświadczenie podmiotu trzeciego o udostępnieniu zasobów (finansowe).

Oczywiście zero uzasadnień Wykonawcy.

Czy w ogóle można te dokumenty zastrzec?
I dwa czy pytać czy odtajniać?

Marcel, na pewniaka mogę tak zrobić ? :-)

Czyli jeśli zostało ci np. 38 dni do terminu składania ofert, i dokonasz zmiany w warunku udziału, to wydłużasz choćby o ten 1 dzień ?
Jest taka konieczność?

No tak, art.83. ust.3 mówi o tym, że Z może określić maksymalną ilość części na które oferty złożyć może W. Nie ma mowy o progu minimalnym, więc nie można narzucać, że ma składać na wszystkie.

Szatańskie pomysły biorą się wraz z doświadczeniem, kolejnymi szkoleniami i kontrolami )

Dzięki za pomoc.

Marta czuję ten problem tak samo jak Ty.
Dlatego w #9 pkt.1 napisałem o tym i osobiście zrezygnowałem.
Ale w niektórych postępowaniach widziałem takie opcje i dlatego podałem taką możliwość.

Kurcze, męczę się jaki zapis dać w siwz gdy W poda dłuższą gwarancję niż wymagana.
1. przyjąć do obliczeń i do umowy maksymalną, którą zakładaliśmy
2. odrzucić ofertę jako niezgodną z siwz (analogicznie do sytuacji gdy poda krótszą niż min.)

Może jakieś głosowanie? :-)

Ja bym optował za 0 za minimalną gwarancję.

Możesz to zrobić na 2 sposoby:

1. sztywno przyjąć punktację np.: 36 miesięcy -  0pkt, 42 miesiące - 1 pkt, itd
2. albo zastosować wzór przedstawiony przez myszy1953 w #6, wtedy gdy wykonawca da minimalną gwarancję to wychodzi 0 pkt.

Dzięki za tyle pomysłów.

Reasumując:

1. Sprawa oczywista i nie podlegająca dyskusji - należy określić minimum i maksimum gwarancji.
2. Sposób liczenia albo tak jak w #6 albo (ku czemu się skłaniam) stopniowany np co 6 miesięcy 1 pkt więcej, skala np od 0-5.

edit. Tak myślę, że jednak wzorem będzie lepiej, bo przy stopniowaniu trzeba jeszcze przewidzieć co będzie jak poda np 40 miesięcy a było stopniowane 36, 42, 48, itd.

3. Co do błędów w wypełnianiu gwarancji:
  a) brak określenia długości gwarancji - jak Marcel, nie będę domniemywać ile miało być -
       ODRZUCENIE 89.1.2
  b) określenie gwarancji poniżej minimum - j.w. ODRZUCENIE 89.1.2
  c) określenie gwarancji powyżej maksimum - tu są rozbieżności. Nie podoba mi się pomysł przyjęcia jako maksimum a wpisania do umowy tego okresu który podał Wykonawca, dla mnie to trochę śliskie.
Ja optuję za odrzuceniem oferty. Tak samo jak W który podał poniżej minimum tak samo W który podał powyżej maksimum postąpili niezgodnie z SWIZ. Należałoby chyba potraktować ich RÓWNO... ?

Chyba że w sytuacji gdy będziemy używać punktowania na sztywno,   np. 36 miesięcy - 0 pkt, 42 miesiące - 1 pkt, na końcu będzie taki zapis: 72 miesiące i więcej  - 5 pkt.
Jak myślicie?

4. Ostatnia sprawa. Czy jest możliwość zastosowania 2 kryteriów o których pisałem:
a) gwarancja wykonania
b) gwarancja na urządzenia ?

5. Marcel i na koniec pytanie do Ciebie: jest różnica czy gwarancja wynosi 60 miesięcy czy gwarancja i rękojmia wynosi 60 miesięcy ? Rękojmia dla moich robót wynosi 12 miesięcy i jest uregulowana prawnie. Jeśli mam osobno gwarancję na 5 lat, to jaki sens dodawać przy gwarancji zwrot rękojmia? Szczerze mówiąc, zawsze miałem z tym problem...