Opcje wyszukiwania (Strona 24 z 26)

Może nie do końca rozumiem, ale skąd ja miałbym wiedzieć na podstawie ceny w ofercie, że wykonawca nie wycenił istotnego dla całej wartości składnika? Ryczałt, nie żądałem składania kosztorysu ofertowego.
Cała sprawa wyszła gdy napisałem do Wykonawcy o rażąco niską cenę, a on odpisuje, że źle wyliczył cenę, że nie ujął bardzo ważnego składnika i że nie jest w stanie wykonać zamówienia w cenie ofertowej.
Więc nie wiem czy po tych wyjaśnieniach odrzucić bo błąd w obliczeniu ceny czy tez trzymać się pisma o rażąco niskiej cenie i na tej podstawie odrzucić ofertę.

Może i kombinuję, ale jest to jeden z wielu przetargów w ramach Projektu, a że niedawno dostaliśmy informację o dużym dofinansowaniu i zaczną się kontrole to staram się być dokładny, a po wielu szkoleniach jestem i opiniach co do kontroli to jestem już w ogóle przewrażliwiony na tym punkcie.

Zgadza się. Ale załóżmy, że Wykonawca odpisze, że się pomylił, że źle wycenił (w domyśle, że najchętniej by chciał ofertę wycofać). W tym momencie nie tłumaczy on rażąco niskiej ceny tylko stwierdza własną pomyłkę? Co wtedy zrobić?

Ja nie ryzykuję. Mogą nie opublikować bo jakiś błąd i potem odkręcać to trzeba.
A tak daję już opublikowane, z nadanym numerem + cała dokumentacja potrzebna do złożenia oferty.

Powiem szczerze bardzo różnie to wygląda po przejrzeniu kilkunastu ogłoszeń.
Niektórzy w ogóle piszą jednozdaniowo, że wymagania w tym zakresie określono w SIWZ :-)

Wydaje mi się, że jeśli w przedmiotowych wymieniam dokumenty na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia ( w tym oświadczenie o spełnianiu warunków w postępowaniu - art.24 ust.2 pkt.4)  , a w punktach dot sytuacji ekonomicznej oraz technicznej rozwijam temat spełniania warunków udziału w postępowaniu ( bo tam jest miejsce na określenie minimalnych wymagań Zamawiającego) to chyba nie popełniam błędu.
W innym przypadku część elementów powtarzałaby się w warunkach podmiotowych i np. technicznych (np. wykaz osób).

W ogóle denerwuje mnie to, że tyle roboty z tym ogłoszeniem i zazwyczaj po wydruku zajmuje ok 22-25 stron.

Dzięki za informację.
Wynika z tego, że w informacji z KRS nie może być zapisu dot. pkt 10 i 11,  ewentualnie MOGĘ żądać oświadczenia Wykonawcy w tym zakresie, ale nie muszę.
Więc chyba sobie daruję i poczekam, aż zaktualizują Rozporządzenie.

Wg mnie jeśli osobne zamówienie to mówimy o Zamówieniu Dodatkowym i wtedy trzeba przeprowadzić postępowanie (w jakim trybie to już inna sprawa, ale od 2 lat UZP bardzo patrzy na tryby niekonkurencyjne). Natomiast trzeba pamiętać, że Zamówienie Dodatkowe dotyczy pozycji, które nie występowały w projekcie, przedmiarze i NIE MOŻNA ICH BYŁO PRZEWIDZIEĆ WCZEŚNIEJ.

Natomiast jeśli chodzi o zwiększony zakres pewnych robót, które ujęte były w projekcie, przedmiarze to w tym przypadku mówimy o robocie dodatkowej i wg mnie wystarczy protokół negocjacji i kosztorys powykonawczy.

Takie jest moje zdanie.

Bo ktoś się może uprzeć ze istniała tożsamość:
- przedmiotowa (roboty budowlane - cieci ciepłownicze)
- podmiotowa (mógł je realizować ten sam Wykonawca)
- czasowa (w teorii można było zrobić jedno postępowanie na cały 4letni zakres rb) - najbardziej naciągane

To jeszcze raz bo albo się nie rozumiemy albo ja nie rozumiem :-)

Założenia: Projekt obejmuje wykonanie dok. tech i rb. Podzielony na 4 lata (2011-2014).
Wartość rb i dok tech w Projekcie określono na odpowiednio 40 mln i 2 mln. Zakładamy, że podzielono po równo co roku (500tys na dok. tech i 10 mln na rb).
Dla bezpieczeństwa Zamawiający traktuje wszystkie rb jako jedno zamówienie i wszystkie dok. tech jako drugie zamówienie. Następuje przekroczenie progów więc pełna procedura.

I teraz tak. Rok 2011
Przeprowadzono przetarg na dok. tech. Po ich wykonaniu wyszło ze wartość szacunkowa (kosztorysowa) na 2011 rok wynosi np. 7 mln zł.

Po miesiącu Zamawiający rozpoczyna procedurę przetargową na rb i zaczyna wypełniać protokół postępowania i na 1 stronie mamy:

2. Wartość
(można wypełnić po otwarciu ofert)
zamówienia została ustalona na kwotę 40 mln zł czy 37 mln  ???
jest to zamówienie udzielane w częściach, a wartość udzielanego zamówienia została ustalona na kwotę7 mln zł   ???

Rok 2012: To samo tylko tym razem z kosztorysów wychodzi wartość szacunkowa na 2012 rok  8 mln zł.

I teraz znowu protokół postępowania:

2. Wartość
(można wypełnić po otwarciu ofert)
zamówienia została ustalona na kwotę 40 mln zł czy 35 mln  ???
jest to zamówienie udzielane w częściach, a wartość udzielanego zamówienia została ustalona na kwotę8 mln zł   ???

Głównie chodzi mi o to czy jeśli podaję co roku aktualna (kosztorysową ) wartość szacunkową danej CZĘŚCI ZAMÓWIENIA to zmieniam również ogólny szacunek CAŁEGO ZAMÓWIENIA ? Aby na końcu w 2014 roku, jak ktoś zsumuje wartości szacunkowe czterech części zamówienia to wyjdzie mu wartość szacunkowa całego zamówienia podana w protokole postępowania z 2014 roku ?
Jeśli ogólny szacunek zostawię na poziomie 40 mln zł, a szacunek dla części będę podawać wg kosztorysów to nie będzie się na koniec on zgadzać z sumą tych czterech części.
I jak się ma do tego to, że wartość szacunkowa dla rb musi być określona najpóźniej na 6 miesięcy przed wszczęciem postępowania ( w tym przypadku chodzi o części zamówienia czy o całe zamówienie? bo całego nie jestem w stanie oszacować na 6 miesięcy przed bo jest rozbite na 4 lata i co roku są wykonywane kosztorysy które mówią o tejże wartości).

Pewnie zamieszałem.

P.S. czy żądanie wypisu z działalności gospodarczej (analogicznie do KRS) jest błędem i podlega korekcie (nie ma tego dokumentu wśród dokumentów które może żądać Z od W).

Czytałem czytałem.

Rzecz w tym, że na samym początku oszacowano koszty wszystkich robót budowlanych w ramach Projektu ( z podziałem na lata), usług projektowych tak samo, koszty inżyniera projektu, promocji. Wszystko to znalazło się we Wniosku o dofinansowanie, itp.

Oczywiście jeśli już jesteśmy w posiadaniu aktualnych kosztorysów inwestorskich to następuje aktualizacja tych założonych kwot z Wniosku na te z kosztorysów.

Nadal podtrzymujesz zdanie, że nie trzeba łączyć ?

Dla mnie to bardzo ważne, bo wtedy inaczej wypełnię protokół postępowania, i co więcej będzie to znaczyło, że popełniłem błąd żądając 60 dni związania ofertą.
Na szczęście wysłanie ogłoszenia o zamówieniu do DUUE nie jest błędem i uzp dopuszcza takie rozwiązanie dla zamówień poniżej progów.