Dzięki za odzew, te orzeczenia są mi znane ponieważ wszystkie udostępnione na stronie GKO przeanalizowałem i nie dopatrzyłem się podobnych okoliczności do moich. Ten casus, który cytujesz za Gazetą Prawną o ile pamiętam dotyczył kwestii przebywania kierownika na urlopie i chyba to nie dotyczyło tylko podpisania umowy, ale jeszcze innych dokumentów. Niestety orzeczenia GKO są raczej niekorzystne. Dla mnie to chyba tylko nadzieja w wyroku SO w Radomiu o czym na stronie UZP w aktualnej opinii prawnej w sprawie art.2 pkt 7a
1 2010-05-19 20:39:47
Odp: Kierownik a ZP 11 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2010-05-19 20:24:00
Temat: Jeszcze słowo o ZP-11 (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ciekawy jestem opinii forumowiczów, pytając zarazem czy kiedyś analizowaliście treść punktu 3) druku zp-11 cyt: "przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia nie pozostawałem w stosunku pracy lub zlecenia z wykonawcą i nie byłem członkiem organów zarządzających lub organów nadzorczych wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia", a konkretnie słowa: "stosunku pracy lub zlecenia".
Zastanawiałem się czy to działa w dwie strony: tzn. czy osoby po stronie zamawiającego wykonywały pracę na rzecz wykonawcy i odwrotnie: czy wykonawca na rzecz osób po stronie zamawiającego.
Znana mi jest opinia (ze szkolenia), że chodzi tylko o tę kwstię dotyczącą wykonywania ew. zlecenia osób po stronie zamawiającego na rzecz wykonawcy i tylko w takim przypadku należy wykluczyć tę osobę zamawiającego z udziału w postępowaniu. Niestety nie znalazłem nigdzie żadnych opinii w tej kwestii choćby na stronie UZP; czy ktoś może się na takową natknął?
Sprawa się trochę bardziej komplikuje w przypadku kierownika zamawiającego rozważając "działanie w dwie strony", bo wyobrażając sobie że w wyniku jednego przetargu dochodzi do zawarcia umowy zlecenia z wykonawcą X, a w następnym znowu wygrywa wykonawca X to przecież czytając literalnie treść pkt. 3 zp-11 kierownik musiałby się wyłączyć. I takie rozważania mogą doprowadzić do absurdu. Czy ktoś zechciałby podjąć temat???
3 2010-05-19 19:41:58
Odp: Kierownik a ZP 11 (23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam forumowiczów;
jeśli pozwolicie to włączę się do dyskusji i podzielę się własnymi niestety na tę chwilę (sprawa w toku u RzDFP) przykrymi doświadczeniami dotyczącymi niezłożenia oświadczenia na druku ZP-11 przez kierownika jednostki, w której mam przyjemność być "zamawiaczem". W wewnętrznym regulaminie kierownik wyłączony jest z jakichkolwiek czynności oprócz podpisywania umów. Bez zbytniego rozwodzenia się powiem, że nie udało mi się przekonać pana kontrolera, mimo używania argumentów w postaci cytowanych wyżej opinii zamieszczonych na stronie UZP i nie tylko, że kierownik nie musiał składac takiego oświadczenia podpisując jedynie umowy. I właśnie czekam na rozprawę przed RzDFP. Jako ciekawostkę dodam, że ów RzDFP twierdzi, że nawet znowelizowany art. 2 ust. 7a nie wyjaśnia tej kwestii na moją korzyść twierdząc, że Ustawodawca się pomylił i lada chwila ten przepis zostanie zmieniony. Czekam więc z niepokojem na finał przed komisją orzekającą mimo, że zdaję sobie sprawę jaki będzie werdykt.
