Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 37)

zgadzam się. Tym bardziej że jestem świeżo po szkoleniu z Prezes RIO i wyraźnie należy iść z wyjaśnienia jeśli zachodzi jedna z okoliczności - jest niższa od średniej lub od wartości zamówienia powiększonej o vat.

dziękuję, poczytam

Podepnę się z pytaniem, mam do przygotowania przetarg na usługę udzielenia kredytu i oczywiście problem z drugim kryterium. Czy macie jeszcze jakieś propozycję? Plis

Ja do tych co mają fax wysyłam faxem a do tych co go nie maja - pocztą. Termin rzeczywiście liczysz 10 dni

dziękuję Wam wszystkim Czy nie sa groźni? przetargi sprawdza mi specjalista ds. zamówień publicznych z 15 letnim doświadczeniem praktycznym w UM

moim zdaniem najszybciej możesz podpisać umowę w poniedziałek

dokładnie, dlatego umowy wpinam w osobny segregator, oznaczony innym numerem sprawy niż postępowanie.

Ale KONTROLA....nic dodać... Chyba poprzepinam do postępowań. Dla mnie bzdura

ok ok. Ja trzymam umowy , zgodnie z wykazem jednolitym akt, w jednym segregatorze ( umowy mają inny nr sprawy ) , wszystkie umowy razem. Ale chyba robię nie do końca dobrze i powinnam je podopinać do postępowań.

Nie  jest to takie jednoznaczne Marcel Bo np. wg opinii uzp cz.I-  wpisuje się kwotę z umowy, aneksów nie wpisujemy. Cyt.:

Kwoty wartości umów w sprawie zamówienia publicznego, jakie zamawiający musi przyjąć celem prawidłowego wypełnienia tabel III ? VI, odnoszą się zatem do wynagrodzenia ustalonego (wskazanego w umowie) w momencie nawiązania danego stosunku zobowiązaniowego. Zmiana pierwotnie ustalonego wynagrodzenia, a tym samym zapłata wykonawcy wynagrodzenia tytułem realizacji przedmiotu zamówienia w kwocie innej niż początkowo ustalona (także wówczas, gdy zawarcie i wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego ma miejsce w tym samym roku, za który zamawiający sporządza sprawozdanie), nie ma wpływu na podawaną w sprawozdaniu wartość zamówienia.

chociaż w opinii cz VII już mówią tak:

III. Zawarcie aneksu do umowy najmu przewidującego podwyższenie wartości czynszu oraz nowy okres obowiązywania najmu po zakończeniu obowiązywania dotychczasowej umowy.
Pytanie:
Czy uwzględnieniu w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach za 2013 r. podlegają zawarte w 2013 r. aneksy do umów najmu, w sytuacji gdy na ich podstawie podwyższona została wartość czynszu należna wynajmującemu oraz ustalony został nowy okres obowiązywania najmu po zakończeniu obowiązywania dotychczasowej umowy?
Odpowiedź:
W sprawozdaniu za 2013 r. zamawiający zobowiązani są uwzględnić wszystkie zamówienia udzielone od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r., w tym także zamówienia udzielone z wyłączeniem procedur określonych przepisami ustawy Pzp na podstawie
art. 4 pkt 1-3, 6-8 i 10 -13 oraz art. 136 -138 ustawy Pzp.

W świetle definicji zamówienia publicznego, zawartej w art. 2 pkt 13 ustawy Pzp,
pod pojęciem ?udzielenie zamówienia? należy rozumieć zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. A zatem, dla powstania obowiązku sprawozdawczego za dany rok decydujące znaczenie ma data zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W związku z tym, w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach przekazywanym za 2013 r., w części dotyczącej udzielonych zamówień (tj. tabele II ? V) należy zawrzeć informacje o zamówieniach, w odniesieniu do których umowa została podpisana w 2013 r. Powyższa zasada dotyczy zarówno umów w sprawie zamówień publicznych zawartych na czas określony, jak i na czas nieokreślony.

Jeżeli aneksy do umów najmu dotyczą nowego okresu obowiązywania najmu po zakończeniu obowiązywania dotychczasowej umowy, rozszerzają zakres powierzchni najmu lub w inny sposób istotnie modyfikują warunki dotychczasowych umów należy uznać, że z chwilą podpisania aneksów dochodzi do zawarcia nowych umów, które podlegają, ze względu na przedmiot, ujawnieniu w tabeli II pkt 12 wzoru rocznego sprawozdania.

Moim zdaniem Olimpia powinna to jeszcze rozważyć.

mam - Rozporz, w spr. dokumentów art. art. 1 ust, 3

W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania
dowodów, o których mowa w ust. 2.