Napewno zapis o równoważnych zastosuje. Może faktycznie zbyt ogólnie próbowałam do tego podejść. Pomyślę również nad propozycją Darka. Wszystkim dziekuję za pomoc. Pozdrawiam, miłego weekendu smile

u mnie niestety nie mogę tego zastosować, ponieważ 1 pakiet powinien równać się 1 zestaw materiałów dla szkoły. A w zestawie tych materiałów dla jednej szkoły jest np. 5 wycofanych. Więc organizacyjnie odpada:(

Marcel, jeszcze bardziej?

moim zdaniem musicie

czy jako potwierdzenie równowazności mogę aki zapis zastosować? " Zamawiający dopuszcza możliwość przedstawienia w ofercie asortymentu równoważnego pod warunkiem, iż oferowany asortyment będzie o takich samych lub lepszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych.      W tym przypadku na Wykonawcy spoczywa obowiązek udowodnienia, że oferowane przez niego produkty odpowiadają w/w cechom. W przeprowadzonym dowodzie/opisie należy odnieść się do norm,  parametrów oraz standardów i dokonać porównania, z którego musi wynikać, iż produkt oferowany jako równoważny jest identycznej lub lepszej jakości od produktu wskazanego przez Zamawiającego" ???

nie mogę pominąć kalkulacji cenowej  bo tego żądają do rozliczenia projektu. Natomiast Marcel sugeruje równoważne. Ja mam zapis w SIWZ o mozliwości równowaznych, ale skoro cos zupełnie jest wycofane  to chyba nie bedzie takie proste zaproponować równoważne. No i w jaki sposób udowodnią  tę równoważność? Bo tu nie mam doświadczenia?

Mam pewien problem, muszę kupić materiały dydaktyczne w PN. Dzis wiem, że pewne pozycje sa już wycofane ze sprzedaży. Jest to jednak wniosek unijny wiec do SIWZ musze wpisać wszystkie materiały, które planowałam we wniosku.  I teraz teoretyzuję - zakładając ze wpływa oferta i w niektórych pozycjach zamiast ceny ( lub w uwagach ) wpisane zostanie przez W -  "wycofane ze sprzedaży"  to powinnam odrzucić taką ofertę  jako niezgodne z swiz. Chce jednak uratować przetarg, ale jak postapic by kupic przynajmniej tę  resztę materiałów?

dzięki smile

zakładając , że jednak decyduję się na WR to czy mogę zrezygnować z wyomogu dokumentow i oświadczeń na potwierdzenie warunków udziału w psotepowaniu, których wymagałam w poprzednich PN , chodzi mi o wykaz dostaw i KRK, ZUS, US?? Czy oby nie spotkam się z zarzutem, ze teraz zbyt złagodzilam wymagania.

jestem Ci wdzięczna i jest to bardzo dobra myśl, ale niestety mam terminy bardzo ograniczone

MIRAS - nie mam czasu na 4 postepowanie sad

dokładnie - "w istotny sposób"- czyli jednak delikatnie można. Tylko znowu zamawiajacy zostaje sam i musi sobie odpowiedziec na pytanie co znaczy w istotny sposób zmienione...ehh

przesłanke zastoswoania trybu znam, wątpliwośc mam najbardziej teraz czy ten opis materiałów , kóry zrobiłam dośc szczegółwo napewno nie mogę zmodyfikować? Z czego ten zakaz wynika?

Witam, prosze Was forumowicze o pmoc. Przeprowadziłam 3 PN na zakup pomocy dydaktycznych. Niestety, 3 unieważniłam z uwagi na brak ofert. Wartość szacunkowa poniżej progów unijnych. Co teraz? Z wolnej reki moge? Jeśli tak to  negocjując z jednym wykonawcą zawieram umowe. Tylko że ja nie miałam wykonawcy. Czy mogę wyszukać sama,  np. w necie  potencjalnego wykobnawce i z nim negocjować cenę? I jeszcze jedno - czy mogę teraz zmienić przedmiot zamówienai w sensie złagodzenia wymagań dotyczących tych materiałów?

dokładnie 56.274,40 zł. netto smile

791

(21 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

to jest tylko czysto formalna czynność. Brak podstaw do unieważnienia.

jak Marcel

793

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie

794

(37 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

rzeczywiście, KC tak precyzuje jak mówił Marcel, przychylam się smile

795

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli w siwz dopuszcza się obie formy to fax jest również uzupełnieniem, potwierdzić otrzymanie i rozstrzygać dalej

796

(37 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ja również uważam dokładnie jak hubal i radczyni

jak Marcel

798

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ja bym nie dokonywała takiej zmiany, ponieważ to właśnie rozporządzenie reguluje czego możemy żądać i w jakiej formie  te dokumenty mją być składane

799

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

prawda jest taka, że nie ma w tej kwestii żadnych ustalonych zasad. Warunki powinny być po prostu rozsądne. A wartość zbliżona nie oznacza taka sama. Takich praktyk nie stosujemy smile

800

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie musi, ale realnie należy ustalać warunki udzialu w postepowaniu. Teoretycznie powinnaś żądać potwierdzenia wykonania robót na kwotę zbliżoną  do wartości przedmiotu zamówienia