Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Ada
w postępowaniu w trybie PN nie wpłynęła żadna oferta. Rozumiem że mogę przeprowadzić z wolnej reki - 67.1.4. teraz nawet po jednym bezskutecznym przetargu.
Nie ma obowiązku ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy i żadnych terminów negocjacji oraz zawierania umowy, prawda?
Obowiązek wprowadzania kary wynika chyba z 36..8a ?
chciałabym jeszcze wrócić to tematu i zastanowić się wspólnie z Wami czy moja zmiana - aneks wprowadzający do katalogu kar jeszcze jedną karę za nieprzedłożenie dokumentów na potwierdzenie zatrudnienia - będzie zamianą nieistotną?.
Mam wątpliwość bo w art 144 ust. 1e) pkt 2a) - jest mowa że zmiana nie wpłynie na treść oferty.
Nie jestem pewna, ale chyba można tę zmianę i tak potraktować, że potencjalnie może zmienić treść oferty.
dzięki janek, oczywiście masz rację
niezależnie od wszystkiego najbardziej martwi mnie to czy kontrola może mi coś zarzucić ( jeśli się dopatrzy tego uchybienia). Gdyby to były własne środki to nie byłoby problemu...
osłabiasz mnie Ada jak tez Radas, po co w ogóle coś pisać
przepraszam, ale nie rozumiem ? co masz na myśli?
mi również wydaje się , że 144 tu nie ma zastosowania.
Przychodzi mi też myśl, żeby tego nie aneksować. Po prostu wezwać W. o oświadczenie o zatrudnieniu, On je złoży i nie ma potrzeby stosować żadnych kar......
ok, dziękuję za pomoc
nie , skąd, tam również nie ma.....teraz dopiero to zauważyliśmy
czyli rozumiem że radzicie wprowadzić tę kare teraz poprzez aneks?
Zastanawiałam się właśnie, jak pisze janek159, co będzie większym błędem, czy to że nie mam przewidzianej żadnej kary za niezłożenie dokumentów na potwierdzenie zatrudnienia na umowę o prace, czy to że teraz wprowadzę to aneksem...
przed kontrolą postępowania jestem
W swiz mam tylko ogólny zapis że kwestie sposobu dokumentowania zatrudnienia i jego kontroli zawiera wzór umowy. No a we wzorze umowy zonk, wykasowało się i nie ma.
Czy ktoś coś mi może pomóc 
Mam problem i nie wiem czy mogę to rozwiązać za pomocą aneksu.
Na etapie postępowania, kiedy wymagam zatrudnienia na umowę o prace należny określić sposób kontroli tego wymogu i kary za niewykonanie.
We wzorze umowy mamy błąd. Jest w niej mowa, że "W zapłaci karę określona w paragrafie X, punkcie Y" a tego punktu porostu w umowie NIE MA ( wykasował się 
) .
Czy teraz, kiery umowa została podpisana mogę to naprawić, np. wprowadzę ten punkt do umowy aneksem?
Czy to poważny błąd zamawiającego że nie określił kary? Dofinansowanie z UE.
Załamka jakaś
Każdy przypadek rozpatruje się indywidualnie. Wszystko zależy od zapisów SIWZ, treści formularza ofertowego itd.
Nie wiem czy w takim razie błędem jest to że mamy takie zapisy w SIWZ.?
Nawet jak jest to kryterium? Wtedy w informacji z otwarcia ofert wpisujesz przy terminie gwarancji ten minimalny okres, mimo że nic nie zaoferował. Może i dobrze.
nie wpisuję nic w ofercie tylko przy analizie punktowej wstawiam punkty, przywołując zgodność z zapisem SIWZ. Ne odrzucam
ja na przykład mam w siwz zapis że jak W nie wstawi gwarancji w ofercie to przyjmuje się minimalny wymagany okres.
ale czy słowo " lub" w art. 90.1a.1 nie oznacza że jeżeli pierwsza cześć albo druga wystąpi to zamawiajacy wzywa do wyjaśnień? Wydaje mi się, że nalezy to czytać tak że niekoniecznie muszą wystąpić dwa aspekty tzn.
-gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamóeinia powiekszonej o podatek (lub) - u mnie NIE
-gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej- u mnie TAKale wystąpienie chociaż jednego wymaga wezwania do wyjaśnień.
Wyprostujcie mnie jeżeli to źle interpretuję.
ja tez tak to rozumiem i tak czynię
Mam dylemat po wprowadzeniu do ustawy zamówień in-hosue w art. 67.
Otóż mamy własną sp. prawa handlowego, powołaną dla zaspokajania zadań własnych ( dawniej zakład komunalny ). Czy w obecnym stanie prawnym mogę nadal powierzyć zadanie "Budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej" naszej spółce bez stosowania ustawy czy mam teraz obowiązek stosować art. 67 wolna rękę. Czytam opinie uzp i jedno wiem - nic nie wiem Ktoś pomoże?
dzięki
W, złożył do oferty oświadczenie o spełnieniu warunków ale jest ono niepełne. Został wezwany do uzupełnienia z 26.3 - procedura odwrócona i W. najwyżej oceniony. Mam wątpliwość z datą tego oświadczenia. Czy ma być ono złożone z datą złożenia dokumentu czy jednak z datą przed otwarciem ofert?
tak myślę, ale w protokole nielogicznie nazwali okienka, jedno okinklo przeznaczyli dla kierownika, który wykonuje a drugie "nie wykonuje ( kierownik ) czynności w postępowaniu i przekazał upoważnienie....
taką mam oto sytuację:
kierownik ma urlop , upoważnił swego sekretarza do wykonywania czynności w zamówieniu i tak sobie postępowanie trwa... i w momencie powrotu kierownik kontynuuje postępowanie, zatwierdza wybór, podpisuje umowę.
dylemat mam w protokole w pkt 4 A - 1) kierownik wykonuje czynności - no i tak i nie.
2) kierownik nie wykonuje a przekazał upoważnienie - tu tego sekretarza wymienię.
Gdzie wpisać że kierownik wrócił i zakończył postępowanie? Tam obok pierwszego okienka dopisać????
ja nie zastrzegam
jak tego nie zastrzeżesz to jak najbardziej dopuszcza się
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Ada
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
