Mam umowę na sukcesywne dostawy artykułów żywnościowych - nabiału.

W umowie jest zapis, iż ilości artykułów są szacunkowe, mogą ulec zmianie w zależności od bieżących potrzeb zamawiającego.
Przewidziana jest maksymalna wartość umowy, zgodna z ofertą.
Ceny jednostkowe są stałe przez okres obowiązywania umowy.

W związku z ogromnymi zmianami cen masła, a co za tym idzie innych produktów, Dostawcy zaczęli pisać pisma z prośbą o zwiększenie cen jednostkowych.

Czy na podstawie art. 144 ust.1 pkt 6 możemy dokonać takiej zmiany?

Wysokość zmiany spełnia warunki ujęte w tym przepisie.

I jeszcze jedno pytanie. Czy taka umowa to umowa ryczałtowa?

2

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

art. 138 r. ust. 3 - Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów...
To powyżej 750 000 euro.
Poniżej stosuje się tylko art. 138o (ust. 3 pkt 3 - w ogłoszeniu o zamówienu muszą być zawarte kryteria oceny ofert)

Bardzo Wam dziękuję :-)

No właśnie, czy Wykonawca mógł uzupełnić wykaz, jeśli był wzywany do uzupełnienia oryginału oświadczenia innego podmiotu?

Oczywiście warunek spełnia, ale czy mogę uznać to uzupełnienie?

Zamówienia na usługi społeczne.

Wykonawca w celu potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu (dysponowania miejscem do prowadzenia kursu na terenie danej miejscowości) złożył wykaz narzędzi, w którym wskazał adres miejsca, wpisał, iż jest to zasób innego podmiotu i załączył oświadczenie tego podmiotu potwierdzone za zgodność z oryginałem.

Został wezwany do uzupełnienia oryginału oświadczenia.

W odpowiedzi na wezwanie przesłał nam nowy wykaz, w którym wskazał inny adres miejsca na terenie danej miejscowości oraz wskazał, iż jest zasób własny wykonawcy (a nawet dołączył swoje własne oświadczenie, iż dysponuje sala do prowadzenia zajęć i jest to jego własny zasób...).

1. Czy mam uznać, że został spełniony warunek i nie czepiać się?
Nasuwa się pytanie dlaczego od razu nie wykazał swojej własnej sali...
2. I czy mógł uzupełnić nowy wykaz, jeśli był wezwany do złożenia oryginału oświadczenia?
3. Czy nie zostanie to potraktowane jako zmian treści oferty przez ewentualna kontrolę?

Znalazłam, temat był juz poruszany:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=15936&login=1

A tu przyklejam jedną z odpowiedzi (odpowiedź udzielona przez Katiqq):



LEX

Autor odpowiedzi: Kopacka Marzena
Odpowiedzi udzielono: 7 listopada 2016 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

Pytanie

W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w BZP, jest wymóg podawania podstaw unieważnienia postępowania przy wszystkich częściach.

Czy to znaczy, że jak całe postępowanie się unieważni, to też trzeba opublikować ogłoszenie o udzieleniu zamówienia wypełniając dane w tym zakresie unieważnienia?

A jeśli jest kilka pakietów, to podać które są unieważnione a na które zawarto umowę?
Odpowiedź

Zamawiający wypełnia sekcję IV ogłoszenia o udzieleniu zamówienia niezależnie od tego czy udzielił zamówienia, czy zostało ono unieważnione, gdyż ogłoszenie to traktuje o wyniku prowadzonego postępowania o zamówienie publiczne. Jeżeli zamówienie jest udzielane w częściach Zamawiający wypełnia sekcję IV ogłoszenia tyle razy ile części występowało w postępowaniu. W stosunku do każdej części Zamawiający wskazuje, które zostały unieważnione, a w których doszło do zawarcia umowy.

Zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ? Prawo zamówień publicznych dalej p.z.p. jeżeli wartość zamówienia lub umowy ramowej jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 p.z.p., Zamawiający zamieszcza ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w Biuletynie Zamówień Publicznych. Zamawiający ma obowiązek to zrobić nie później niż w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego albo umowy ramowej. Wzór ogłoszenia o udzieleniu zamówienia stanowi załącznik nr 4 do Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 lipca 2016 r. dalej rozporządzenie.

Sekcję IV należy rozumieć jako wynik postępowania. Jeśli Zamawiający unieważnił postępowanie również ma obowiązek zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie zgodne ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do rozporządzenia. Jeżeli Zamawiający podzielił zamówienie na części, wypełnia sekcję IV ogłoszenia dla każdej części osobno. Przypis 4) w tej sekcji informuje, że należy ją wypełnić tyle razy, ile jest to konieczne. Jeżeli Zamawiający udzielił zamówienia w niektórych częściach, a niektóre części postępowania unieważnił, należy w stosunku do unieważnionych części podać podstawę i przyczynę unieważnienia, a w stosunku do części, w których zostało udzielone zamówienie, podać informacje o złożonych ofertach, odrzuceniach, cenach, dane Wykonawcy wybranej oferty, itd. (dla każdej części zamówienia osobno).

Powyżej progów unijnych jest opcja do zaznaczenia czy zawarto umowę.

A w BZP jest (po nowelizacji)?
Wie ktoś?

Dzięki :-)

Podłączę się pod temat:

PN poniżej progów unijnych.
Wpłynęły 4 oferty, wszystkie przekraczają znacznie środki, którymi dysponujemy. Nie możemy zwiększyć naszej kwoty na realizację zadania.

1. Unieważniam postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4, prawda?
2. Nie muszę sprawdzać ofert pod względem ich odrzucenia, ani spełnienia warunków udziału w postępowaniu?
3. W postępowaniu wymagane było wniesienie wadium. Wadia są złożone w formie gwarancji ubezpieczeniowych.
    Zwracam wadia po unieważnieniu, odsyłając oryginały tych ubezpieczeń, a sobie robię kserokopię?
4. Jeden wykonawca nie złożył wadium. Nic z tym nie robię, skoro i tak unieważniam postępowanie?
5. Nie robi się ogłoszenia w BZP o unieważnieniu postępowania/niezawarciu umowy?

10

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Daj sobie spokój z tą godziną 15:00, dzisiaj wysyłasz to wykonawca ma czas do 13-go do 00:00 i tyle.

Ano tu nie do końca się zgodzę...

Zamawiający wzywa do złożenia dokumentów w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni terminie...

Czyli nie jest powiedziane, że ma tylko 5 dni. Zamawiający ma wyznaczyć termin, nie krótszy niż 5 dni.
Więc albo do końca 13-tego, albo jak pisze jo, do 14-tego do 15:00. :-)

11

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie będzie ok.

1. To postępowanie jest w trybie zamówienia na usługi społeczne (powyżej 750 000 euro).
Nie ma tu zastosowania art. 25 pzp.
Stworzyliśmy własne oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia.
Niestety nie ma tam oświadczenia dot. braku podstaw do wykluczenia w stosunku do innych podmiotów (jeśli powołuje się na ich zasoby).
Wykonawca w wykazie narzędzi złożonym wraz z ofertą wskazał, iż miejsce realizacji zajęć jest zasobem innego podmiotu.
Został wezwany do uzupełnienia o zobowiązanie tego podmiotu lub inny dokument potwierdzający, iż będzie dysponować tym zasobem.
Przedstawił to zobowiązanie (w oryginale).
Naszła mnie teraz wątpliwość odnośnie badania podstaw wykluczenia w stosunku do tego podmiotu...
Więc czy powinnam wezwać do uzupełnienia oferty o oświadczenie tego innego podmiotu? Czy oświadczenie wykonawcy w stosunku do innego podmiotu?

2. I inna sytuacja jeszcze.
Inny wykonawca wskazał w wykazie narzędzi, jako podstawa dysponowania miejscem do realizacji zajęć - umowa najmu lokalu z dnia.... i załączył kserokopie tej umowy (potwierdzona za zgodność z oryginałem).
Czy tu również powinnam teraz wezwać do uzupełnienia oferty o oświadczenie innego podmiotu o braku podstaw do wykluczenia?

3. A na przyszłość to wprowadzę do naszego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia również informację o innych podmiotach (tak jak w przetargu nieograniczonym).
Czy takie oświadczenie wykonawcy, iż w stosunku do innego podmiotu, na którego zasoby się powołuje, nie zachodzą przesłanki wykluczenia, wystarczy? Później już nie muszę mieć oświadczenia samego podmiotu?

Pogubiłam się w tym wszystkim...

13

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wydaje mi się, że musi być pełnych 5 dni, jak przy terminie składania ofert. Piąty dzień przypada w niedzielę, więc ja policzyłabym jeszcze cały poniedziałek (czyli 13.02) i dała termin na 14.02.
Ale może się mylę? Wg mnie tak będzie "bezpiecznie" :-)

Podpowiedzcie coś proszę.

1. Wykonawcę, który na wezwanie do uzupełnienia oferty nie przedstawił zobowiązania innego podmiotu w oryginale (w ofercie nie było tego zobowiązania ani innego dokumentu) tylko w formie kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, chcę wykluczyć za niespełnieni warunków udziału w postępowaniu.
Dobrze?

2. Wykonawca, na wezwanie do uzupełnienia, przedstawił zobowiązanie innego podmiotu w oryginale.
Czy  muszę również wymagać od tego podmiotu oświadczenia o braku odstaw do wykluczenia (bo tylko takiego oświadczenia wymagałam od Wykonawców).
Czyli wezwać do uzupełnienia o oświadczenie innego podmiotu o braku podstaw do wykluczenia?
To oświadczenie ma złożyć inny podmiot czy wykonawca, że oświadcza, iż  w stosunku do innego podmiotu nie zachodzą przesłanki wykluczenia...

Zamieszane to jest...

Witajcie,

pytanie o to nieszczęsne badanie podmiotu trzeciego.

Postępowanie w trybie zamówienia na usługi społeczne z podziałem na części (powyżej 750 000 euro).
W celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego ofert została oceniona jako najkorzystniejsza,  korzysta z potencjału innego podmiotu (dysponowanie miejscem do prowadzenia kursu).


I tu dwie sytuacje:
1. Wykonawca był wezwany do uzupełnienia oferty o zobowiązanie tego podmiotu (lub inny dokument potwierdzający, iż Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował tym zasobem). Uzupełniono kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem zobowiązania.
Czy nie musi być to oryginał (traktując zobowiązanie jako oświadczenie)? Czy wykluczam Wykonawcę ze względu na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu?

2. Drugi Wykonawca (w inne części postępowania) również był wezwany do uzupełnienia oferty o zobowiązanie tego podmiotu (lub inny dokument potwierdzający, iż Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował tym zasobem).
I czy teraz jeszcze muszę zbadać ten podmiot czy nie podlega wykluczeniu?
Od Wykonawcy żądałam jedynie oświadczenia w tym temacie. Czy od innego podmiotu również muszę teraz tego żądać?
Czyli wezwać raz jeszcze do uzupełnienia o oświadczenie innego podmiotu, iż nie podlega wykluczeniu?


Pogubić się idzie w tym wszystkim...

16

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poratujcie jakąś radą.

czy mimo braku takiego zapisu w dokumentacji postępowania, że wymagamy dostarczenia dokumentów potwierdzających posiadane wskazanych kwalifikacji, możemy o nie prosić?

Witam,
postępowanie na usługi społeczne (powyżej 750 000 euro).
Wykonawca na potwierdzenie warunku dysponowania osobami miał przedstawić wykaz osób.

Oferta Wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, została zweryfikowana pod tym kątem. Przedstawione w wykazie informacje nie potwierdzały posiadania przez wskazane osoby wymaganych kalifikacji.
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia.
Uzupełnił wykaz, w którym nie wskazał konkretnych kwalifikacji, a jedynie zamieścił ogólny zapis "ukończony kurs potwierdzający kwalifikacje ....". Mamy wątpliwości co do posiadania tych kwalifikacji.

1. Czy na tym etapie, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, możemy coś zrobić?
2. Czy powinniśmy wybrać te ofertę?
3. Czy przed podpisaniem umowy możemy poprosić o dostarczenie dokumentów tych osób potwierdzających posiadanie wskazanych kwalifikacji? Nawet jeśli nie mamy takiego zapisu w dokumentacji, że Wykonawca ma nam dostarczyć te dokumenty przed zawarciem umowy?
4. Jeśli nie prześlą nam tych dokumentów lub dokumenty nie potwierdzą posiadania wymaganych kwalifikacji, czy możemy nie zawierać umowy z tym wykonawcą? Co możemy zrobić?

Dodam, że już współpracowaliśmy z ta firma i współpraca była tragiczna... Dodatkowo wiemy od innego Zamawiającego, że również u nich współpraca była bardzo ciężka...

18

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ku temu się właśnie skłaniam.
Ale chciałam poznać wasze zdanie jeszcze.

Mam dwa przypadki w PN na dostawy sprzętu komputerowego:

1. Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W odpowiedzi wskazał, iż nie ujął w cenie oferty oprogramowania.
Co począć?
Odrzucamy ofertę, gdyż oferta jest niezgodna z SIWZ, do czego przyznał się sam wykonawca?

2. W formularzu ofertowym oprócz ceny należało wpisać również okres oferowanej gwarancji.
W jednej z części postępowania, jest 20 rożnych produktów. Nie dopuściliśmy możliwości zaoferowania różnych terminów gwarancji na poszczególne sprzęty (ale wyraźnego zakazu również nie było).  Do formularza ofertowego załączony jest również załącznik ze specyfikacją sprzętu.
Okres gwarancji był kryterium oceny ofert.
jedne  z Wykonawców złożył ofertę, gdzie w formularzu ofertowym w miejscu, gdzie miał wpisać konkretny okres oferowanej gwarancji wpisał: zgodnie z zapisami w specyfikacji technicznej poniżej. I tam w różnych sprzętach podał różne terminy gwarancji. Podał także takie terminy, których my nie wskazywaliśmy. My podaliśmy "ograniczone" terminy: 24 m-ce, 36 m-cy oraz 48 m-cy. Wykonawca wskazał w niektórych sprzętach 24 m-ce gwarancji, a w innych 60 miesięcy.

Pytanie: Czy w takiej sytuacji odrzucam ofertę ze względu na jej niezgodność z SIWZ?
Chociaż z drugiej strony minimalny okres gwarancji jest zachowany.
Ale nie mam możliwości przyznania punktów w kryterium oceny ofert...

Pomóżcie.

Sprawa super pilna.

Marcel napisał/a:

Termin mija 21-go.
Ps. jak przyjdzie po tym terminie, też jest OK!


Witajcie.

Informacja z otwarcia ofert znalazła się na stronie w piątek 16.12.
Dziś mijają zatem te 3 dni, zgadza się? Czyli do końca dnia Wykonawcy mogą składać oświadczenie.
Ale rozumiem, że w oryginale?
A jeśli dzisiaj dostane skan a oryginał przyjdzie jutro?

Stosujemy odwrócona procedurę, więc na dobrą sprawę sprawdzam tylko najkorzystniejszą ofertę pod względem tego oświadczenia tak?
I dzisiaj nie mogę jeszcze rozstrzygać postępowania?
A jeśli oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej jest już w ofercie, to mogę je uznać?

21

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mamy postępowanie podzielone na części.

W naszym przypadku, jedna z części to tylko notebooki. I tu wykonawcy stosowali odwrócony VAT.

Nie mieliśmy w ogóle komputerów stacjonarnych.

22

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

mam podobny problem.

W postępowaniu na dostawę sprzętu komputerowego (komputery przenośne) prawie wszyscy Wykonawcy wpisali, iż stosują odwrócony VAT.
Z tym, że różnie to określili:
1) stawka VAT: "OO" - Odwrotne Obciążenie
2) stawka VAT: 23%, a dopiero w tabeli, gdzie trzeba wskazać cene jednostkową netto, wartość netto, stawka podatku VAT, wartość podatku VAT i wartość brutto, wpisali w stawce VAT: 23%, odwrócone obciążenie VAT/ netto=brutto/ VAT po stronie Zamawiającego
3) VAT odwrócony
4) stawka VAT 23% (i faktycznie taka zastosowana)

Czy wszystkie zapisy są prawidłowe? Czy kogoś powinniśmy się "czepiać"?

Rozumiem, że do porównania ofert musimy doliczyć sobie VAT, w tych przypadkach, gdzie Wykonawcy tego nie zrobili?

Bardzo proszę o pomoc, bo nigdy nie byłam w takiej sytuacji...

Wykonawca nie może wycofać oferty po otwarciu ofert.

Nie złożył wyjaśnień.

24

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,

mam pytanie czy w obecnym stanie prawny Wykonawcy znów muszą dołączać referencje dot. robót, dostaw czy usług, które wykonywali na rzecz Zamawiającego?
Bo w Rozporządzeniu dot. rodzaju dokumentów jakich można żądać od wykonawców, nie znalazłam zapisu mówiącego, że nie muszą.
A może jest, tylko ja tego dostrzec nie umiem...

Witam wszystkich,

ponieważ nie ogłaszam zbyt często przetargów na roboty budowlane, to chciałam was zapytać czy można ogłosić przetarg na wybudowanie nowego obiektu w momencie, gdy nie mamy jeszcze pozwolenia na budowę?

Bardzo Was proszę o odpowiedź.